Gå til innhold

Viggo Kristiansen uskyldig dømt?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Bettys skrev (14 minutter siden):

Det hadde vært interessant å se en rekonstruksjon av en person som faller oppi sykkelvesken sin😊

Man trenger da ikke å falle oppi sykkelvesken.. Det holder lenge med å f.eks. ta ut noe å tørke sårene med derfra. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Midgard skrev (1 time siden):

jo, det er rart. 

ikke finnes det noe om blodtype.

ikke for å være frekk, men er de sikker på det er blod..

De har jo sine meninger om mangt og mye. Det er blod, men hvem det stammer fra finner de ikke ut av

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bettys skrev (13 minutter siden):

Har du kilde på at det ikke er lov til å sykle i Baneheia?

Det er er vel for at Baneheia skal være på de gående sine premisser Det finnes egen sykkelstier for de syklene. Har blitt skrevet om flere ganger her, men jeg har ingen kilde på det her og nå. . JHA  har sagt at sykkelen ble låst til bommen. ved parkeringsplassen. Folk pleide å sette fra seg syklene på parkeringsplassen

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Millimani skrev (10 minutter siden):

De har jo sine meninger om mangt og mye. Det er blod, men hvem det stammer fra finner de ikke ut av

 

Vel, bare lure siden både blodtype og DNA ikke er å finne. 

Noe bevis for det ene eller det andre er det iallefall ikke. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bettys skrev (37 minutter siden):

 

Jeg er uenig i at den enkle løsningen er at JHA gjorde det alene. Personlighet, moduskandidat, DNA, falske forklaringer osv tyder på at det var to. 

Dette er oppskriften på et justismord. Forhåndsdømming og tilpassing av bevis

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Lana01 skrev (1 time siden):

Fordi det ikke var lov, og . noe folk hadde lagt merke til

Ble ikke han sett syklende ved 3. stampe? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Atheena skrev (Akkurat nå):

Ble ikke han sett syklende ved 3. stampe? 

Det ble han vel, men da hadde han ikke noe å skjule. En som ikke vil bli sett  der i mot , ville nok ikke gjort det

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atheena skrev (10 minutter siden):

Ble ikke han sett syklende ved 3. stampe? 

Ingen har sett verken J.H.A eller V.K etter ugjerningen. Det mest sannsynlig er at en vil bevege seg gjennom terrenget for å unngå å bli  sett. J.H.A har muligheten til dette. V.K med sykkel derimot vil måtte ha med seg sykkelen og dette øker sannsynligheten for at han blir sett  betraktelig. Kunne vært interessant og sett en oversikt over vitner på den aktuelle stien tilbake til bommen,  i det aktuelle tidsrommet etter drapene. Veldig påfallende om de ikke husker noen på sykkel. 

Endret av Bendie
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Bettys
Bendie skrev (19 minutter siden):

Ingen har sett verken J.H.A eller V.K etter ugjerningen. Det mest sannsynlig er at en vil bevege seg gjennom terrenget for å unngå å bli  sett. J.H.A har muligheten til dette. V.K med sykkel derimot vil måtte ha med seg sykkelen og dette øker sannsynligheten for at han blir sett  betraktelig. Kunne vært interessant og sett en oversikt over vitner på den aktuelle stien tilbake til bommen,  i det aktuelle tidsrommet etter drapene. Veldig påfallende om de ikke husker noen på sykkel. 

Nå er jeg ikke kjent i Baneheia, men VK hadde vel terrengsykkel og kunne da tatt seg frem utenfor stiene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Bendie skrev (9 minutter siden):

Ingen har sett verken J.H.A eller V.K etter ugjerningen. Det mest sannsynlig er at en vil bevege seg gjennom terrenget for å unngå å bli  sett. J.H.A har muligheten til dette. V.K med sykkel derimot vil måtte ha med seg sykkelen og dette øker sannsynligheten for at han blir sett  betraktelig. Kunne vært interessant og sett en oversikt over vitner på den aktuelle stien tilbake til bommen,  i det aktuelle tidsrommet etter drapene. Veldig påfallende om de ikke husker noen på sykkel. 

Vi vet jo at han i utgangspunktet hadde med sykkelen til Baneheia. Han ble også sett syklende ved 3. stampe. Det ville også vært dumt å låse sykkelen til bommen da den var gjenkjennelig, han var stolt av sykkelen og trolig ville han aldri ha satt den fra seg der uansett. Det finnes vel en rekke stier hvor han også kunne syklet uten å bli sett. Fordel med sykkel er at han kan forflytte seg raskere enn til fots. 
 

Det er også slik at han kom med ulne forklaringer til politiet og mente han trolig brukte morens sykkel. Men så ble han konfrontert med at vitnet hadde testet sykkelen hans. Mye av adferden hans virker for meg soleklar på at han har noe å skjule. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Bettys skrev (4 minutter siden):

Nå er jeg ikke kjent i Baneheia, men VK hadde vel terrengsykkel og kunne da tatt seg frem utenfor stiene?

Var vell en offroad sykkel så den er ypperlig til det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig tettvokst og kupert terreng utenom stiene der. Man kan ikke bare «brase» gjennom der på en sykkel nei. 

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke kjent i Baneheia, så jeg søkte litt på nett.  Her er to youtubevideoer og et bilde som viser terrenget:

Link

Fra ca 2.30

Oversiktsbilde

Ingenting her som tyder på at det går raskere å sykle enn å gå dersom man ikke følger stien.

 

Og igjen, dette mangler motivasjon/sammenheng?  Mener dere at VK satt hjemme (eller strategisk plassert ved en dekningsgrense INGEN visste om) og sendte meldinger, til han plutselig la fra seg telefonen hjemme/kastet den i grøfta ved dekningsgrensa, enten fordi han fikk los på noen å drepe, eller fordi at han regnet med at JHA hadde rukket å fikse det meste innen det, sånn at han kunne fyke innom for å delta?  Syklet han?  Løp han?

Jeg får ikke en sånn historie til å henge sammen, det blir absurd!  Kan noen av dere som tror at VK kan ha deltatt på dette være så snill og hjelpe til litt her?  Kan noen sette opp et handlingsforløp som ikke forutsetter at VK er synsk eller at telefonen teleporterer seg?  Fra 1800 til 2100.

 

 

 

 

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Atheena
Zenhouse skrev (13 minutter siden):

Det er veldig tettvokst og kupert terreng utenom stiene der. Man kan ikke bare «brase» gjennom der på en sykkel nei. 

Det er mange stier i Baneheia og garantert mye lettere å skjule seg der en på grusveien. Han trenger ikke å ha syklet der det er mest kupert for å komme seg hjem usett. I tillegg var han lommekjent og hadde offroadsykkel. Regner med at det er en grunn for at han kjøper en slik type sykkel og at terrenget ikke var noe hinder for han. Snarere tvert om. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Jazzbazz skrev (8 minutter siden):

Jeg er ikke kjent i Baneheia, så jeg søkte litt på nett.  Her er to youtubevideoer og et bilde som viser terrenget:

Link

Fra ca 2.30

Oversiktsbilde

Ingenting her som tyder på at det går raskere å sykle enn å gå dersom man ikke følger stien.

 

Og igjen, dette mangler motivasjon/sammenheng?  Mener dere at VK satt hjemme (eller strategisk plassert ved en dekningsgrense INGEN visste om) og sendte meldinger, til han plutselig la fra seg telefonen hjemme/kastet den i grøfta ved dekningsgrensa, enten fordi han fikk los på noen å drepe, eller fordi at han regnet med at JHA hadde rukket å fikse det meste innen det, sånn at han kunne fyke innom for å delta?  Syklet han?  Løp han?

Jeg får ikke en sånn historie til å henge sammen, det blir absurd!  Kan noen av dere som tror at VK kan ha deltatt på dette være så snill og hjelpe til litt her?  Kan noen sette opp et handlingsforløp som ikke forutsetter at VK er synsk eller at telefonen teleporterer seg?  Fra 1800 til 2100.

 

 

 

 

Ser ut til at Baneheia også er et eldorado for syklende. 

https://ut.no/turforslag/116684057/grnne-sykkelruter-kristiansand-eg-sykehus-baneheia-setesdalsveien

https://no.tripadvisor.com/Attractions-g190484-Activities-c61-t83-Southern_Norway.html

Du fikk et rimelig godt hendelsesforløp av Bettys. 
 

Kan du gi meg en plausibel grunn til at VK skulle gi JHA et falskt alibi kl 19.30? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atheena skrev (25 minutter siden):

Det er mange stier i Baneheia og garantert mye lettere å skjule seg der en på grusveien. Han trenger ikke å ha syklet der det er mest kupert for å komme seg hjem usett. I tillegg var han lommekjent og hadde offroadsykkel. Regner med at det er en grunn for at han kjøper en slik type sykkel og at terrenget ikke var noe hinder for han. Snarere tvert om. 
 

Nå hviler jo dommen i stor grad på JHAs vitnemål, og det er jo han som sier at sykkelen sto ved bommen. Han ville vel fått med seg om VK hadde drasset med seg en sykkel, og hadde ikke hatt noen grunn til å utelate den informasjonen.

Endret av Blokkfløyte
  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Atheena skrev (28 minutter siden):

Det er mange stier i Baneheia og garantert mye lettere å skjule seg der en på grusveien. Han trenger ikke å ha syklet der det er mest kupert for å komme seg hjem usett. I tillegg var han lommekjent og hadde offroadsykkel. Regner med at det er en grunn for at han kjøper en slik type sykkel og at terrenget ikke var noe hinder for han. Snarere tvert om. 
 

Hvorfor er det ønskelig å dikte opp en historie bare fordi dere kan. 

Hvorfor skal noe feste lit til dette tullet.

 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Midgard skrev (3 minutter siden):

Hvorfor er det ønskelig å dikte opp en historie bare fordi dere kan. 

Hvorfor skal noe feste lit til dette tullet.

 

Det er fakta at han hadde en offroadsykkel og er lommekjent i området. Han ble også sett med sykkelen bare kort tid før jentene ble drept. Han er heller ikke sett syklende hjem så på en eller annen måte kom han seg hjem med sykkelen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atheena skrev (3 minutter siden):

Det er fakta at han hadde en offroadsykkel og er lommekjent i området. Han ble også sett med sykkelen bare kort tid før jentene ble drept. Han er heller ikke sett syklende hjem så på en eller annen måte kom han seg hjem med sykkelen. 

Hvorfor sier ikke JHA noe om denne sykkelen da?

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Atheena
Blokkfløyte skrev (3 minutter siden):

Hvorfor sier ikke JHA noe om denne sykkelen da?

 

Det må du nesten spørre JHA om. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...