Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Midgard]

Sankt-Vinger skrev (3 minutter siden):

Fullt mulig at Viggo har sendt mld og ringt på åstedet fordi han kom fra deknigsområdet.

Så det er helt vanlig for deg å ringe UTEN signaler. 

Det er fantastisk at det ikke er mulig å forstå at det er forskjell å skifte mellom to basestasjoner MED signaler og basestasjoner UTEN signaler. 

 

Endret 17. april 2021 av Midgard

[Millimani]

Sankt-Vinger skrev (4 minutter siden):

disse gamle mobil telefonene fra denne tiden hang lenge igjen på senderne. hadde en nokia 3210 og den var sen med å bytte opratør når vi var i utlandet eller andre plasser. Fullt mulig at Viggo har sendt mld og ringt på åstedet fordi han kom fra deknigsområdet... det er for liten avstand mellom mastene til at det er alibi.   Nå på nye iphones skjer dette md en gang men ikke på denn tiden.  

Kilde?

[BaHare]

 

Lana01 skrev (10 minutter siden):

Han sier faktisk at han kom etterhvert , etter han hadde sendt meldinger og snakket med jenta. Det stemmer jo overens med at JH  må ha kommet rundt 2030  eller noe senere

. Jeg fortsatte å sende meldinger og snakke med henne.Dahl: - Har du truffet henne?Kristiansen: - Nei, bare sett bilder i skolekatalogen.På trappa hjemme på Eg i Kristiansand kom etterhvert Jan Helge på besøk til Viggo. 

Det er din antagelse at han kom rundt 20.30. Selv sier han under ed «etter hvert» for når JHA kom. Tidligere har han uttalt seg om at det var 19.30.  Han er veldig presis på andre tidspunkt litt tidligere. 
Når kom du til bua?Kristiansen: - Litt over klokka 18.30Dahl: - Hvor lenge ble du i bua?Kristiansen: - Frem til litt før klokka 19.30. Deretter gikk jeg hjem, satte meg på trappa og tok en røyk.

 

[Lana01]

BaHare skrev (1 minutt siden):

 

Det er din antagelse at han kom rundt 20.30. Selv sier han under ed «etter hvert» for når JHA kom. Tidligere har han uttalt seg om at det var 19.30.  Han er veldig presis på andre tidspunkt litt tidligere. 
Når kom du til bua?Kristiansen: - Litt over klokka 18.30Dahl: - Hvor lenge ble du i bua?Kristiansen: - Frem til litt før klokka 19.30. Deretter gikk jeg hjem, satte meg på trappa og tok en røyk.

 

Telefonsamtalen på trappen ble tatt rundt kl 2015... JHA   kom etterhvert etter denne samtalen.   

Han har uttalt at han ble stresset  ang dette og at han ikke husker klokkeslett, så man kan dermed ikke stole på tidspunkt som blir oppgitt er korrekt, Teledata derimot  er korrekt,  JHA  skal ha kommet en  en stund etter samtalen på trappen , det  stemmer  med at han var der rundt kl 2030. 

[BaHare]

Lana01 skrev (12 minutter siden):

Telefonsamtalen på trappen ble tatt rundt kl 2015... JHA   kom etterhvert etter denne samtalen.   

På den tiden kunne man se tidspunkt for samtaler på mobilen. Hvis han visste at JHA kom etter samtalen så kunne han sjekket telefonen og oppgitt et senere tidspunkt enn 19.30 under rundspørring rett etter at de fant jentene. Og i hvertfall på alibiavhøret. 

[Midgard]

BaHare skrev (Akkurat nå):

På den tiden kunne man se tidspunkt for samtaler på mobilen. Hvis han visste at JHA kom etter samtalen så kunne han sjekket telefonen og oppgitt et senere tidspunkt enn 19.30 under rundspørring rett etter at de fant jentene. Og i hvertfall på alibiavhøret. 

På den tiden, kan du det ikke nå.. 

Vel på den tiden kunne politi hente ut teledata, men de valgte IKKE å gjøre det. Hvorfor det ?

[BaHare]

Midgard skrev (3 minutter siden):

På den tiden, kan du det ikke nå.. 

Vel på den tiden kunne politi hente ut teledata, men de valgte IKKE å gjøre det. Hvorfor det ?

Selvfølgelig kan man det nå også. Poenget mitt var at man kunne det da også. Det tror jeg du egentlig skjønte.

Det andre spørsmålet er ikke noe jeg har diskutert her inn og ønsker ikke heller å diskutere for det vet jeg ikke. 

[Midgard]

BaHare skrev (11 minutter siden):

Selvfølgelig kan man det nå også. Poenget mitt var at man kunne det da også. Det tror jeg du egentlig skjønte.

Det andre spørsmålet er ikke noe jeg har diskutert her inn og ønsker ikke heller å diskutere for det vet jeg ikke. 

Joda, jeg forsto det. Men da som nå så tenke jeg om politi virkelig er interessert i opplysningene så skaffer de det selv. 

[BaHare]

Midgard skrev (Akkurat nå):

Joda, jeg forsto det. Men da som nå så tenke jeg om politi virkelig er interessert i opplysningene så skaffer de det selv. 

Men om JHA kom før eller etter telefonsamtalen er det bare Viggo som kan svare på. Jeg regner med han husker om JHA satt der under samtalen eller ikke. Og hvis han kom etter samtalen så hadde han mulighet til å korrigere tidspunktet til rundt 20.30 under alibiavhøret i juni.

[Lana01]

BaHare skrev (52 minutter siden):

På den tiden kunne man se tidspunkt for samtaler på mobilen. Hvis han visste at JHA kom etter samtalen så kunne han sjekket telefonen og oppgitt et senere tidspunkt enn 19.30 under rundspørring rett etter at de fant jentene. Og i hvertfall på alibiavhøret. 

Dette blir jo bare spekulasjoner. Ikke sikkert han tenkte på dette , da han ble avhørt første gang, eller at dette lå lagret på hans telefon. Det var VK  som ba politiet hente inn data for hans mobilbruk.

Fakta er at mobilbruken gir han bortimot vanntett alibi 

[BaHare]

Lana01 skrev (1 minutt siden):

Dette blir jo bare spekulasjoner. Ikke sikkert han tenkte på dette , da han ble avhørt første gang, eller at dette lå lagret på hans telefon. Det var VK  som ba politiet hente inn data for hans mobilbruk.

Fakta er at mobilbruken gir han bortimot vanntett alibi 

Det er jo ikke spekulasjoner. Det er alibiet han gir JHA vi diskuterer. Det er du som spekulerer i om JHA har begått drapene alene. Jeg setter spørsmålstegn ved det da Viggo har gitt JHA alibi for tidspunkt du mener han har begått drapene.

[Lana01]

BaHare skrev (12 minutter siden):

Det er jo ikke spekulasjoner. Det er alibiet han gir JHA vi diskuterer. Det er du som spekulerer i om JHA har begått drapene alene. Jeg setter spørsmålstegn ved det da Viggo har gitt JHA alibi for tidspunkt du mener han har begått drapene.

Det er ikke spekulasjoner, alt peker på at JH har gjort det alene. , både dagen før og selve drapsdagen. At VK  oppgir feil klokkeslett er ikke oppsiktsvekkende, og  heller bevis på at han var med på dette. Det er kun halmstrå 

VK  ble dømt grunnet  det falske DNA  beviset og Bente Medvåg  sitt vitnemål løgnene til JHA.+ politiets sin håndtering av saken  

Nå sitter man igjen med løgnene til JHA, og ikke noe annet  for å dømme VK 

Endret 17. april 2021 av Lana01

[BaHare]

Lana01 skrev (1 time siden):

Det er ikke spekulasjoner, alt peker på at JH har gjort det alene. , både dagen før og selve drapsdagen. At VK  oppgir feil klokkeslett er ikke oppsiktsvekkende, og  heller bevis på at han var med på dette. Det er kun halmstrå 

VK  ble dømt grunnet  det falske DNA  beviset og Bente Medvåg  sitt vitnemål løgnene til JHA.+ politiets sin håndtering av saken  

Nå sitter man igjen med løgnene til JHA, og ikke noe annet  for å dømme VK 

Ok. 

Endret 17. april 2021 av BaHare

[Callisto83]

Lana01 skrev (17 minutter siden):

Det er ikke spekulasjoner, alt peker på at JH har gjort det alene. , både dagen før og selve drapsdagen. At VK  oppgir feil klokkeslett er ikke oppsiktsvekkende, og  heller bevis på at han var med på dette. Det er kun halmstrå 

VK  ble dømt grunnet  det falske DNA  beviset og Bente Medvåg  sitt vitnemål løgnene til JHA.+ politiets sin håndtering av saken  

Nå sitter man igjen med løgnene til JHA, og ikke noe annet  for å dømme VK 

Jo, at VK oppgir feil klokkeslett er oppsiktsvekkende. Enda mer oppsiktsvekkende, er at han unnlot å fortelle om at han var i Baneheia i starten av rundspørringen. Det kom frem senere, så kunne politiet i mellomtiden få med seg hvordan Viggo og JHA synkroniserte forklaringer fram til JHA tilsto i september det året.

Tror folk glemmer hvor omfattende denne saken var. Ingen i Kristiansand ville glemt om de var i Baneheia den dagen. I hvert fall ikke de på Eg der hvor Viggo og JHA bodde. Det du skriver ovenfor er sånt man nesten bare kan tro på når det er gått 20 år og ingen husker hvordan denne tiden var. Rettsaken var også langt mer omfattende enn Bente Medvåg sitt vitnemål.

[Darkannie]

Chomsky89 skrev (På 16.4.2021 den 22.09):

De fleste som har sett totaliteten av bevisene tror ikke wm3 er uskyldige.  Ser ut som det er paradise lost trilogien du har sett, som er en dårlig måte å sette seg inn i saken, fordi den serien utelater nesten alt av indisier mot de tre.

Tull. Selv har jeg tidligere gjort et dypdykk i WM3, ikke bare trilogien, og at de ble funnet skyldige er helt vilt! 

[TuttaHutta]

BaHare skrev (7 timer siden):

Det er din antagelse at han kom rundt 20.30. Selv sier han under ed «etter hvert» for når JHA kom. Tidligere har han uttalt seg om at det var 19.30.  Han er veldig presis på andre tidspunkt litt tidligere. 

Det er påfallende at Viggo hele tiden holder på 19:30, men det er like påfallende at Jan Helge bommer i første rundspørring, hvor han sier han kom til Viggo "i åttetiden", som blir registrert som 20:00.
Han er angivelig så nervøs han knapt klarer å forklare seg, å må sitte på de skjelvende hendene sine.

I neste avhør så har plutselig Jan Helge sett på klokka når han kom, nå er han helt sikker på at det var 19:30 ... slik Viggo sa. Vi vet hvem som er "sjefen" i det forholdet.

Viggo tviholder på 19:30, han har nemlig ikke vært i Baneheia, han har blitt enig med kompisen sin om at de var hjemme hos Viggo fra 19:30, punktum.

Selv når han blir konfrontert med at Jan Helge har tilstått, endrer han ikke det tidspunktet, i stedet velger han å nekte å forklare seg videre.

Endret 18. april 2021 av TuttaHutta

[Djækklåsst]

TuttaHutta skrev (5 timer siden):

Det er påfallende at Viggo hele tiden holder på 19:30, men det er like påfallende at Jan Helge bommer i første rundspørring, hvor han sier han kom til Viggo "i åttetiden", som blir registrert som 20:00.
Han er angivelig så nervøs han knapt klarer å forklare seg, å må sitte på de skjelvende hendene sine.

I neste avhør så har plutselig Jan Helge sett på klokka når han kom, nå er han helt sikker på at det var 19:30 ... slik Viggo sa. Vi vet hvem som er "sjefen" i det forholdet.

Viggo tviholder på 19:30, han har nemlig ikke vært i Baneheia, han har blitt enig med kompisen sin om at de var hjemme hos Viggo fra 19:30, punktum.

Selv når han blir konfrontert med at Jan Helge har tilstått, endrer han ikke det tidspunktet, i stedet velger han å nekte å forklare seg videre.

Kanskje kvinnen som i gjentatte avhør hevdet hun så Lena stå på rulleskøyter på Grim kl. 19.30 drapskvelden har med drapssaken å gjøre? Det er jo veldig mistenkelig at hun forsøker å føre politiet bak lyset på denne måten.

Mannen som hevdet han så to jenter på badebrygga kl. 19.30, men som ikke kunne utelukke at det var dagen før ... Hvordan kan man ta feil av hvilken dag man var i Baneheia om man er uskyldig?

Hva med de to kameratene VK ringte til. De oppgav en times forskjell i tidspunkt for når de kom til VK. Kom de rundt kl. 21, eller rundt kl. 22? Kan det tenkes en av dem har med drapssaken å gjøre, siden en av dem åpenbart oppgav uriktig informasjon?

VK virker ikke som noe supervitne når det gjelder å skulle huske klokkeslett osv. Han husket ikke engang om han hadde brukt mobilen, noe som ville vært fordelaktig for ham om han hadde oppgitt. Han mente de to kameratene var der i tre kvarter før de gikk igjen, mens kameratene anslo det til rundt ti minutter.

Og hvorfor oppgav han 19.30, om poenget var alibi? Jentene sist sett rundt 18.45. JHA alene mellom 18.15 og 19.30, hva slags alibi er det? Ikke spesielt godt, i forhold til om de hadde oppgitt at de var f.eks sammen i sykkelbua i dette tidsrommet.

Endret 18. april 2021 av Djækklåsst

[Gjest Atheena]

Lana01 skrev (12 timer siden):

Han kan helt enkelt ha tatt feil av tiden,i likhet med mange andre denne dagen som ble avhørt. Ikke noe merkelig med det. 

JHA rotet det til i starten og sa han kom kl. 20.00, men så samstemmer disse to tidspunktet sitt og begge sier at JHA kom kl. 19.30. VK var veldig sikker på tidspunktet fordi han husker at værmeldingen summet i bakgrunnet etter Dagsrevyen kl. 19.00, dermed må klokken ha vært sånn ca 19.30 i følge han. Dette er et kritisk tidspunkt og det var tydeligvis viktig å plassere seg hjemme. Vi vet hvorfor JHA lyver, men hvorfor skylle Viggo lyve om dette hvis han var uskyldig? 

Endret 18. april 2021 av Atheena

[Gjest Atheena]

Djækklåsst skrev (2 timer siden):

Kanskje kvinnen som i gjentatte avhør hevdet hun så Lena stå på rulleskøyter på Grim kl. 19.30 drapskvelden har med drapssaken å gjøre? Det er jo veldig mistenkelig at hun forsøker å føre politiet bak lyset på denne måten.

Mannen som hevdet han så to jenter på badebrygga kl. 19.30, men som ikke kunne utelukke at det var dagen før ... Hvordan kan man ta feil av hvilken dag man var i Baneheia om man er uskyldig?

Hva med de to kameratene VK ringte til. De oppgav en times forskjell i tidspunkt for når de kom til VK. Kom de rundt kl. 21, eller rundt kl. 22? Kan det tenkes en av dem har med drapssaken å gjøre, siden en av dem åpenbart oppgav uriktig informasjon?

VK virker ikke som noe supervitne når det gjelder å skulle huske klokkeslett osv. Han husket ikke engang om han hadde brukt mobilen, noe som ville vært fordelaktig for ham om han hadde oppgitt. Han mente de to kameratene var der i tre kvarter før de gikk igjen, mens kameratene anslo det til rundt ti minutter.

Og hvorfor opphav han 19.30, om poenget var alibi? Jentene sist sett rundt 18.45. JHA alene mellom 18.15 og 19.30, hva slags alibi er det? Ikke spesielt godt, i forhold til om de hadde oppgitt at de var f.eks sammen i sykkelbua i dette tidsrommet.

Så da mener du at JHA kunne ha rukket å gjøre alt alene? Han har da et tidsvindu fra ca 18.15 når de ble sett sammen like ved bommen for så å ha kommet hjem til VK kl. 19.30. Var ikke klokken ca 18.50 når jentene sist ble sett? Hvor langt var det fra åstedet til bommen? og hvor langt er det fra bommen til VK sitt hjem? 

Et gjentagende argument her er at det tar altfor lang tid fra åstedet til bommen. Nærmere 11 min har jeg sett flere ganger her i tråden. Var det noen som skrev skytteltrafikk vs mobiltrafikk. 

VK er veldig sikker på at JHA kom ca kl. 19.30 for han husker at værmeldingen etter Dagsrevyen så dermed kan han med sikkerhet tidfeste når JHA kom til han. 

Endret 18. april 2021 av Atheena

[Lana01]

Atheena skrev (44 minutter siden):

Så da mener du at JHA kunne ha rukket å gjøre alt alene? Han har da et tidsvindu fra ca 18.15 når de ble sett sammen like ved bommen for så å ha kommet hjem til VK kl. 19.30. Var ikke klokken ca 18.50 når jentene sist ble sett? Hvor langt var det fra åstedet til bommen? og hvor langt er det fra bommen til VK sitt hjem? 

Et gjentagende argument her er at det tar altfor lang tid fra åstedet til bommen. Nærmere 11 min har jeg sett flere ganger her i tråden. Var det noen som skrev skytteltrafikk vs mobiltrafikk. 

VK er veldig sikker på at JHA kom ca kl. 19.30 for han husker at værmeldingen etter Dagsrevyen så dermed kan han med sikkerhet tidfeste når JHA kom til han. 

 

Hva tenker du om alle vitneobservasjonene som ble gjort.? Mannen med to barn, som ble sett på stien som jentene normalt går når de hadde badet.Barna var kledd i rødt og hvit, som stemmer med det jentene hadde på seg Hvorfor har ingen vitner meldt seg som passer til disse personene?  De korte skrikene.Hvem var det som skrek? skrikene skremte også opp noen fugler på vannet.  De kraftige rasle lyder. ( samtidige med at VK  har samtalen på trappen) 

JHA   forandret forklaringen sin, og sa han kom til VK  ved 2030  tiden. Dette stemmer godt overens med det disse vitnene har forklart,  og at fint kunne ha gjort dette alene. Hva tenker du om dette.?