Bunad med hijab

[studerende]

Skjønner ikke at folk hisser seg sånn opp av et skaut

[Example]

Jeg tviler ikke på at intensjonen bak dette er god, Samtidig representerer hijaben et kvinnesyn som ikke er forenlig med norske verdier.

Hijab er en uting, som man må slutte å late som er så bra. 

Hvor er feministene forresten? Er de for opptatt av å stenge strippeklubber?

[Callisto83]

La oss snu situasjonen på hodet, tror virkelig NOEN det ikke ville kommet kraftige protester hvis norske "Lise" valgte å gå med vestlig bikini sammen med tradisjonelle klesplagg fra f.eks Iran eller Saudi Arabia?

Hetsing er vel det minste Lise burde passet seg for da, hun hadde vel kanskje blitt arrestert av myndighetene i de landene..

Så jeg skjønner ikke helt denne saken. Respekt for kultur burde vel gå begge veier?

[LolitaGirl]

Nei vettu hva. Bunad hører virkelig ikke til et slikt religiøst hodeplagg. Hijab er et hodeplagg som undertrykker kvinner, da sier det seg selv at det ikke hører til et norsk festplagg.

[AnonymBruker]

1 time siden, Gothminister skrev:

Forsøk og ta av deg hijaben å se hvor fri du egentlig er. Vi går ikke lengre på den løgnen om at hijab er frivillig. Vi vet litt mer om islam nå en for 30 år siden.

Du tror du snakker kvinners og muslimers sak, mens du her i Norge og har egentlig null peiling på hvordan ting foregår i disse landene. Er det mulig å være arrogant? Jeg vet om muslimer som aldri har brukt hijab, men etterhvert ønsket å bruke det likevel. Fordi det har en verdi for dem. På samme måte som det å bære et smykke med f.eks et kors på har en verdi for kristne. Hvem er du som tror du kan snakke for alle muslimske kvinner??! 

Anonymkode: 12123...986

[AnonymBruker]

2 timer siden, Tom/Loki skrev:

Hijab er et religiøst symbol som undertrykker kvinner, går hun ut av huset uten blir hun slått av mannen, faren eller sønnen, hun vil også være en hore i deres øyne.

Syns dere som roper hurra for hijab burde lese om hva islam mener om kvinner, i følge islam er en kvinne ikke verd noe.

Kan anbefale Hege Storhaug sine bøker.

 

Bli kjent med muslimer i stedet for å lese Storhaug sine bøker. Hun har sin egen agenda, akkurat som Hitler hadde mot jødene. 

Anonymkode: ac97d...a15

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Example skrev:

Jeg tviler ikke på at intensjonen bak dette er god, Samtidig representerer hijaben et kvinnesyn som ikke er forenlig med norske verdier.

Hijab er en uting, som man må slutte å late som er så bra. 

Hvor er feministene forresten? Er de for opptatt av å stenge strippeklubber?

Hvor mange muslimske kvinner kjenner du? Siden du er ekspert på emnet, mener jeg. 

Anonymkode: ac97d...a15

[Stiani]

Å bruke bunad med hijab er litt som å lage indisk mat med storfekjøtt. En bæsjer på tradisjonene og kulturen, men det er ikke noe galt i det altså.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Callisto83 skrev:

La oss snu situasjonen på hodet, tror virkelig NOEN det ikke ville kommet kraftige protester hvis norske "Lise" valgte å gå med vestlig bikini sammen med tradisjonelle klesplagg fra f.eks Iran eller Saudi Arabia?

Hetsing er vel det minste Lise burde passet seg for da, hun hadde vel kanskje blitt arrestert av myndighetene i de landene..

Så jeg skjønner ikke helt denne saken. Respekt for kultur burde vel gå begge veier?

Hvorfor sammenligner du bikini og hjiab? Tror ingen i Iran eller Saudi Arabia hadde reagert på om vi hadde kommet med bunad og hijab. Der kan mange bli støtt av kvinner i bikini, det er de jo tross alt ikke vant til. De har kanskje ikke kommet å langt i kvinnefrigjøring som i Norge, men på den andre siden så er det jo bare å se hvor stor oppstandelse det blir her i Norge når noen kler seg litt utenfor normalen her. Som hijab og bunad. Folk har til og med truet med å rive av henne bunaden om de ser henne med bunad og hijab. Så hvor langt har vi egentlig kommet i kvinnefrigjørelse, når vi bare godtar noe men ikke andre ting (fordi det er nytt for oss)? Tyrkia er jo også et muslimsk land, og mange kvinner går rundt i bikini i der. 

Anonymkode: 12123...986

[AnonymBruker]

2 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Stor forbokstav med begynnelse av ny setning. Vært, ikke vert. Denne type overtramp på vår språkkultur - som vi forsåvidt har fra Danmark - burde ikke vært lov.

Er det ikke heller fantastisk at andre mennesker har lyst til å fremme norsk kultur, samtidig som de ivaretar sine egne religiøse plagg?

Når man blander norsk tradisjon med islamistisk symbol så må det jo bli krasj.

Fint at folk demonstrer mot pelsdyrbransjen, og at de bruker de plaggene man har, selv om de som bruker skinnkåpe lizzom?!

Det blir så krasj som det er mulig. Brodering på et undertrykkelsesplagg?! Pene broderier skjuler ikke historeien bak hijaben, og det er forskjell på på skaut og hijab. De som overser symbolikken må gjøre det med vilje!

Anonymkode: 1db65...ea5

[AnonymBruker]

34 minutter siden, Example skrev:

Jeg tviler ikke på at intensjonen bak dette er god, Samtidig representerer hijaben et kvinnesyn som ikke er forenlig med norske verdier.

Hijab er en uting, som man må slutte å late som er så bra. 

Hvor er feministene forresten? Er de for opptatt av å stenge strippeklubber?

Jeg syns ikke det er forenelig med norske verdier og snakke nedsettende om kvinner som går med hijab bare fordi du har fordommer mot plagget. 

Anonymkode: 12123...986

[studerende]

27 minutter siden, Callisto83 skrev:

La oss snu situasjonen på hodet, tror virkelig NOEN det ikke ville kommet kraftige protester hvis norske "Lise" valgte å gå med vestlig bikini sammen med tradisjonelle klesplagg fra f.eks Iran eller Saudi Arabia?

Hetsing er vel det minste Lise burde passet seg for da, hun hadde vel kanskje blitt arrestert av myndighetene i de landene..

Så jeg skjønner ikke helt denne saken. Respekt for kultur burde vel gå begge veier?

Så da er bedriten oppførsel fra våre egne akseptabelt?

[Gothminister]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tror du snakker kvinners og muslimers sak, mens du her i Norge og har egentlig null peiling på hvordan ting foregår i disse landene. Er det mulig å være arrogant? Jeg vet om muslimer som aldri har brukt hijab, men etterhvert ønsket å bruke det likevel. Fordi det har en verdi for dem. På samme måte som det å bære et smykke med f.eks et kors på har en verdi for kristne. Hvem er du som tror du kan snakke for alle muslimske kvinner??! 

Anonymkode: 12123...986

Som sagt, hijab er et undertrykkende ekstremistisk plagg, som ikke hører hjemme i Norge. Jeg vet også om mange frihetselskende muslimer som aldri ville eller har gått i et slikt symbol. De tar avstand til det hijab står for.

Hva muslimer i sine land velger å gå rundt i, er deres problem. Men nå er vi i Norge, muslimer er våre gjester og her går vi ikke rundt i plagg som representerer menneskefiendtlighet og rasisme. Og en annen ting. Vi vet veldig godt hva som foregår i islamske land. Vi vet det så godt at vi ikke ønsker dette til vårt frie land.

[Okapi]

Hijab er ganske teit, men nå er det engang hennes hode den skal sitte på.

Ellers kan man fint argumentere for at bunad også er et politisk plagg. Det er ikke som om dette egentlig er ekte folkedrakter med århundrer av tradisjon; bunaden ble konstruert tidlig på 1900-tallet, som en kombo av tradisjonelle bondeklær og fri fantasi, ment som et samlende symbol på Norge.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Gothminister skrev:

Som sagt, hijab er et undertrykkende ekstremistisk plagg, som ikke hører hjemme i Norge. Jeg vet også om mange frihetselskende muslimer som aldri ville eller har gått i et slikt symbol. De tar avstand til det hijab står for.

Hva muslimer i sine land velger å gå rundt i, er deres problem. Men nå er vi i Norge, muslimer er våre gjester og her går vi ikke rundt i plagg som representerer menneskefiendtlighet og rasisme. Og en annen ting. Vi vet veldig godt hva som foregår i islamske land. Vi vet det så godt at vi ikke ønsker dette til vårt frie land.

Er muslimene våre "gjester"? Hvordan? De kan da være norske de også?

Anonymkode: 24f1e...63a

[Gothminister]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bli kjent med muslimer i stedet for å lese Storhaug sine bøker. Hun har sin egen agenda, akkurat som Hitler hadde mot jødene. 

Anonymkode: ac97d...a15

Har du hørt slikt tull. Storhaug er den eneste i dette land som våger å beskrive islam og muslimer slik de virkelig er. At muslimer er redde for å bli avslørt, det forstår jeg. Så kutt ut Hitling.  Folk burde faktisk lest langt mer av Storhaug, lært opp barna om hva islam står for og at de bør ta avstand.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

det er et tramp på norsk kultur. burde ikke vert lov. 

Anonymkode: f40c6...8ec

Bunad er ikke engang et pent plagg uansett, forstår ikke hvorfor hun orker. Men for dere som ikke vet det, så pleier det å være hodeplagg som følger med bunaden,  sånn tradisjonelt sett. 

Anonymkode: b5438...a4c

[Gjest Fjotteri]

2 timer siden, Gothminister skrev:

Hva har raseteorier med bunad og hijab å gjøre? Man er på ingen måte rasist om man mener at politisk islam ikke hører hjemme på en bunad. For hijab er politisk, ikke religiøs som enkelte tror.

Mhm. Det er respekt for BUNADEN som hisser folk opp i den saken der

Politisk islam har ingenting med saken å gjøre her. 

[Gjest Tom/Loki]

1 minutt siden, Gothminister skrev:

Har du hørt slikt tull. Storhaug er den eneste i dette land som våger å beskrive islam og muslimer slik de virkelig er. At muslimer er redde for å bli avslørt, det forstår jeg. Så kutt ut Hitling.  Folk burde faktisk lest langt mer av Storhaug, lært opp barna om hva islam står for og at de bør ta avstand.

Helt enig, men venstre siden er blottet for hva islam egentlig står for. Og det ser ikke ut som de får opp øynene med det første,

[Gjest Fjotteri]

2 timer siden, ops2 skrev:

"Skal man være rasist"... Det er slike som deg som ødelegger og vanner ut begrepet rasisme.

Hva med hijab og bikini? Det vil ikke krenke muslimer? Amerikanske indianeres fjærpryd om motetilbehør?

Hijab er et politisk symbol. Ingen steder i Koranen kreves det hijab.

Har du lest kommentarene hun fikk, eller?

Hvordan er IKKE det rasisme? Hva i alle dager er liksom da rasisme?