Bunad med hijab

[Gjest UhuruPeak]

4 minutter siden, ops2 skrev:

"Skal man være rasist"... Det er slike som deg som ødelegger og vanner ut begrepet rasisme.

Hva med hijab og bikini? Det vil ikke krenke muslimer? Amerikanske indianeres fjærpryd om motetilbehør?

Hijab er et politisk symbol. Ingen steder i Koranen kreves det hijab.

Det står at kvinner og menn skal kle seg sømmelig. Hva det er har hverken du eller jeg definisjonsrett på. Det må være opp til den enkelt troende. For mange kvinner er hijab et symbol på tro. Et religiøst symbol ikke politisk. Jeg anbefaler deg å lese deg opp på temaet. 

[ops2]

Den 21.6.2016 at 11.14, AnonymBruker skrev:

Rart det skal bli så mye oppstyr ut av ulike måter å knyte skautet på 

Anonymkode: cc3bb...ff2

Du ser ikke forskjell på skaut og hijab? Har du sett norske kvinner med bunad nekte å ta av skautet? Selv om de skal svømme eller gå til legen?

Norske kvinner må slutte å forsvare undertrykkelse. Hør heller på hva muslimske kvinner som kjemper for frihet sier, og slutt å synes synd på musliske kvinner som helhjertet støtter sine undertrykkere. http://minabai.blogg.no/1464522820_seksualitetens_religi.html

http://minabai.blogg.no/1461502710_en_hijabfri_dag.html

Sitat

Hijab er mer enn et nusselig lite tøystykke, det er islamistenes språk. Overalt hvor islamister tar over blir plagget implementert med tvang. Prisen for ikke å velge hijab er høy, selv i land hvor den ikke er obligatorisk. Men hijab er ikke påbudt i islam. Det islamske sunni universitetet Al Azhar i Egypt slo i 2012 fast at versene i Koranen som refererer til hijab, er tatt ut av kontekst. Versene hvor kvinner blir bedt om «å tildekke sin pryd», henviser til at kvinner i sin tid blottet brystene for å oppildne menn som var på vei til slagmarken.
 
Vi trenger ikke en hijabdag. Det vi trenger er det motsatte, en dag der vi kan ta av oss hijaben i solidaritet med undertrykte kvinner verden over, kvinner som ikke fritt kan velge hvordan de går kledd. Vi trenger opplysning, kunnskap og diskusjon om hijab.

 

Hijaben har ingen plass i en frigjort muslimsk kvinnes liv. I et feministisk perspektiv representerer hijab en kultur som fordømmer kvinners seksualitet, fremmer såkalt «ærbarhet» (efat), jomfrudom og segregering av de to kjønn.

 

For dem av oss som har flyktet tusen kilometer for å unnslippe islamismen og hijabens tyranni, er feiring av hijab en feiring av tyranniet.

 

Endret 24. juni 2016 av Nordvesta
Innlegg ryddet for brukerdebatt og spekulasjon

[Gothminister]

2 minutter siden, Persephone skrev:

Jeg syns det er fantastisk at denne kvinnen føler seg såpass integrert i Norge og såpass norsk at hun velger å ta på seg et plagg som regnes som selve symbolet på å være norsk. Med hijab eller ikke, hun er uansett en flott dame.

Dama er sikkert flott hun. Men å ta på seg et plagg som representerer ekstremisme. Kan da umulig være ok i Norge. Eller forstår ikke nordmenn bedre?

[Persephone]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ved å bruke hijab til bunad viser du ikke respekt til den norske kulturen, det er heller motsatt. Vi har egne, norske hodeplagg til bunad som kan brukes om ønskelig. Tror du det hadde vært populært hvis jeg som kvinne hadde begynt å endre på hijaben min, til å bli mer norsk, hvis jeg bodde i Midtøsten? Jeg hadde jo blitt drept! Får da være grenser til hvor tolerant man skal være. 

Anonymkode: 8e6a5...62a

Selv om de fleste i Midtøsten ikke er like tolerante som oss i Norge, betyr det da ikke at vi ikke skal være tolerante og ta dem imot på en god måte. Makan til bakstreberhet!

[Gjest UhuruPeak]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ved å bruke hijab til bunad viser du ikke respekt til den norske kulturen, det er heller motsatt. Vi har egne, norske hodeplagg til bunad som kan brukes om ønskelig. Tror du det hadde vært populært hvis jeg som kvinne hadde begynt å endre på hijaben min, til å bli mer norsk, hvis jeg bodde i Midtøsten? Jeg hadde jo blitt drept! Får da være grenser til hvor tolerant man skal være. 

Anonymkode: 8e6a5...62a

Norsk kultur er ikke statisk. Hadde den vært det hadde vi alle gått med skaut fortsatt. I noen land i Midt Østen er det påbudt ved lov å dekke til håret.  Bryter du loven vil du selvfølgelig bli straffet. At loven er tåpelig er greit nok, men det er fortsatt en lov. Ingen lov i Norge sier at du ikke kan å hijab til bunad. Eksemplet ditt er ikke sammenlignbart. I land der det ikke er påbudt med lov står du fritt til å kle deg som du vil. Du vil selvfølgelig motta en del oppmerksomhet hvis du skiller deg ut i klesveien. 

[Manolo]

Med så mange muslimer som tar avstand til alt som er norsk og vestlig, så synes jeg det er fantastisk at noen velger bunad. Heller bunad med hijab, enn de svære svarte teltene de ellers går med. 

For meg viser bunad at man er på god vei til å bli integrert. Tenk hvor revolusjonerende det ville vært om muslimer gikk med bunad i moskeen for eksempel. Jeg tror vi tjener mye på å hylle likhetene, i stedet for å hate forskjellene. 

[Gjest Tom/Loki]

Dere som roper ja til hijab, er dere klar over at det ikke er et frivillig plagg, men at det et plagg som muslimske menn tvinger kvinner å gå med?

Islam er en politisk ideologi kamuflert inn i religion.

Nå må venstre siden få opp øynene.

Endret 24. juni 2016 av Nordvesta
Innlegg ryddet for spekulasjon

[Gothminister]

1 minutt siden, Persephone skrev:

Selv om de fleste i Midtøsten ikke er like tolerante som oss i Norge, betyr det da ikke at vi ikke skal være tolerante og ta dem imot på en god måte. Makan til bakstreberhet!

Forstår du egentlig hva islam handler om? Ønsker du som kvinne dette kvinnesynet velkommen hit til Norge? Om, hvorfor ønsker du det egentlig?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, UhuruPeak skrev:

Norsk kultur er ikke statisk. Hadde den vært det hadde vi alle gått med skaut fortsatt. I noen land i Midt Østen er det påbudt ved lov å dekke til håret.  Bryter du loven vil du selvfølgelig bli straffet. At loven er tåpelig er greit nok, men det er fortsatt en lov. Ingen lov i Norge sier at du ikke kan å hijab til bunad. Eksemplet ditt er ikke sammenlignbart. I land der det ikke er påbudt med lov står du fritt til å kle deg som du vil. Du vil selvfølgelig motta en del oppmerksomhet hvis du skiller deg ut i klesveien. 

Med "oppmerksomhet" så mener du å bli voldtatt, steinet, fenglset og drept? 

Anonymkode: 8e6a5...62a

[Gjest UhuruPeak]

Den 21.6.2016 at 12.02, ops2 skrev:

Du ser ikke forskjell på skaut og hijab? Har du sett norske kvinner med bunad nekte å ta av skautet? Selv om de skal svømme eller gå til legen? Hijab betyr at kvinnen må dekke til sitt syndige hår for at ikke mennene skal voldta de.

Norske kvinner må slutte å forsvare undertrykkelse. Hør heller på hva muslimske kvinner som kjemper for frihet sier, og slutt å synes synd på musliske kvinner som helhjertet støtter sine undertrykkere. http://minabai.blogg.no/1464522820_seksualitetens_religi.html

http://minabai.blogg.no/1461502710_en_hijabfri_dag.html

 

Nei. Den religiøse betydning en til hijab er ikke som et "anti voldtektshodeplagg". 

Endret 22. juni 2016 av Nordvesta
Innlegg ryddet for brukerdebatt i sitat

[Manolo]

1 minutt siden, UhuruPeak skrev:

Nei. Den religiøse betydning en til hijab er ikke som et "anti voldtektshodeplagg". 

Det er en sannhet med modifikasjoner. Håret til muslimske kvinner er seksualisert, derfor dekker de det til. De signaliserer overfor ukjente menn og gud at de er ærbare, og dermed ikke åpen for tilnærmelser. 

[Gjest UhuruPeak]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med "oppmerksomhet" så mener du å bli voldtatt, steinet, fenglset og drept? 

Anonymkode: 8e6a5...62a

Nei. Stirring.  Gi meg gjerne en kilde der en vestlig turist ble utsatt for det du skriver i et land der tildekking ikke er påbudt og det skjedde som et DIREKTE RESULTAT av at vedkommende ikke brukte hijab eller annet hodeplagg. 

[AnonymBruker]

Den 21.6.2016 at 12.05, Tom/Loki skrev:

Dere som roper ja til hijab, er dere klar over at det ikke er et frivillig plagg, men at det et plagg som muslimske menn tvinger kvinner å gå med?

Kvinnene sier selvfølgelig at det er frivillig, men det er for at de ikke tørr noe annet, de kan i verste fall bli drept.

Islam er en politisk ideologi kamuflert inn i religion.

Nå må venstre siden få opp øynene.

Åh dævven! Nei, takk for at du er såpass belest at du kan fortelle meg at jeg ikke bruker hijab frivillig.... Så rart at det var og alltid har vært mitt eget valg da... 

Tipper du ikke kjenner en eneste kvinne som bruker hijab, og er vel en av de som oppfører seg ufyselig i nærheten av oss.

Anonymkode: 21147...c33

Endret 22. juni 2016 av Nordvesta
Innlegg ryddet for brukerdebatt

[Gjest UhuruPeak]

6 minutter siden, Gothminister skrev:

Forstår du egentlig hva islam handler om? Ønsker du som kvinne dette kvinnesynet velkommen hit til Norge? Om, hvorfor ønsker du det egentlig?

Forstår du at ekstreme muslimer ikke har definisjonsrett på islam? At de deres meninger ikke deles av majoriteten av muslimer? At du er blitt manipulert av media? At du ikke har noe grunnleggende kunnskap om Koranen eller Islam som religion? 

[Gjest UhuruPeak]

8 minutter siden, Tom/Loki skrev:

Dere som roper ja til hijab, er dere klar over at det ikke er et frivillig plagg, men at det et plagg som muslimske menn tvinger kvinner å gå med?

Kvinnene sier selvfølgelig at det er frivillig, men det er for at de ikke tørr noe annet, de kan i verste fall bli drept.

Islam er en politisk ideologi kamuflert inn i religion.

Nå må venstre siden få opp øynene.

For noen er islam det du beskriver. For noen er kristendommen også det du beskriver. Ekstremister sitter ikke på definisjonsretten. Men med utsagn som dine bidrar til å gi dem den. Skam deg. 

[Gothminister]

1 minutt siden, UhuruPeak skrev:

Forstår du at ekstreme muslimer ikke har definisjonsrett på islam? At de deres meninger ikke deles av majoriteten av muslimer? At du er blitt manipulert av media? At du ikke har noe grunnleggende kunnskap om Koranen eller Islam som religion? 

Islam er ikke noe ukjent. Vi vet alle at hijab er et kvinnefiendtlig plagg som representerer den ekstreme islam. Noe mer du lurte på?

[Gothminister]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åh dævven! Nei, takk for at du er såpass belest at du kan fortelle meg at jeg ikke bruker hijab frivillig.... Så rart at det var og alltid har vært mitt eget valg da... 

 

Anonymkode: 21147...c33

Forsøk og ta av deg hijaben å se hvor fri du egentlig er. Vi går ikke lengre på den løgnen om at hijab er frivillig. Vi vet litt mer om islam nå en for 30 år siden.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Gothminister skrev:

Forsøk og ta av deg hijaben å se hvor fri du egentlig er. Vi går ikke lengre på den løgnen om at hijab er frivillig. Vi vet litt mer om islam nå en for 30 år siden.

Gikl uten i 23 år.... Føler meg mer fri med den. Så ellers takk.

Anonymkode: 21147...c33

[AnonymBruker]

«Hijab til bunad?! Det er da virkelig ikke slik våre forfedre brukte bunaden», raser kvinne mens hun broderer på nok en hundebunad.

Denne er hentet fra en twitter bruker og hun treffer ganske bra syns nå jeg

Anonymkode: 48094...09f

[Gothminister]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Gikl uten i 23 år.... Føler meg mer fri med den. Så ellers takk.

Anonymkode: 21147...c33

Som sagt. Hijab representerer den ekstreme siden av islam. For meg så er det likt som å bære rasistiske og menneskefiendtlige symboler. Så om det er frihet, la det stå til.