Gjest Anonymous Skrevet 4. november 2004 #61 Skrevet 4. november 2004 Bl.a lest om dette på www.rense.com Jeg foreslår at du bruker mer pålitelige kilder enn internett i fremtiden om du ønsker å diskutere politikk på en seriøs måte.
Superlammet Skrevet 4. november 2004 #62 Skrevet 4. november 2004 det første som møtte meg da jeg gikk inn på www.rense.com var kornsirkler! De som man trodde var laget av UFO'er.. Mista sin seriøsitet på forsiden ja...
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #63 Skrevet 4. november 2004 Ja man hører mange artige konspirasjonsteorier. En gammel slager er jo "jødene styrer Usa". Venstreekstremisters tankegang minner en del om andre ekstremistgruppers tankegang.
Superlammet Skrevet 4. november 2004 #64 Skrevet 4. november 2004 Ja man hører mange artige konspirasjonsteorier. En gammel slager er jo "jødene styrer Usa". Venstreekstremisters tankegang minner en del om andre ekstremistgruppers tankegang. Hehe jeg VET det ligger mye penger i politikken til USA, og det er tydlig at det er de med MYE penger som trekker i trådene...
~sikka~ Skrevet 4. november 2004 #65 Skrevet 4. november 2004 Javel. Jeg gidder ikke diskutere hva som er mest seriøse kilder... vil ikke akkurat si at CNN og fox news er så mye bedre å følge med på. Jeg har lest på den siden der siden rett etter 9/11, og har fått bekreftet gang på gang at det meste der inne stemmer.
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #66 Skrevet 4. november 2004 Med propaganda kan man få hva som helst til å stemme for mennesker som ønsker det skal være sant.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #68 Skrevet 4. november 2004 Med propaganda kan man få hva som helst til å stemme for mennesker som ønsker det skal være sant.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #70 Skrevet 4. november 2004 v'allah: du er det mest godtroende jeg har vært borti når det gjelder visvas som stemmer overens med ditt eget syn, mens du nekter og skylder på løgn og fusk og fanteri hver gang godt dokumenterte kilder gir info som ikke stemmer med ditt skrudde verdensbilde. at du ikke evner å se dette selv stemmer jo godt med resten av tunnelsynsyndromet du tydeligvis er rammet av. men når du kommer med kommentarer som den ovenfor blir det bare hysterisk.
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #71 Skrevet 4. november 2004 Jeg kjenner propaganda når jeg ser det enten det kommer fra ene eller andre siden. Når alt kommer til alt er så godt som ingenting objektivt. Grunnen til at jeg ikke vil fokusere på den ene sidens propaganda er jo fordi jeg støtter den og ikke vil skrive negativt om den ikke sant. Det er sånn det blir når man er vridd den ene eller andre veien. Jeg holder meg allikevel for god til å komme med ting som skull and bones fablerier og lignende. Du på den andre siden nekter konsekvent å ta del i debatten , men bruker en taktikk som går på personangrep, det kan være du har det trist med deg selv hva vet jeg, men forsøk å oppføre deg som en voksen kvinne.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #72 Skrevet 4. november 2004 tror du virkelig at å klippe og lime fra andres publikasjoner er å debattere? patetiske unge. du burde virkelig være den siste til å si noe om voksen oppførsel.
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #73 Skrevet 4. november 2004 Hva i all verden er det du snakker om. I motsetning til deg lager jeg lange innlegg der jeg forklarer mitt syn. Deretter kommer ofte du med en one liner for å få deg selv til å føle deg bedre. Du er tragisk Ivanka, tragisk useriøs og bitter.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #74 Skrevet 4. november 2004 de lange innleggene dine er jo uten unntak sakset fra andre, det du skriver når du finner på noe selv henger ikke på greip og motsier seg selv, og når du for en gangs skyld refererer til noenlunde objektive kilder klarer du å misforstå dem fullstendig. ja de 'lange innleggene' dine er mye å være stolt av. taper. tror du virkelig jeg tar deg seriøst nok til å gidde å bruke tid på lange og saklige svar til svada og sprøyt? snakk om oppblåst selvbilde.
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #75 Skrevet 4. november 2004 Fint du er ærlig i hvert fall. Jeg heller mot at du ikke er i stand til å svare skikkelig og derfor bør du heller holde deg unna. Foretrekker folk som er uenig,men allikevel viser respekt og holder seg saklig. Det har vært mange gjester i det siste blant annet i somalier tråden som har holdt et saklig nivå, disse er det en fryd å debatere med.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #76 Skrevet 4. november 2004 du kan foretrekke akkurat hva du vil, men forventer du respekt fra meg garanterer jeg skuffelse.
Monstermagnet Skrevet 4. november 2004 #77 Skrevet 4. november 2004 Fint du er ærlig i hvert fall. Jeg heller mot at du ikke er i stand til å svare skikkelig og derfor bør du heller holde deg unna. Foretrekker folk som er uenig,men allikevel viser respekt og holder seg saklig. Det har vært mange gjester i det siste blant annet i somalier tråden som har holdt et saklig nivå, disse er det en fryd å debatere med. Det er vel så enkelt at du med dine standpunkter ikke fortjener respekt. DU mangler jo fullstendig respekt for en hel folkegruppe og kulturer som er annerledes enn din egen. Hvorfor skulle noen respektere DEG?
Gjest Valhalla Skrevet 4. november 2004 #79 Skrevet 4. november 2004 Monstermagnet og Ivanka er diskvalifisert. Gidder ikke bruke mer tid på mennesker som åpenbart er her for å spre kvalme. Hatske og selvhøytidelige mennesker har vanskelig for å forandre seg. Har forsøkt med Ivanka nå i utallige innlegg , men hun viser ingen vilje til å vise folkeskikk. Mulig Monstermagnet forandrer seg, vanskelig å si.
ivanka Skrevet 4. november 2004 #80 Skrevet 4. november 2004 Gidder ikke bruke mer tid på mennesker som åpenbart er her for å spre kvalme. Hatske og selvhøytidelige mennesker har vanskelig for å forandre seg. se deg selv i speilet mann.
Fremhevede innlegg