Gå til innhold

Hvorfor sier så mange menn at de elsker former, men går for de tynneste?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Sånn som Draug 75 sier, menn og kvinner sier en ting, men går etter noe annet. Tror også ansiktet har mye å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hvorfor sier kvinner at penger ikke betyr noe. Men de velger alltid en mann med mye penger.

Anonymkode: b81e2...a10

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når menn sier kvinner med former, så mener de en jente som er normalvektig/slank med former, type rumpe, midje og pupper. Når jenter sier en kvinne med former, så er det som oftest en kvinne som beskriver seg selv eller en veninne og når de sier "former" så er som oftes kvinnen feit.

Anonymkode: 4418b...4d5

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker hvordan menn bare sitter og skriver side opp og side ned om hvordan dama sitt utseende skal være, mens de selv sitter der med sin hårete ølmage bulende ut over beltet.

Anonymkode: d5bfb...145

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke noe motsetningsforhold mellom "tynn" og "former". Overvekt har aldri vært spesielt sexy

Anonymkode: 58150...11b

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

17 timer siden, Uhørt skrev:

Menn som liker former mener forsidemodeller på FHM. https://www.google.no/search?q=fhm&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiXy-C4rtDMAhVnIpoKHVEXDogQsAQINQ&biw=1920&bih=1099

Tynn er det sultofferet på mote catwalken med siste nytt fra Dior. https://www.google.no/search?q=fhm&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiXy-C4rtDMAhVnIpoKHVEXDogQsAQINQ&biw=1920&bih=1099#tbm=isch&q=dior+cat+walk

 

Selvsagt vil vi menn ha en dame med former.

Med former mener de fleste menn ikke en vulgær innleggsrumpe som Kardasienkvinnene har skaffet seg.

Enig i at innleggsrumpe a la Kardashian er for spesielt interessert.Men mesteparten av FHM-damene har da silikoninplantater , løsshår,løsvipper og fylte restylane-lepper så det holder så de scorer ikke høyt på "naturlig skjønnhet" de heller.Verden (og menn) vil bedras ;)

Anonymkode: ce4f4...c8c

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 11.5.2016 at 16.07, AnonymBruker skrev:

Enig i at innleggsrumpe a la Kardashian er for spesielt interessert.Men mesteparten av FHM-damene har da silikoninplantater , løsshår,løsvipper og fylte restylane-lepper så det holder så de scorer ikke høyt på "naturlig skjønnhet" de heller.Verden (og menn) vil bedras ;)

Anonymkode: ce4f4...c8c

Er det noen av de FHMdamene som ser vulgære ut? Når ble silikon i normale doser vulgært?

Donald Duckleppe er det ingen mann som har tvunget på dere. Så den trenden har dere selv et ansvar for. Og det lepperesultat er ofte mer vulgært enn påfyllet i brystene. Men det har ingenting med kroppsformer som er temaet i tråden.

 

Endret av Uhørt
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Herr Heftig

Fordi former betyr store pupper og stor rumpe, evt. også brede hofter.

Former er ikke det samme som valker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 11.5.2016 at 9.24, AnonymBruker skrev:

Jeg er tynn, dvs jeg er slank fra naturens side, med små pupper, liten rumpe og har ikke sånne brede hofter med en kjemperumpe bak, som disse "formfulle" kvinnene har. Fettet på meg legger seg på magen, ikke på rumpa og puppene. Min oppfatning er at menn flest vil ha nettopp sånne som deg TS. Så skjønner ikke helt dette her. Vi får bytte ut mannfolka vi omgås, slik at du får de som jeg omgås som vil ha damer med store rumper, mens jeg kan få de du omgås som liker damer med små rumper :)

Anonymkode: 0c8ec...87b

Enig med deg. Det menn flest ser ut til å ville ha er jo pupper, rumpe og hofter - og jeg skjønner dem veldig godt, for slike former er vakre. Operasjoner er ikke aktuelt, så noe slikt får jeg aldri selv - må nok beundre de på avstand jeg også :)

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest gjestvest

Noen, jeg vil ikke påstå alle kan ha det de kaller en drømmemann, eller en drømmekvinne utseende- eller kroppsmessig, men ingen kan hjelpe for hvem de forelsker seg i. Noen personer vil gjerne tro at forholdet med den andre kroppsfasongen lever på lånt tid: " H*n kjenner ikke personligheten ". Tankegangen er et plaster på såret, og går begge veier hva gjelder kroppsfasong. 

Endret av gjestvest
Skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

2 timer siden, ytmnd skrev:

Fordi former har ingenting med fett å gjøre.

Hva tror du pupper i hovedsak består av? 

Anonymkode: 6d1ac...e00

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den 10.5.2016 at 22.39, Katten.2.0 skrev:

"Formfull" er attraktivt det òg, men "tynne" jenter som har former gjennom f.eks. trening er hakket mer attraktivt. 

Men da ville jeg jo heller kalt det veltrent? Ei jente med sprettrumpe gjennom trening er veltrent, man får ikke pupper for eksempel av trening. Og pupper går uten tvil under kategorien formfull, for det er jo former på kroppen. 

Det er ikke ukjent at alle har et ulikt syn på hva som er hva, mannfolk derimot er ganske flinke til å mistolke begrepet formfull. Er ikke sjeldent jeg hører kompiser omtale jenter som er syltynne men som har litt pupper, for formfulle. Da blir man litt i stuss. Selv er jeg slank og har trent meg til sprettrumpe, men anser meg såvisst ikke som formfull? Jeg har knapt pupper for eksempel. 

Ei formfull dame er i mine øyne ei som har litt ekstra jevnt fordelt over hele kroppen uten at det blir kvalifisert som overvektig/helsefarlig. Noe som da er fullt mulig. Har ei venninne som har bra rumpe og store pupper, hun trener ikke og er genetisk frelst. Hun er smal over midjen, men har litt ekstra jevnt fordelt på hele kroppen og har nok garantert et midjemål under 80 cm. Fett betyr ikke nødvendigvis overvekt, men så er det de som mener at en helseskadelig overvektig kvinne er formfull. Nei, hun er overvektig, akkurat som ei veldig tynn dame med A-pupper og liten sprettrumpe ikke er formfull. Hoftebredde har litt å si også tenker jeg. For å illustrere..... 

Veltrent/trent
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s320x320/e15/10520411_284099801780807_1013737125_n.jpg?ig_cache_key=ODMxNzA1OTUwNDc2NDQ4MTA5.2
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/96/96/97/969697a5f9185231abb664589ae74fc2.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/6b/7b/42/6b7b429531abd0f2c09e1c8b208c2265.jpg
http://wowoon.com/anh/2015/17-12/abs-butt-legs-body-motivation-body-sexy-michelle-lewin-michelle-lewin-fitness-inspiration-fitness-motivation-health-fitness-girls.jpg

Formfull
http://data.whicdn.com/images/62041419/large.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Bpp2XOWIIAA57-5.jpg
http://funpings.com/wp-content/uploads/2014/07/hot-curvy-women-5.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/13/63/731363c0f611f4a1de00d3923a877b9f.jpg
http://www.globalintimatewear.com/Upload/UserFiles/image/curvy%20kate%201.jpg

Det beste er vell egentlig bare å ikke betegne kroppen sin som noe spesielt, så slipper man å bli misforstått og misforstå. Noen ville kalt meg formfull, noen tynn, noen slank. Selv vil jeg si jeg er slank og lett trent, da fordi jeg som sagt trener og har sprettrumpe, men er ikke noe svære greier. Rumpa er ikke stor liksom. Det er en rund form på den, men vil så absolutt ikke betegne meg som formfull selv om den er rund? Normalvektig, med andre ord. 

Anonymkode: 30274...5dc

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg gjør ikke det. Jeg både sier, og velger former. Jeg ELSKER former, og jeg beviser også at jeg elsker det. I tillegg vil jeg sette et pent ansikt helt øverst. Det er det viktigste. 

Valget mellom en tynn jente med stygt ansikt og en feit jente med pent ansikt: JEG velger faktisk den feite. Vet ikke om det er vanlig. Men jeg liker litt ekstra kilo, og pene ansikt.

Skal jeg bevise deg det?

Endret av UkjentN
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Menn mener at en kvinne med former er normalvektig med tydelige kvinneformer altså pupper, hofter, rumpe osv. Disse liker ikke tynne jenter med kropp dreid som en stokk ( uten former).

Kvinner mener former er "litt mer overalt" altså feit. Det er jo egentlig en kvinne uten former, formløs... Du sier også "mer kjøtt på beina" som er helt OK i motsetning til mer fett på beina ;)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, UkjentN skrev:

Jeg gjør ikke det. Jeg både sier, og velger former. Jeg ELSKER former, og jeg beviser også at jeg elsker det. I tillegg vil jeg sette et pent ansikt helt øverst. Det er det viktigste. 

Valget mellom en tynn jente med stygt ansikt og en feit jente med pent ansikt: JEG velger faktisk den feite. Vet ikke om det er vanlig. Men jeg liker litt ekstra kilo, og pene ansikt.

Skal jeg bevise deg det?

Samme som at noen kvinner liker menn med litt ekstra. Personlig finner jeg ikke tenningen på tynne menn, han kan være så pen han bare vil men en veldig tynn herrekropp greier jeg ikke tenne på, der må ekstra kjøtt og fett til for at det skal bli attraktivt for min del. Da tenker jeg pappakroppen med muskler. Perfekt. Men så har man de kvinnene som elsker tynne menn. Smak og behag, slik er det bare. 

Anonymkode: 30274...5dc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samme som at noen kvinner liker menn med litt ekstra. Personlig finner jeg ikke tenningen på tynne menn, han kan være så pen han bare vil men en veldig tynn herrekropp greier jeg ikke tenne på, der må ekstra kjøtt og fett til for at det skal bli attraktivt for min del. Da tenker jeg pappakroppen med muskler. Perfekt. Men så har man de kvinnene som elsker tynne menn. Smak og behag, slik er det bare. 

Anonymkode: 30274...5dc

Så du liker at mannen har pappakropp, altså mage? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...