Amming i offentligheten

[Maleficenta]

7 minutter siden, MapleSirup skrev:

Jeg tror du forstår hovedpoenget mitt.

Pupp i ammesetting er en naturlig og nødvendig ting. Det er det de er til. Jeg skjønner ikke hvornår dette ble et tema igjen.? Dette slåss kvinner for på 70-tallet.

I 2016 vil kvinner ha større pupper, lepper og bleke analer. De samme kvinnene synes det litt vondt å se en pupp.

Holdningene handler om pornofisering av kvinnekroppen. Holdninger kvinner selv skaper for å imøtegå menn - ihverfall er det det de forteller seg selv ettersom det, igjen, er de samme som fordømmer naturlig adferd.

Jeg forstår ikke hva ønske om å ha fine pupper for å tenne menn skal sammenlignes med amming der det seksuelle med en gang forsvinner. Det er vel det folk ikke liker da. At ammepupper ikke lenger er like attraktive som andre pupper

[MapleSirup]

3 minutter siden, Maleficenta skrev:

Jeg forstår ikke hva ønske om å ha fine pupper for å tenne menn skal sammenlignes med amming der det seksuelle med en gang forsvinner. Det er vel det folk ikke liker da. At ammepupper ikke lenger er like attraktive som andre pupper

Nettopp.

Og hvorfor liker man ikke det?

[Maleficenta]

Et øyeblikk siden, MapleSirup skrev:

Nettopp.

Og hvorfor liker man ikke det?

Det vet jeg ikke. 

[MapleSirup]

Et øyeblikk siden, Maleficenta skrev:

Det vet jeg ikke. 

Fordi pupper er viktigere som seksuelle attributter enn det de naturlig er til.

Ref. pornotanken.

[Maleficenta]

Men altså jeg syns ærlig talt ikke jeg ser folk i norge gå runt å viser så mye trange topper og kløft når de går rundt.  

[MapleSirup]

6 minutter siden, Maleficenta skrev:

Men altså jeg syns ærlig talt ikke jeg ser folk i norge gå runt å viser så mye trange topper og kløft når de går rundt.  

Hva har det med saken å gjøre?

[AnonymBruker]

Ok. Så hvis jeg har forstått dette skal kvinner kun kle seg i styggr ammeklære for å unngå at noen gud forby skulle se en nippel. Samtidig blir kvinner kritisert for å se ut som dassen yter fødsel? 

HAHAHA! 

Voks opp, la nå mødre få mate barna sine. Og til @Jolene og @Maleficenta, håper dere er like påståelig når dere får barn  dere vil få dere et sjokk 

Anonymkode: e62ee...ca3

[Pearl2.0]

Jeg liker ikke å amme offentlig, men jeg kan ikke stenge meg inne i et år altså, det nekter jeg. Og baby tar ikke flaske så pupp er eneste mulighet. Jeg prøver selvfølgelig å finne steder som ikke er midt i alles påsyn, og er så diskret som det lar seg gjøre. Jeg stresser noe sykt for å gjemme mest mulig, noe som går utover baby også. Bruker singlet og genser eller skjorter/overdeler med knepping. Men hva mener dere vi skal gjøre når det blir varmt ute? Ha genser over singleten i 25 grader? Det skjer ikke. Ikke kan jeg kjøpe masse nye klær heller, så jeg blir nødt til å bruke de klærne jeg har. Beklager at ikke sommerkjolene mine har hull til puppen altså, skulle selvsagt ha tenkt på det😬

[AnonymBruker]

Dere som snakker om lite ammevennlige klær...det er jo bare å ta med seg ett tynt sjal. Det er ikke noe poeng å lage store problemer ut av ingenting. Ett sjal tar null plass i veska.

Anonymkode: 4abd0...ab2

[MapleSirup]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere som snakker om lite ammevennlige klær...det er jo bare å ta med seg ett tynt sjal. Det er ikke noe poeng å lage store problemer ut av ingenting. Ett sjal tar null plass i veska.

Anonymkode: 4abd0...ab2

Eller så kan jo du bare se en annen vei om du får øye på en pupp.

Ammende kvinner skal vitterlig ikke måtte tilpasse seg. Og hvor mange er det det ser da? Jeg kan ikke huske sist jeg la merke til det engang!

[Pearl2.0]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere som snakker om lite ammevennlige klær...det er jo bare å ta med seg ett tynt sjal. Det er ikke noe poeng å lage store problemer ut av ingenting. Ett sjal tar null plass i veska.

Anonymkode: 4abd0...ab2

Ha! Javel, skal man styre med å få et sjal til å holde seg på plass også nå? Jeg trenger faktisk begge hender til å holde styr på babyen. Det sjalet havner i gulvet på null komma niks.

[BellaMargitha]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere som snakker om lite ammevennlige klær...det er jo bare å ta med seg ett tynt sjal. Det er ikke noe poeng å lage store problemer ut av ingenting. Ett sjal tar null plass i veska.

Anonymkode: 4abd0...ab2

Ha ha! Har du hatt en baby på 4,5,6,7,8 etc mnd og ammet med et sjal pent dandert over brystet? Det sjalet blir fort veldig spennende for baby å leke med!Jeg synes det er helt greit  å være normaltdiskré så godt det er mulig innenfor rinelighetens grenser (les; ikke akkurat åpenlyst gå inn for å flashe mest mulig bare fordi) men det må være lov å kunne senke skuldrene littegrann også . Vi elsker jo frihet, at kvinner skal få kle seg slik de vil og fordømmer andre religioners restriksjoner. Når vi skal begynne å pålegge norske medsøstre masse normer om påkledning under mating av barn minner dette mer om pietistiske samfunn.. Trodde vi hadde blitt litt mer tolerante i 2016!

Jeg ammer selv en gutt på 6 mnd, overalt-ofte i bæresele som jo skjuler det meste. Og jeg har vært "høflig" (  )nok til å stresse med å finne riktige klær.. Favoritt kjolene mine samler støv i skapet..

[Maleficenta]

3 timer siden, MapleSirup skrev:

Fordi pupper er viktigere som seksuelle attributter enn det de naturlig er til.

Ref. pornotanken.

Eller så er de redde for at ånei tenk om jeg og får sånne

[MapleSirup]

34 minutter siden, Maleficenta skrev:

Eller så er de redde for at ånei tenk om jeg og får sånne

I såfall er de for unge til å uttale seg

[Maleficenta]

2 minutter siden, MapleSirup skrev:

I såfall er de for unge til å uttale seg

Ja men uansett jeg syns ikke det er ok å hverken gå rundt med så dyp utrigning at man ser absolutt alt eller gå rindt med gjennomsiktige topper som viser alt eller å ikke forsøke å dekke seg litt til når man ammer. Jeg mener er det ikke en fordel for en selv dersom ens egen kropp plutselig ikke er allemannseie?

Endret 11. mai 2016 av Maleficenta

[MapleSirup]

1 time siden, Maleficenta skrev:

Ja men uansett jeg syns ikke det er ok å hverken gå rundt med så dyp utrigning at man ser absolutt alt eller gå rindt med gjennomsiktige topper som viser alt eller å ikke forsøke å dekke seg litt til når man ammer. Jeg mener er det ikke en fordel for en selv dersom ens egen kropp plutselig ikke er allemannseie?

De eksemplene har jo ingenting med amming å gjøre 

[Jolene]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ok. Så hvis jeg har forstått dette skal kvinner kun kle seg i styggr ammeklære for å unngå at noen gud forby skulle se en nippel. Samtidig blir kvinner kritisert for å se ut som dassen yter fødsel? 

HAHAHA! 

Voks opp, la nå mødre få mate barna sine. Og til @Jolene og @Maleficenta, håper dere er like påståelig når dere får barn  dere vil få dere et sjokk 

Anonymkode: e62ee...ca3

Så det er negativt at folk kan mate barna sine og samtidig ta hensyn til andre? Hva er galt med diskret amming? Jeg har ikke skrevet noe sted i denne tråden at jeg har problemer med at barna skal få mat. Det jeg har problemer med, er de som må vise seg frem på trass, ikke gidder å være diskret/forsøke å være diskret, samt gjør ammingen til en oppvisning. Det er faktisk fult mulig å amme uten å vise frem hele puppen

(Forøvrig finnes det mye fint innen mamma-klær i disse dager, så ser ikke helt poenget med at klærne må være stygge? Da går man i så tilfelle inn for å finne de styggeste plaggene )

Dette er feks en ammekjole.

Endret 11. mai 2016 av Jolene

[Maleficenta]

6 timer siden, MapleSirup skrev:

Hva har det med saken å gjøre?

det har med at folk her inne snakker om ungjenter som gaar rundt i trange topper med tore silikonpupper og kjempeklöft og sammenligner dette med offentlig amming, ved aa si at förstnevnte er saa mye verre, noe som blir teit aa skrive da det ikke er särlig utbredt at jenter gaar kledd som pornobabes.

[Maleficenta]

1 time siden, MapleSirup skrev:

De eksemplene har jo ingenting med amming å gjøre 

det harmed aa vise pupp aa gjöre. Amming kan man fint klare uten aa vise noe särlig pupp. Ok viser man litt ved et uhell ok, men man trenger ikke gjöre det med viten og vilje. Viser man pupp med vilje saa vil noen se enten de glaner eller ikke. Dermed tilhörer ikke kroppen deg selv lengre. Goodbye privatliv liksom.

 

Endret 11. mai 2016 av Maleficenta

[Gjest Sisti]

12 minutter siden, Jolene skrev:

Så det er negativt at folk kan mate barna sine og samtidig ta hensyn til andre? Hva er galt med diskret amming? Jeg har ikke skrevet noe sted i denne tråden at jeg har problemer med at barna skal få mat. Det jeg har problemer med, er de som må vise seg frem på trass, ikke gidder å være diskret/forsøke å være diskret, samt gjør ammingen til en oppvisning. Det er faktisk fult mulig å amme uten å vise frem hele puppen

(Forøvrig finnes det mye fint innen mamma-klær i disse dager, så ser ikke helt poenget med at klærne må være stygge? Da går man i så tilfelle inn for å finne de styggeste plaggene )

Dette er feks en ammekjole.

Angående kjolen: veldig fin, men helt feil farge for meg - og umulig å finne noe slikt i fysisk butikk! Jeg har en ammekjole, men kommer også til å bruke de vanlige kjolene mine når den tid kommer, ser ikke vitsen i å la de støve ned bare fordi noen misliker at kjolen dras "feil vei" hvis jeg skal amme. Jeg har faktisk ganske mange fine klær og kjoler jeg gleder meg til å bruke igjen når magen krymper, og syns ikke jeg skal dømmes som hensynsløs fordi jeg ønsker å bruke min eksisterende garderobe innen rimelighetens grenser.

 

Det kan jo være forskjell på hva du oppfatter som "gidde å være diskret" og hva jeg oppfatter som "gidde å være diskret". jeg har jo ikke fått baby ennå, så jeg aner ikke hvor mye pupp jeg plutselig blir å vise, men jeg syns man skal la tvilen komme de ammende til gode, og tenke at de fleste gjør så godt de kan selv om de ikke har singlet under t-skjorta i 25 varmegrader eller har brukt tusenvis på nye ammekjoler.