Dette bildet oppsummerer alpha\beta menn

[Petra75]

2 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

Takk for at du bekrefter viktigheten av denne tråden. Ikke nok med at beta-menn er lavest på den seksuelle rangstigen og samfunnet ellers, de skal at på til få kjeft for det også? 

Noen må trå til med litt oppdragelse, siden det kan se ut til at foreldrene har sviktet. Å kalle medmennesker for "rester" tyder på at noe gikk forferdelig feil i oppveksten.

[AnonymBruker]

Siden du diskuterer alfa/beta, egentlig sterk biologisk kandidat og svak biologisk kandidat, så regner jeg med at du er enig at mennesker er dyr og at vi fungerer nogenlunde likt som andre dyr (er jo så klart unike forskjeller hos hver art). Er du klar over hvor mange av de svake biologiske handyrene som aldri får parret seg? Det er ikke meningen at alle hanner skal bære frem genene sine, om du ikke har en sterk ledende personlighet og maskulint utseende så får du finne andre måter å hevde deg, ved for eksempel kløkt og status.

La oss ta løvene for eksempel. En hannløve beskytter/styrer en løvinne flokk, disse får avkom, hunnene får bli i flokken, mens hannene må flytte hjemmefra når se blir gamle nok. Hanløven i flokken må hele tiden beskytte sin stilling som Alfa mot andre hanner som utfordrer han, og før eller siden mister han sin plass. Dette skjer forøvrig før barna rekker å vokse opp, og den nye alfaen dreper barna slik at han kan parre seg på nytt med løvinnene (Digresjon). Veldig mange løvehannen blir aldri sterke og store nok til å utfordre alfaen, eller blir for hardt skadet når de prøver, disse lager ofte små flokker med andre "beta" hanner, eller lever alene resten av livet. Andre eksempler, uttalelige type hovdyr, gorillaer, sjøløver, osv osv osv. Du har også monogame arter, veldig ofte fugler, der hunnen finner en make og de danner par som var livet ut. Her må også hannen hevde seg over de andre hannene, han må kanskje være best til å samle inn mat, best til å bygge rede, best til å danse osv., hannene som ikke når opp får heller ikke noen partner.

Det er sånn verden fungerer, og du kommer ikke noe lenger på veien av å være bitter og selvmedlidende, stå opp for deg selv og hvis at du faktisk er noen. Hvorfor skal du få respekt av kvinner når du ikke respekterer deg selv en gang. Nei vel, kanskje du ikke har et slayer utseende, men det har vel ikke han karen over her heller, og han drar damer fint han. Finn noe annet ved deg som er bra, om du ikke finner noe, så gjør deg selv bedre da. Skal du sitte inne å sutre siden du ikke er pen nok, ikke er sterk nok, ikke har fin nok klesstil, ikke har god nok jobb, ikke har nok penger; så stell deg da, tren og bli sterkere, få deg en mer barsk og maskulin klesstil, få deg selvtillit og en bedre jobb, du må selv ta initiativ. Verden vil ikke endres rundt deg bare fordi du sutrer, du er ingenting, jeg er ingenting, hvorfor skal universet gidde å endre seg for meg eller deg? Du må faktisk endre deg selv.

Anonymkode: ed7fa...698

[Jegern Puahate]

Et øyeblikk siden, Petra75 skrev:

Noen må trå til med litt oppdragelse, siden det kan se ut til at foreldrene har sviktet. Å kalle medmennesker for "rester" tyder på at noe gikk forferdelig feil i oppveksten.

Nå bare bedømmer du etter egne fordommer. Uttrykket "rester etter" har vært brukt på sjekkemarkedet lenge.   

[Gjest New Girl]

1 minutt siden, Jegern Puahate skrev:

Nå bare bedømmer du etter egne fordommer. Uttrykket "rester etter" har vært brukt på sjekkemarkedet lenge.   

Jeg har aldri vært sammen med noen som kan karakteriseres som "alpha". Så det betyr at jeg er rester etter disse. Hva kan samfunnet gjøre for meg da? Så jeg har bedre sjans på disse alfamennene? Gratis silikonpupper?

[Petra75]

3 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

Nå bare bedømmer du etter egne fordommer. Uttrykket "rester etter" har vært brukt på sjekkemarkedet lenge.   

Javel. Men ikke av de som faktiskt ender opp i gode, varige forhold.

[Jegern Puahate]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden du diskuterer alfa/beta, egentlig sterk biologisk kandidat og svak biologisk kandidat, så regner jeg med at du er enig at mennesker er dyr og at vi fungerer nogenlunde likt som andre dyr (er jo så klart unike forskjeller hos hver art). Er du klar over hvor mange av de svake biologiske handyrene som aldri får parret seg? Det er ikke meningen at alle hanner skal bære frem genene sine, om du ikke har en sterk ledende personlighet og maskulint utseende så får du finne andre måter å hevde deg, ved for eksempel kløkt og status.

La oss ta løvene for eksempel. En hannløve beskytter/styrer en løvinne flokk, disse får avkom, hunnene får bli i flokken, mens hannene må flytte hjemmefra når se blir gamle nok. Hanløven i flokken må hele tiden beskytte sin stilling som Alfa mot andre hanner som utfordrer han, og før eller siden mister han sin plass. Dette skjer forøvrig før barna rekker å vokse opp, og den nye alfaen dreper barna slik at han kan parre seg på nytt med løvinnene (Digresjon). Veldig mange løvehannen blir aldri sterke og store nok til å utfordre alfaen, eller blir for hardt skadet når de prøver, disse lager ofte små flokker med andre "beta" hanner, eller lever alene resten av livet. Andre eksempler, uttalelige type hovdyr, gorillaer, sjøløver, osv osv osv. Du har også monogame arter, veldig ofte fugler, der hunnen finner en make og de danner par som var livet ut. Her må også hannen hevde seg over de andre hannene, han må kanskje være best til å samle inn mat, best til å bygge rede, best til å danse osv., hannene som ikke når opp får heller ikke noen partner.

Det er sånn verden fungerer, og du kommer ikke noe lenger på veien av å være bitter og selvmedlidende, stå opp for deg selv og hvis at du faktisk er noen. Hvorfor skal du få respekt av kvinner når du ikke respekterer deg selv en gang. Nei vel, kanskje du ikke har et slayer utseende, men det har vel ikke han karen over her heller, og han drar damer fint han. Finn noe annet ved deg som er bra, om du ikke finner noe, så gjør deg selv bedre da. Skal du sitte inne å sutre siden du ikke er pen nok, ikke er sterk nok, ikke har fin nok klesstil, ikke har god nok jobb, ikke har nok penger; så stell deg da, tren og bli sterkere, få deg en mer barsk og maskulin klesstil, få deg selvtillit og en bedre jobb, du må selv ta initiativ. Verden vil ikke endres rundt deg bare fordi du sutrer, du er ingenting, jeg er ingenting, hvorfor skal universet gidde å endre seg for meg eller deg? Du må faktisk endre deg selv.

Anonymkode: ed7fa...698

zzzz

 

Langt og kjedelig innlegg med formaning om positiv tenking = EKSTREM beta-adferd, skjerpings.

Positiv tenking gjør forøvrig bare mer skade enn nytte, men det kan jeg ta i en annen tråd. 

[Jegern Puahate]

5 minutter siden, New Girl skrev:

Jeg har aldri vært sammen med noen som kan karakteriseres som "alpha". Så det betyr at jeg er rester etter disse. Hva kan samfunnet gjøre for meg da? Så jeg har bedre sjans på disse alfamennene? Gratis silikonpupper?

Hallo, dette handler ikke om deg, Dette handler om de fortrengte lidelsene til beta-menn. Det er skremmende hvor raskt kvinner prøver å snu dette og sette seg i offer-rollen.  

 

[AnonymBruker]

Jeg synes du låner veldig mye av retorikken og det teoretiske grunnlaget til (tidlig 2000) PUA til å være en person som påstår å hate det.

Anonymkode: 8fa41...b9d

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden du diskuterer alfa/beta, egentlig sterk biologisk kandidat og svak biologisk kandidat, så regner jeg med at du er enig at mennesker er dyr og at vi fungerer nogenlunde likt som andre dyr (er jo så klart unike forskjeller hos hver art). Er du klar over hvor mange av de svake biologiske handyrene som aldri får parret seg? Det er ikke meningen at alle hanner skal bære frem genene sine, om du ikke har en sterk ledende personlighet og maskulint utseende så får du finne andre måter å hevde deg, ved for eksempel kløkt og status.

La oss ta løvene for eksempel. En hannløve beskytter/styrer en løvinne flokk, disse får avkom, hunnene får bli i flokken, mens hannene må flytte hjemmefra når se blir gamle nok. Hanløven i flokken må hele tiden beskytte sin stilling som Alfa mot andre hanner som utfordrer han, og før eller siden mister han sin plass. Dette skjer forøvrig før barna rekker å vokse opp, og den nye alfaen dreper barna slik at han kan parre seg på nytt med løvinnene (Digresjon). Veldig mange løvehannen blir aldri sterke og store nok til å utfordre alfaen, eller blir for hardt skadet når de prøver, disse lager ofte små flokker med andre "beta" hanner, eller lever alene resten av livet. Andre eksempler, uttalelige type hovdyr, gorillaer, sjøløver, osv osv osv. Du har også monogame arter, veldig ofte fugler, der hunnen finner en make og de danner par som var livet ut. Her må også hannen hevde seg over de andre hannene, han må kanskje være best til å samle inn mat, best til å bygge rede, best til å danse osv., hannene som ikke når opp får heller ikke noen partner.

Det er sånn verden fungerer, og du kommer ikke noe lenger på veien av å være bitter og selvmedlidende, stå opp for deg selv og hvis at du faktisk er noen. Hvorfor skal du få respekt av kvinner når du ikke respekterer deg selv en gang. Nei vel, kanskje du ikke har et slayer utseende, men det har vel ikke han karen over her heller, og han drar damer fint han. Finn noe annet ved deg som er bra, om du ikke finner noe, så gjør deg selv bedre da. Skal du sitte inne å sutre siden du ikke er pen nok, ikke er sterk nok, ikke har fin nok klesstil, ikke har god nok jobb, ikke har nok penger; så stell deg da, tren og bli sterkere, få deg en mer barsk og maskulin klesstil, få deg selvtillit og en bedre jobb, du må selv ta initiativ. Verden vil ikke endres rundt deg bare fordi du sutrer, du er ingenting, jeg er ingenting, hvorfor skal universet gidde å endre seg for meg eller deg? Du må faktisk endre deg selv.

Anonymkode: ed7fa...698

Ja, om du vil ha menn som oppfører seg som dyr, så får du heller flytte til noen av de mer tvilsomme delene av Afrika... Du vet, det har aldri  vært spesielt akseptabelt for menn å drepe barna hun har fra et annet forhold. 

Anonymkode: eed1e...74d

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

Kun pga kjendisstatus, uten den hadde han bare vært en nevrotisk incel mens The Rock hadde slayet damer for fote uavhengig av kjendisstatus.

Er vel samme hva som er grunnen til at han drar damer. Kanskje fordel at det ikke er utseende, da det er noe man bare har midlertidig.

Anonymkode: 32ee4...a86

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

zzzz

 

Langt og kjedelig innlegg med formaning om positiv tenking = EKSTREM beta-adferd, skjerpings.

Positiv tenking gjør forøvrig bare mer skade enn nytte, men det kan jeg ta i en annen tråd. 

Gratulerer, du misforsto hele mitt innlegg. Essensen er ikke positiv tenking, essensen er positiv handling. Slutt å vær en selvmedlidende fjott, du er så stakkarslig som du klarer og ruller rundt i din egen stakkarslighet. Mann deg opp og gjør at du i det minste kan respektere deg selv. Slutt å vær en stakkarslig "beta". Igjen, hvordan kan du forvente at en kvinne skal respektere deg når det ikke er noe å respektere.

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, om du vil ha menn som oppfører seg som dyr, så får du heller flytte til noen av de mer tvilsomme delene av Afrika... Du vet, det har aldri  vært spesielt akseptabelt for menn å drepe barna hun har fra et annet forhold. 

Anonymkode: eed1e...74d

Gratulerer til deg også, det handler ikke om å drepe avkom, det handler om at man må hevde seg selv som mann for å få det man vil. Om man tror man kan sitte på bunn hele livet og forvente at alt skal komme fallende ned i fanget ditt er man utrolig naiv, og kommer aldri til å prestere noe i livet. 

Anonymkode: ed7fa...698

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gratulerer, du misforsto hele mitt innlegg. Essensen er ikke positiv tenking, essensen er positiv handling. Slutt å vær en selvmedlidende fjott, du er så stakkarslig som du klarer og ruller rundt i din egen stakkarslighet. Mann deg opp og gjør at du i det minste kan respektere deg selv. Slutt å vær en stakkarslig "beta". Igjen, hvordan kan du forvente at en kvinne skal respektere deg når det ikke er noe å respektere.

Gratulerer til deg også, det handler ikke om å drepe avkom, det handler om at man må hevde seg selv som mann for å få det man vil. Om man tror man kan sitte på bunn hele livet og forvente at alt skal komme fallende ned i fanget ditt er man utrolig naiv, og kommer aldri til å prestere noe i livet. 

Anonymkode: ed7fa...698

Hvorfor skal jeg som mann hevde meg selv med å tråkke på andre? Enten er du en primitiv mann, eller så er du en kvinne som tror at du kan oppføre seg som du vil, og at alt er som i dyreverdenen, der hunnene ikke behøver å imponere. Menn sånn er det når lekfolk skal leke evolusjonsbiologer. Den store forskjellen på mennesker og andre arter er derimot en intelligens som ikke noen andre arter kan matche, og som gjør at vi kan velge å styre unna de mest primitive instinktene, selv om de ligger der i bånn de også. Det sosiale samspillet mellom mennesker er ganske komplekst. 

Men selvsagt bør man som mann jobbe for å oppnå noe, men det handler ikke egentlig om primitiv selvhevding. For min del ønsker jeg ikke å gjøre en flue fortred i utgangspunktet. Foretrekker fred fremfor destruktiv konkurranse. Men true meg og mine kjære, så vil jeg også ta i bruk ganske grusomme metoder. 

Anonymkode: eed1e...74d

[Jegern Puahate]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slutt å vær en selvmedlidende fjott

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal jeg som mann hevde meg selv med å tråkke på andre? Enten er du en primitiv mann, eller så er du en kvinne som tror at du kan oppføre seg som du vil, og at alt er som i dyreverdenen, der hunnene ikke behøver å imponere. Menn sånn er det når lekfolk skal leke evolusjonsbiologer. Den store forskjellen på mennesker og andre arter er derimot en intelligens som ikke noen andre arter kan matche, og som gjør at vi kan velge å styre unna de mest primitive instinktene, selv om de ligger der i bånn de også. Det sosiale samspillet mellom mennesker er ganske komplekst. 

Men selvsagt bør man som mann jobbe for å oppnå noe, men det handler ikke egentlig om primitiv selvhevding. For min del ønsker jeg ikke å gjøre en flue fortred i utgangspunktet. Foretrekker fred fremfor destruktiv konkurranse. Men true meg og mine kjære, så vil jeg også ta i bruk ganske grusomme metoder. 

Anonymkode: eed1e...74d

Jeg har aldri en eneste gang nevnt at du skal hevde deg selv ved å tråkke på andre, og jeg trakk inn løver osv., fordi Pua fyren selv hele tiden snakker om alfa hanner og at ingen vil ha han. Så klart skal ikke jenter bare plukke ut menn på rekke og rad, man finner seg en likverdig partner der begge parter må gi og ta.

Poenget mitt er at ts er selvmedlidende og stakkarslig, og alt det jeg skrev om han har han selv sagt om selv i andre tråder, HVORDAN tror han at en kvinne skal bli forelsket i han, det er jo ikke noe å bli forelsket i. Så istedenfor å snakke seg selv ned hele tiden, kanskje TS faktisk skal jobbe for å bli noe, jeg snakker ikke om at han må bli den beste på jord, men rett og slett ha noe å tilby. Altså hevde seg selv over seg selv, ikke ved å bli en dust som tråkker på andre, men derimot ikke la seg selv bli tråkket på. 

Anonymkode: ed7fa...698

[Jegern Puahate]

2 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slutt å vær en selvmedlidende fjott

Noe rart skjedde med redigeringa her, kanskje KG-modsa vil tie ned Jegern nok en gang?

 

Uansett, Jeg har ikke bedt om noens medlidenhet. Jeg bare setter søkelys på en problemstilling i samfunnet, å snu fokus på min person funker ikke som argument.

 

 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Jegern Puahate skrev:

Noe rart skjedde med redigeringa her, kanskje KG-modsa vil tie ned Jegern nok en gang?

 

Uansett, Jeg har ikke bedt om noens medlidenhet. Jeg bare setter søkelys på en problemstilling i samfunnet, å snu fokus på min person funker ikke som argument.

 

 

Du har ikke fått noen medlidenhet av meg  , du kan dog få min respekt om du gjør noe med det du misliker i livet ditt, om du er fornøyd med slik du er nå, flott det, men med tanke på trådene dine er du ikke det, så gjør noe med det.

Anonymkode: ed7fa...698

[Jegern Puahate]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke fått noen medlidenhet av meg  , du kan dog få min respekt om du gjør noe med det du misliker i livet ditt, om du er fornøyd med slik du er nå, flott det, men med tanke på trådene dine er du ikke det, så gjør noe med det.

Anonymkode: ed7fa...698

Takk Dr Phil, det skal jeg huske på.

[HomelessIcecream]

Det der er ikke en mann,men en ung gutt. Og ungdom opplever ofte å bli lurt, forvirret, usikre, og alt mulig annet rundt det andre kjønnet. En voksen person hadde ikke klatra på en fyr og klina med en annen. Hvis du tror dette er normen anbefaler jeg deg å vokse opp og finne andre venner.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke fått noen medlidenhet av meg  , du kan dog få min respekt om du gjør noe med det du misliker i livet ditt, om du er fornøyd med slik du er nå, flott det, men med tanke på trådene dine er du ikke det, så gjør noe med det.

Anonymkode: ed7fa...698

Og likevel trekker du inn de rene "naturlige" forklaringsmodellene innenfor artene der havnene er i ren konkurranse med hverandre i den hensikt av å knuse/drepe hverandre, trekker inn hannløvens drap av en utgående alphaløves avkom og konkluderer med at "sånn er det". Det var ikke et spesielt overbevisende argument, når forskerne vet at grunnen til at det moderne mennesket er her i det hele tatt er fordi man greide å bruke sin intelligens til å utmanøvrere fiender, heller enn å forsøke å benytte rå styrke, som ofte ender dårlig, spesielt mot andre arter (andre arter på jorda er objektivt sett både sterkere og raskere enn mennesker, men har betydelig mindre intelligens).

Å bruke dette som et direkte overførbart bilde på menneskelig atferd (som i mye større grad er styrt av et komplekst sosialt samspill basert på den rasjonelle delen av hjernen) blir derfor fånyttes. 

Anonymkode: eed1e...74d

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og likevel trekker du inn de rene "naturlige" forklaringsmodellene innenfor artene der havnene er i ren konkurranse med hverandre i den hensikt av å knuse/drepe hverandre, trekker inn hannløvens drap av en utgående alphaløves avkom og konkluderer med at "sånn er det". Det var ikke et spesielt overbevisende argument, når forskerne vet at grunnen til at det moderne mennesket er her i det hele tatt er fordi man greide å bruke sin intelligens til å utmanøvrere fiender, heller enn å forsøke å benytte rå styrke, som ofte ender dårlig, spesielt mot andre arter (andre arter på jorda er objektivt sett både sterkere og raskere enn mennesker, men har betydelig mindre intelligens).

Å bruke dette som et direkte overførbart bilde på menneskelig atferd (som i mye større grad er styrt av et komplekst sosialt samspill basert på den rasjonelle delen av hjernen) blir derfor fånyttes. 

Anonymkode: eed1e...74d

Regner med at du siterte feil innlegg der. Det med at den nye hanløven dreper avkommene til løvinnen for å parre seg skrev jeg at var en digresjon, ment som en funfact siden mange tror det er mye incest hos løver, men det er såpass stort utbytte av hanner at det så og si aldri forekommer.

Videre så skrev jeg også at hver art har sin unike dynamikk, løver var et eksempel, jeg brukte også fugler som et eksempel og viste til at hannen måtte bygge det beste redet, danse best, samle inn mat, gi gaver osv., moralen i det jeg skriver er ikke at du må ha brutal styrke å overkjøre alle andre, moralen er derimot at om du er en løve som lever bak en busk hele livet, en fugl som iakttar at de andre aktivt gjør noe for å skaffe seg partner, en hjort som vandrer rundt for seg selv, et menneske som klager over alt som er feil uten å gjøre noe med det, nei da kommer du ingen steds. Poenget er at du må jobbe, uavhengig av kjønn, for å oppnå det du ønsker med livet. Det handler ikke om at du må være den sterkeste og røffeste, men derimot at du i det minste reiser deg opp fra sidelinjen i ditt eget liv. 

Det er også TS som dro inn dyreriket, så en del av poenget mitt var at ikke alle er ment til å parre seg, samme om du er en løve, et menneske, en gorilla eller en elefant, slik er det bare. Selv om vi er av arten menneske og har utviklet oss langt videre enn rent biologisk sterkhet hos partner, og mange gener som absolutt ikke hadde blitt videreført i en mer "naturlig" verden, så må du selv gjøre noe aktivt for å komme dit du vil, og om dette ikke funker får du finne ut hva som ikke funker og fikse det.

Anonymkode: ed7fa...698