Svensk mann arrestert for Brussel-terroren

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Jolene skrev:

Dermed blir det feil å kalle han for svensk. Han har svensk statsborgerskap, men er ikke svensk. Han er i så tilfelle syrisk. Det landet du er fra avgjør nasjonaliteten, ikke statsborgerskapet.

Men det stemmer ikke, rent språklig er det helt vanlig å beskrive mennesker med svensk statsborgerskap som svenske.

Anonymkode: 6da51...f27

[Jolene]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og han er fra Sverige. Det er derfor han har svensk statsborgerskap. Altså er han svensk. 

Anonymkode: c60fc...aa0

Leste du i det hele tatt linken jeg la ved? Der står det at han er fra syria. Altså har han syrisk opphav, ikke svensk.

[Jolene]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det stemmer ikke, rent språklig er det helt vanlig å beskrive mennesker med svensk statsborgerskap som svenske.

Anonymkode: 6da51...f27

For politisk korrekte er kanskje dette vanlig. Jeg holder meg til faktaene.

[AnonymBruker]

Det er ganske drøyt hvor langt de venstre-radikale strekker seg for å prøve å demonisere oss vestlige, men jeg har for lenge siden sluttet å overraske meg over hvor selvutslettende venstresiden ønsker å være.

Anonymkode: 711cc...d96

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Jolene skrev:

For politisk korrekte er kanskje dette vanlig. Jeg holder meg til faktaene.

Å nekter å forholde seg til allmenn språkbruk har ingenting med "fakta" å gjøre, i dette tilfellet er det jo heller det motsatte du gjør, nemlig å avkrefte ordbokbetydningen (av folk flest sett på som fakta) av et begrep fordi det er for PK for deg. 

Anonymkode: 6da51...f27

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å nekter å forholde seg til allmenn språkbruk har ingenting med "fakta" å gjøre, i dette tilfellet er det jo heller det motsatte du gjør, nemlig å avkrefte ordbokbetydningen (av folk flest sett på som fakta) av et begrep fordi det er for PK for deg. 

Anonymkode: 6da51...f27

Nei, du er ikke svensk selv om du har svensk statsborgerskap. At dere venstre raddiser gjerne vil at alle som har fått statsborgerskap skal telle som etniske slik at dere dermed kan rope "se! de etniske gjør det også!" blir jeg ikke særlig overrasket av.

Anonymkode: 711cc...d96

[Jolene]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å nekter å forholde seg til allmenn språkbruk har ingenting med "fakta" å gjøre, i dette tilfellet er det jo heller det motsatte du gjør, nemlig å avkrefte ordbokbetydningen (av folk flest sett på som fakta) av et begrep fordi det er for PK for deg. 

Anonymkode: 6da51...f27

Nei. Han er syrisk, ikke svensk. Så enkelt er det faktisk. Jeg kan få svensk statsborgerskap, men jeg vil alltid være norsk. Det kalles etnisitet.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Jolene skrev:

Nei. Han er syrisk, ikke svensk. Så enkelt er det faktisk. Jeg kan få svensk statsborgerskap, men jeg vil alltid være norsk. Det kalles etnisitet.

Poenget er at å bli betegnet som svensk er ikke betinget av etnisitet, så hvis man forholder seg til vanlige språklige normer er det helt uproblematisk å definere noen som "svensk" selv om man ikke er "etnisk". 

 

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, du er ikke svensk selv om du har svensk statsborgerskap. At dere venstre raddiser gjerne vil at alle som har fått statsborgerskap skal telle som etniske slik at dere dermed kan rope "se! de etniske gjør det også!" blir jeg ikke særlig overrasket av.

Anonymkode: 711cc...d96

Joda, det er helt vanlig å kalle noen svensk på bakgrunn av statsborgerskap. Litt barnslig med personangrep, synes du ikke, tulipanen?

Anonymkode: 6da51...f27

[jabx]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ah, "han er ikke etnisk svensk". Så en må være hvit for å kunne defineres som svensk?

https://no.wikipedia.org/wiki/Rasisme

Anonymkode: c60fc...aa0

Må man ha samisk avstamning for å kunne defineres som same? Er det rasistisk hvis ikke hvem som helst får påberope seg status som same?

[Jolene]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er at å bli betegnet som svensk er ikke betinget av etnisitet, så hvis man forholder seg til vanlige språklige normer er det helt uproblematisk å definere noen som "svensk" selv om man ikke er "etnisk". 

 

Joda, det er helt vanlig å kalle noen svensk på bakgrunn av statsborgerskap. Litt barnslig med personangrep, synes du ikke, tulipanen?

Anonymkode: 6da51...f27

Sverige har blant annet prinsippet om jus sanguinis, hvilket en mann av syrisk opphav ikke har. Dermed kan følgende kan han enten ha søkt om statsborgerskap, eller ha dobbelt statsborgerskap. Det siste er dermed vanlig. Ergo er han ikke svensk, men syrisk. Det er ikke uten grunn at internasjonale medier omtaler han som 

Sitat

Krayem grew up in Malmö and is of Syrian heritage.

Jeg forholder meg til den språklige normen . Sånn er det å lese annen media enn kun den politiske korrekte i Norge og sverige.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, jabx skrev:

Må man ha samisk avstamning for å kunne defineres som same? Er det rasistisk hvis ikke hvem som helst får påberope seg status som same?

§ 2-6. Sametingets valgmanntall.

• Alle som avgir erklæring om at de oppfatter seg selv som same, og som enten
• a) har samisk som hjemmespråk, eller
• b) har eller har hatt forelder, besteforelder eller oldeforelder med samisk som hjemmespråk, eller
• c) er barn av person som står eller har stått i Sametingets valgmanntall, kan kreve seg innført i Sametingets valgmanntall.
• Begjæring om innføring i Sametingets valgmanntall rettes til Sametinget.

 

Anonymkode: c60fc...aa0

[AnonymBruker]

Anbefaler for øvrig: https://vindheim.wordpress.com/2009/06/14/presset-mot-norsk-kultur/

Anonymkode: c60fc...aa0

[jabx]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

§ 2-6. Sametingets valgmanntall.

• Alle som avgir erklæring om at de oppfatter seg selv som same, og som enten
• a) har samisk som hjemmespråk, eller
• b) har eller har hatt forelder, besteforelder eller oldeforelder med samisk som hjemmespråk, eller
• c) er barn av person som står eller har stått i Sametingets valgmanntall, kan kreve seg innført i Sametingets valgmanntall.
• Begjæring om innføring i Sametingets valgmanntall rettes til Sametinget.

Anonymkode: c60fc...aa0

Akkurat, så da er dette rasistisk også.

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er at å bli betegnet som svensk er ikke betinget av etnisitet, så hvis man forholder seg til vanlige språklige normer er det helt uproblematisk å definere noen som "svensk" selv om man ikke er "etnisk". 

 

Joda, det er helt vanlig å kalle noen svensk på bakgrunn av statsborgerskap. Litt barnslig med personangrep, synes du ikke, tulipanen?

Anonymkode: 6da51...f27

Hva prøver du å formidle egentlig? At siden denne syriske mannen hadde svensk statsborgerskap kunne det like gjerne ha vært Karl Johnson fra Sundsvall som hadde vært delaktig i denne terroraksjonen? Kan man automatisk sette likhetstegn mellom Osama Kayen og Karl Johnson siden begge har svensk statsborgerskap? Svensk er svensk liksom? Eller tror du etnisk tilhørighet og opprinnelse kanskje har noen form for betydning her?

Anonymkode: 03bde...939

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva prøver du å formidle egentlig? At siden denne syriske mannen hadde svensk statsborgerskap kunne det like gjerne ha vært Karl Johnson fra Sundsvall som hadde vært delaktig i denne terroraksjonen? Kan man automatisk sette likhetstegn mellom Osama Kayen og Karl Johnson siden begge har svensk statsborgerskap? Svensk er svensk liksom? Eller tror du etnisk tilhørighet og opprinnelse kanskje har noen form for betydning her?

Anonymkode: 03bde...939

Mann er mann :fnise:

Anonymkode: 9ac8d...199

[ops2]

Jeg får bare sitere Barack Obama: Du kan ha leppestift på en gris. Det er fremdeles en gris. Du kan pakke en fisk inn i papir og kalle det forandring. Den vil fremdeles stinke etter åtte år".

Eller: Du kan gi en islamist svensk pass og kalle han en svenske...

[AnonymBruker]

19 minutter siden, jabx skrev:

Akkurat, så da er dette rasistisk også.

Nei, å være same har ingenting med etnisitet å gjøre. Som det går frem av paragrafen, om du tok deg tid til å lese den, så er det kun betinget av at en oppfatter seg selv som same i tillegg til at en kan samisk. 

Anonymkode: c60fc...aa0

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, å være same har ingenting med etnisitet å gjøre. Som det går frem av paragrafen, om du tok deg tid til å lese den, så er det kun betinget av at en oppfatter seg selv som same i tillegg til at en kan samisk. 

Anonymkode: c60fc...aa0

Å være same har definitivt med etnisitet å gjøre, da det er en etnisk gruppe. Etnisitet handler ikke nødvendigvis om biologi, men for å kalle seg same må man i praksis være "biologisk same".

Hvis det er galt å skille ut etniske nordmenn som egen gruppe er det også galt å skille ut samer som egen gruppe.

[AnonymBruker]

9 timer siden, jabx skrev:

Etnisitet handler ikke nødvendigvis om biologi, men for å kalle seg same må man i praksis være "biologisk same".

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

§ 2-6. Sametingets valgmanntall.

• Alle som avgir erklæring om at de oppfatter seg selv som same, og som enten
• a) har samisk som hjemmespråk, eller
• b) har eller har hatt forelder, besteforelder eller oldeforelder med samisk som hjemmespråk, eller
• c) er barn av person som står eller har stått i Sametingets valgmanntall, kan kreve seg innført i Sametingets valgmanntall.
• Begjæring om innføring i Sametingets valgmanntall rettes til Sametinget.

 

Anonymkode: c60fc...aa0

For å være samisk må en kunne det samiske språk. Hvis språk er det du legger i etnisitet så er jeg både etnisk norsk, etnisk svensk, etnisk dansk, etnisk brite, etnisk russer (russisk er langt mer vrient enn det ser ut til ved første øyekast - men jeg kan det sånn noenlunde), etnisk fransk, etnisk italiener og etnisk spansk (dessverre kan jeg ikke katalansk dog).

I tillegg kan jeg prate engelsk med en kanadisk aksent (til vanlig prater jeg med en tydelig engelsk aksent - og ja, jeg vet forskjell på engelsk og amerikansk, som f.eks. 2016 vs 2000 and 16), amerikansk derimot, nei. Avskyr amerikansk engelsk.

Dessverre kan jeg ikke samisk, så per din definisjon er jeg ikke same. Men om jeg lærer meg samisk så mener du altså at jeg er en etnisk same?

Anonymkode: c60fc...aa0

[Gjest Holititten]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For å være samisk må en kunne det samiske språk. Hvis språk er det du legger i etnisitet så er jeg både etnisk norsk, etnisk svensk, etnisk dansk, etnisk brite, etnisk russer (russisk er langt mer vrient enn det ser ut til ved første øyekast - men jeg kan det sånn noenlunde), etnisk fransk, etnisk italiener og etnisk spansk (dessverre kan jeg ikke katalansk dog).

I tillegg kan jeg prate engelsk med en kanadisk aksent (til vanlig prater jeg med en tydelig engelsk aksent - og ja, jeg vet forskjell på engelsk og amerikansk, som f.eks. 2016 vs 2000 and 16), amerikansk derimot, nei. Avskyr amerikansk engelsk.

Dessverre kan jeg ikke samisk, så per din definisjon er jeg ikke same. Men om jeg lærer meg samisk så mener du altså at jeg er en etnisk same?

Anonymkode: c60fc...aa0

Det å kunne et språk og ha språket som "hjemmespråk" er ikke det samme, så her bomma du litt.