AnonymBruker Skrevet 18. mai 2016 #62 Skrevet 18. mai 2016 Den 16.5.2016 at 19.23, Hapi skrev: Må sees. Foreldre vet godt hva som skjer med barna deres: Fantastisk. En sovende baby som liker å kle seg ut og vet at familien elsker henne. Imponert her altså. Jo, selvsagt trist at hun har så mye problemer (uten at hverken meg eller deg vet hvorfor), men det var ikke måte på hvor flink og sosial denne babyen var! Skal de først sammenligne, så kan de jo skrive sannheten. "jeg har tatt på babyen min utkledningsklær. Jeg synes hun så kjempeskjønn ut. Hun sover og merker det ikke en gang" Anonymkode: d6046...a66 2
Gjest Hapi Skrevet 19. mai 2016 #63 Skrevet 19. mai 2016 Autisme står som bivirkning på denne vaksinen som ikke er tilgjengelig på markedet lenger (USA): http://healthinformative.net/now-official-fda-admits-pages-vaccines-cause-autism/ Side 11 under Additional Adverse Reactions: http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf
Zzyzx Skrevet 19. mai 2016 #64 Skrevet 19. mai 2016 Autisme står ikke som bivirkning av den vaksinen, nei. Jeg skjønner at det er veldig fristende og lett å lese det sånn, men det er ikke det som står. 3
Silfen Skrevet 19. mai 2016 #65 Skrevet 19. mai 2016 Leste i går at derimot stor bruk av folat under svangerskapet kan linkes til autisme. Spennende å se hva de kommer frem til der. Usa anbefaler dobbel så stor dose folat som her i Norge blant annet.
Okapi Skrevet 19. mai 2016 #66 Skrevet 19. mai 2016 5 timer siden, Hapi skrev: Autisme står som bivirkning på denne vaksinen som ikke er tilgjengelig på markedet lenger (USA): http://healthinformative.net/now-official-fda-admits-pages-vaccines-cause-autism/ Side 11 under Additional Adverse Reactions: http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf Les dine egne linker før du poster dem. "Adverse effects reported" sier ingenting om årssaksammenheng, og dette spesifieres også i teksten: "Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #67 Skrevet 19. mai 2016 2 timer siden, Silfen skrev: Leste i går at derimot stor bruk av folat under svangerskapet kan linkes til autisme. Spennende å se hva de kommer frem til der. Usa anbefaler dobbel så stor dose folat som her i Norge blant annet. Dette er én studie som kun viser til en viss statistisk korrelasjon. Denne studien har enda ingen fagfellvurdering, og viser ikke til noen årsaksmekanisme. Risikoen ved å ikke ta tilskudd av folat under graviditet (folat og B12 er kritisk viktig for DNA-replikasjon) er barn født med nevrologiske defekter, typisk ryggmargsbrokk eller underutviklet hjerne (i noen tilfeller også ikke-utviklet hjerne). Dette er absolutt ikke noe å tenke på innen resultatene kan reproduseres og man kan vise til et kausalt forhold. Anonymkode: 76ba1...6c9 2
jabx Skrevet 19. mai 2016 #68 Skrevet 19. mai 2016 13 timer siden, Hapi skrev: Autisme står som bivirkning på denne vaksinen som ikke er tilgjengelig på markedet lenger (USA): http://healthinformative.net/now-official-fda-admits-pages-vaccines-cause-autism/ Side 11 under Additional Adverse Reactions: http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf Vaksinemotstandere kan åpenbart ikke lese 3
jabx Skrevet 19. mai 2016 #69 Skrevet 19. mai 2016 Den 5/17/2016 at 23.31, Hapi skrev: Sjekk ut hva Vaxxed handler om. Den handler om å spre løgnpropaganda mot vaksiner. Og alle argumentene er gamle løgner som er debunked for lenge siden. 1
jabx Skrevet 19. mai 2016 #70 Skrevet 19. mai 2016 Den 5/18/2016 at 2.57, Hapi skrev: Reality check: Du gulper opp gamle løgner og bedrag. https://www.sciencebasedmedicine.org/brian-hooker-and-andrew-wakefield-accuse-the-cdc-of-scientific-fraud-irony-meters-everywhere-explode/ 3
Gjest Hapi Skrevet 19. mai 2016 #71 Skrevet 19. mai 2016 9 timer siden, Okapi skrev: Les dine egne linker før du poster dem. "Adverse effects reported" sier ingenting om årssaksammenheng, og dette spesifieres også i teksten: "Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine." Du går automatisk ut fra at jeg ikke leser dem? JEG leser det som bivirkning, og JEG ser det som en fare ved denne vaksinen. DU må gjerne se det annerledes.
Okapi Skrevet 19. mai 2016 #72 Skrevet 19. mai 2016 10 minutter siden, Hapi skrev: Du går automatisk ut fra at jeg ikke leser dem? JEG leser det som bivirkning, og JEG ser det som en fare ved denne vaksinen. DU må gjerne se det annerledes. Men da leser du feil. Dokumentet er helt tydelig på at a) dette er basert på egenrapportering, og b) at egenrapportering er svært upålitelig. 2
jabx Skrevet 19. mai 2016 #73 Skrevet 19. mai 2016 26 minutter siden, Hapi skrev: Du går automatisk ut fra at jeg ikke leser dem? JEG leser det som bivirkning, og JEG ser det som en fare ved denne vaksinen. DU må gjerne se det annerledes. Hvis du faktisk leser det så viser du bare at du ikke kan lese. Godt gjort. 2
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #74 Skrevet 19. mai 2016 5 timer siden, Hapi skrev: Du går automatisk ut fra at jeg ikke leser dem? JEG leser det som bivirkning, og JEG ser det som en fare ved denne vaksinen. DU må gjerne se det annerledes. Altså forstår du ikke hva du leser. Anonymkode: 76ba1...6c9 1
Norbertine Skrevet 20. mai 2016 #75 Skrevet 20. mai 2016 Tråden er ryddet for persondebatt og avsporinger. Alice i Eventyrland, mod
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2016 #76 Skrevet 20. mai 2016 Den 17.5.2016 at 23.31, Hapi skrev: Sjekk ut hva Vaxxed handler om. Åja? Vet du hva Asbjørnsen og Moe handler om? Troll. Betyr det at de eksisterer? Anonymkode: e39df...4c2
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2016 #77 Skrevet 20. mai 2016 15 timer siden, jabx skrev: Hvis du faktisk leser det så viser du bare at du ikke kan lese. Godt gjort. Jeg begynner å bli lei av det, du virker på grensen til hystrisk. På tide å oppsøke en god psykolog.. Anonymkode: af66f...566
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2016 #78 Skrevet 20. mai 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Jeg begynner å bli lei av det, du virker på grensen til hystrisk. På tide å oppsøke en god psykolog.. Anonymkode: af66f...566 Deg skulle det stå. Anonymkode: af66f...566
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2016 #79 Skrevet 20. mai 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg begynner å bli lei av det, du virker på grensen til hystrisk. På tide å oppsøke en god psykolog.. Anonymkode: af66f...566 Hapi innrømte selv hva hun hadde lest i den teksten, og det kom frem at hun tolket det aldeles feil, så jabx har helt rett. ..og du er tydeligvis tom for argumenter? Anonymkode: e39df...4c2 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå