MMR vaksine- autisme?

[AnonymBruker]

Virker som om det er en stor sak at det ikke er sammenheng mellom mmr vaksine og autisme, det virker som det er en stor kampsak for mennesker, de blir personlig berørte og angriper alle som antyder annet/ har andre tanker etc.

Nå er det snakk om en film som ikke skal vises ( en film R Deniro støttet ) pga personlige erfaringer med autisme, og dette har møtt stor motstand. Bare lurer på hvorfor folk blir så sinte, til dels agressive når det snakkes om autisme og årsak, finne så mange mennesker der ute,pårørende og som rammet, mange leter etter svar-og det virker som det er lite svar.

Men der berører mange, og mange blir så sinte.. ragerer spesielt på en journalist i Aftenposten, for all del- det er så fint at folk engasjerer seg, men så er det det sinnet da. Hva er det med denne diagnosen som vekker så sterke følelser i folk?

Anonymkode: af66f...566

[AnonymBruker]

Det som skaper sinne er at disse påstandene om en kobling mellom vaksine og autisme er basert på forskningsjuks som for lengst er avslørt, og at det altså ikke finnes fnugg av bevis for en slik kobling. Det er provoserende at folk fortsetter å fremme disse løgnaktige påstandene, og det har vært en katastrofe for folkehelsen at så mange trodde på Andrew Wakefields forskning.

 

Dette er uvitenskapelig vrøvl som er tilbakevist for lenge siden. Å fremme påstand om at denne koblingen eksisterer er en provokasjon, og et angrep på vitenskapen.

Anonymkode: 76ba1...6c9

[Zzyzx]

Det er ikke diagnosen autisme i seg selv som gjør at folk reagerer så veldig, det er det at en løgn gjentas og gjentas slik at man får nok "troende" til en oppblomstring av sykdommer som burde vært helt utryddet. Det er helt greit at folk leter etter svar, men de leter på feil sted.

[AnonymBruker]

Vet ikke hva jeg skal tro lenger, merket endringer på min sønn etter vaksinering av MMR vaksine.

Hvordan kan vi med barn som utviklet autisme bli beroliget, finnes jo ingen støtteapperat for oss. Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

[Okapi]

Det vekker følelser fordi sammenhengen mellom vaksiner og autisme er fri fantasi, og fordi mangel på vaksinering tar liv.

Endret 27. mars 2016 av Okapi

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva jeg skal tro lenger, merket endringer på min sønn etter vaksinering av MMR vaksine.

Hvordan kan vi med barn som utviklet autisme bli beroliget, finnes jo ingen støtteapperat for oss. Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Omg. Ikke si at du er en som er overbevist om at MMR-vaksine er årsak til autisme? 

Anonymkode: 3c925...8fc

[Okapi]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Han fikk betalt for det, kort og greit. Undersøkelsen som startet all denne elendigheten var bestilt av et forsikringsselskap som tenkte de kunne tjene penger på å saksøke på vegne av foreldre med autistiske barn.

[AnonymBruker]

I tillegg til alt det som folk over meg skriver, så er det ganske provoserende når folk sier deres og andres barn kan gjerne få potensielt dødelige sykdommer, fremfor at et barn har en psykisk sykdom. Spesielt når det ikke finnes noen forskning som støtter dette opp.

Anonymkode: 960dd...ea9

[Ginny]

Folk blir så sinte fordi det her handler om en lege som sier at det foreldrene gjør i den tro at de gjør det beste for barna sine, kan være årsak til at barna blir autister. Da er det plutselig foreldrenes feil at barnet er autist. Dette igjen fører til at mange ikke lenger vil vaksinere barna sine, som igjen fører til at forskjellige sykdommer blusser opp igjen. For når folk først tror at den éne vaksinen er farlig, så unngår de de andre og, bare i fall det er noe mer noen ikke har sagt noe om. Og så kommer det enda flere sykdommer, som vi trodde var utdødd. 

Andrew Wakefield sin forskning, da spesielt i forbindelse med den artikkelen som startet alt dette, er direkte feil. Barna som ble undersøkt var nøye utvalgt, mange av dem anbefalt av samme advokat som betale Wakefield for å gjøre "forskningen", ettersom det var planlagt et massivt søksmål. Opplysningene i artikkelen stemmer ikke overens med barnas journaler, og det var ikke grunnlag for å trekke den konklusjonen som Wakefield trakk. I tillegg er det patentet Wakefield ville ha for tre singelvaksiner som skulle erstatte trippelvaksinen. Det er mange, mange ting i denne saken som gjør at denne saken er spesiell. Og når utfallet av den er at folk slutter å vaksinere barna sine, på grunn av noe det ikke finnes noen vitenskapelig grunn for å tro på, så er det veldig alvorlig. 

[AnonymBruker]

 Man blir sint fordi dissr påstandene (basert på forfalsket forskning) eller rettere dakt løgnene har ledet til mange vaksinemotstandere. Vaksinemotstandere leder til farer ikke bare for seg selv men for andre barn pg voksne som ikke tåler vaksiner og som risikerer å få sydommen fordi den blusser opp igjen pga for mange ikke vaksinerer seg. 

Grunnen til at noen opplever autismesymptomer etter mmr vaksine er at denne ofte gis på det tidspunkt hvor symptomene også begynner å bli synlige men sammenhengen er tilfeldig. Om jeg spiste en is, badet og så druknet betyr ikke det at isen var årsaken til at jeg druknet. Det at to ting skjer samtidig betyr ikke at det er en sammenheng mellom dem og oppstart av autismesymptomer og mmr vaksine er et eksempel på dette.

Jeg er en av dem som blir sint av slike uttalelser, både fordi det leder til farlig vaksinemotstand, foreldre som setter egne barn i fare ved å ikke vaksinere dem men og fordi det gir feilaktig skyld til de menneskene som har laget vaksinen og anbefalt denne. Å gi en slik feilaktig skyld til noe så vesentlig som autisme er selvsagt veldig ugreit. 

Anonymkode: 95797...194

[Zzyzx]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Fordi ingen har klart å reprodusere det Wakefield påstod, ikke en gang han selv (ikke at han prøvde, det hadde han ingenting å vinne på). Han forfalsket data for å få nødvendige resultater. Hvilke interesser? Økonomiske, selvsagt. "Forskningen" ble delvis finansiert av advokater som ville saksøke vaksineprodusenter, det var de som fant barna Wakefield forsket på. Den interessekonflikten i seg selv førte til at de fleste medforfatterne trakk seg fra artikkelen allerede i 2004. Han søkte også patent på en "tryggere" vaksine mot meslinger i 1997, året før han publiserte forskningen i The Lancet. Videre så planla han å tjene mye penger på et diagnose-kit for å oppdage "autistisk enterokolitt" i forbindelse med søksmål. Han anslo selv at inntekten ville være mer enn 43 millioner dollar årlig. 

Så er det de 12 barna, da. Ikke alle var eller ble diagnostisert med autisme. Noen av dem hadde allerede utviklingsforstyrrelser før MMR-vaksinen. De ble utsatt for (smertefulle) inngrep uten at dette var godkjent. Det er godt dokumentert at han forfalsket mye data, blant annet når barnas symptomer begynte å vise seg. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

Endret 27. mars 2016 av Zzyzx

[AnonymBruker]

Årsaken til at folk blir "sinte" når det snakkes om at autisme kommer av vaksine, er fordi det er bevist at dette ikke stemmer. Og når vaksinemotstandere går ut og sier at autisme kommer av vaksinen, så skremmer de folk slik at enkelte velger å ikke vaksinere barna sine. Dette resulterer i at farlige sykdommer kommer tilbake igjen og tar livet av de svake i samfunnet som ikke kan ta vaksinen fordi de kan dø av den. 

Jeg har en sønn med autisme og jeg lover deg, det er ingen dans på roser. Men hvis vaksinene var årsak til autismen så ville jeg fortsatt valgt vaksine, for jeg vil heller ha en sønn med autisme enn at han hadde blitt kjempe syk og i verste tilfelle dødd av det (og eller smittet andre som ikke er sterke nok til å overleve sykdommen). 

Årsaken til at enkelte mente mmr vaksinen og autisme hadde en kobling, er fordi den alderen barnet får mmr vaksinen er samme alder som man begynner å merke tidlige tegn på autisme (tegn på barneautisme er fremtredende fra 1,5 års alder - 3 års alder). Med min gutt ble også tegnene tydelig rundt 1,5års alder (det var da BHG begynte å reagere på manglende utvikling osv) men når jeg hadde fått litt kunnskap om autisme og så tilbake så kunne jeg sett tegn allerede da han var 6uker gammel. 

Autisme er noe man blir født med. Det er ikke noe man "bare får" eller kan bli "smittet av". Jeg blir irritert når folk mener det er på grunn av vaksiner, på grunn av kosthold og andre ting. Det er for meg som om folk mener at det er min feil. At de sier "du skulle bare.... Så hadde han ikke hatt autisme". Det er frustrerende. 

Anonymkode: 5f8db...951

[AnonymBruker]

Den 3/26/2016 at 18.31, AnonymBruker skrev:

Virker som om det er en stor sak at det ikke er sammenheng mellom mmr vaksine og autisme, det virker som det er en stor kampsak for mennesker, de blir personlig berørte og angriper alle som antyder annet/ har andre tanker etc.

Nå er det snakk om en film som ikke skal vises ( en film R Deniro støttet ) pga personlige erfaringer med autisme, og dette har møtt stor motstand. Bare lurer på hvorfor folk blir så sinte, til dels agressive når det snakkes om autisme og årsak, finne så mange mennesker der ute,pårørende og som rammet, mange leter etter svar-og det virker som det er lite svar.

Men der berører mange, og mange blir så sinte.. ragerer spesielt på en journalist i Aftenposten, for all del- det er så fint at folk engasjerer seg, men så er det det sinnet da. Hva er det med denne diagnosen som vekker så sterke følelser i folk?

Anonymkode: af66f...566

 

Blant mange som uttaler seg om autisme-saken gjemmer det seg mange ulver i fåreklær.
Vaksineprodusentene skyr ingen midler for å selge skiten sin.


Her er intervju med produsenten av Vaxxed, filmen som omhandler svindel og forfalskning bl.a. av og med amerikanske helsmyndigheter (CDC). Wakefield nevnes mange ganger her. Wakefield er en goodguy, men fordi de store og sterke absolutt ikke vil at sannheten om autisme skal på bordet så fabrikkeres løgnene om ham.

Så klart vil denne filmen møte stor motstand når vaksinesvindel skal avsløres.

VAXXED: the ABC News interview that Big Pharma didn't want you to see
https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI

 

 

Anonymkode: e2391...862

[AnonymBruker]

Autisme vs. sykdom som kan i verste fall føre til døden? 

Det er tilfeller hvor barn som er for små til å bli vaksinert er smittet av andre, uvaksinerte barn - og dør fordi noen foreldre er livredde for autisme og lar være å vaksinere eget barn. Basert på humbug-forskning.

"Hvis ikke ungen min kan ha med peanøtter på skolen fordi din er allergisk, kan ikke ungen din komme i klasserommet fordi den er uvaksinert".

Anonymkode: f4a27...5bb

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Blant mange som uttaler seg om autisme-saken gjemmer det seg mange ulver i fåreklær.
Vaksineprodusentene skyr ingen midler for å selge skiten sin.


Her er intervju med produsenten av Vaxxed, filmen som omhandler svindel og forfalskning bl.a. av og med amerikanske helsmyndigheter (CDC). Wakefield nevnes mange ganger her. Wakefield er en goodguy, men fordi de store og sterke absolutt ikke vil at sannheten om autisme skal på bordet så fabrikkeres løgnene om ham.

Så klart vil denne filmen møte stor motstand når vaksinesvindel skal avsløres.

VAXXED: the ABC News interview that Big Pharma didn't want you to see
https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI

 

 

Anonymkode: e2391...862

Den største og alvorligste svindelen her er det Wakefield selv som har stått for. Han og produsenten(e) av filmen har null troverdighet. 

Anonymkode: e5862...e84

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Blant mange som uttaler seg om autisme-saken gjemmer det seg mange ulver i fåreklær.
Vaksineprodusentene skyr ingen midler for å selge skiten sin.


Her er intervju med produsenten av Vaxxed, filmen som omhandler svindel og forfalskning bl.a. av og med amerikanske helsmyndigheter (CDC). Wakefield nevnes mange ganger her. Wakefield er en goodguy, men fordi de store og sterke absolutt ikke vil at sannheten om autisme skal på bordet så fabrikkeres løgnene om ham.

Så klart vil denne filmen møte stor motstand når vaksinesvindel skal avsløres.

VAXXED: the ABC News interview that Big Pharma didn't want you to see
https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI

 

 

Anonymkode: e2391...862

Man skal være ganske dum for å tro på dette tullet. Samt blind for hva som foregår i verden.

Anonymkode: 76ba1...6c9

[AnonymBruker]

Halve farmasiens løpegutter er tydeligvis her inne for å forsvare de farlige vaksinene.
 

 

Anonymkode: e2391...862

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Halve farmasiens løpegutter er tydeligvis her inne for å forsvare de farlige vaksinene.
 

 

Anonymkode: e2391...862

Det meslingutbruddet hadde vært jævlig mye større, og langt mer alvorlig om vi ikke hadde hatt vaksiner, så spar oss fra dumheten din og lukk opp øya for hva som skjer i land hvor tilgangen på vaksiner ikke er like stor som her..

 

Det er slik det går når naive mennesker som har det alt for godt glemmer det historiske sykdomsbildet og hvordan andre som ikke har så god økonomi har det.. 

Anonymkode: 0daff...86a

[AnonymBruker]

Den 26.3.2016 at 18.44, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva jeg skal tro lenger, merket endringer på min sønn etter vaksinering av MMR vaksine.

Hvordan kan vi med barn som utviklet autisme bli beroliget, finnes jo ingen støtteapperat for oss. Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Ingen støtteapparat? Hvor bor du?

Mitt barn har 100% oppfølging i barnehagen, spes.ped, assistent, fysioterapeut og logoped i tillegg til habilitering. Utenom dette har man også rett på hjelpestønad, omsorgslønn og flere sykedager. 

I tillegg har du autismeforeningen, utallige støttegrupper på f.eks Facebook, egne aktiviteter, sommerleirer osv osv 

Anonymkode: 63b5c...3d7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Halve farmasiens løpegutter er tydeligvis her inne for å forsvare de farlige vaksinene.
 

 

Anonymkode: e2391...862

644 smittetilfeller er mye i et slikt utbrudd, og det er helt galt å fordele det på antall innbyggere i landet, fordi dette var begrenset til et lite lokalt område. Du kan ikke regne antall prosent av befolkningen som helhet når utbruddet er lokalt. Du kan regne en prosent av antall innbyggere i det området som er rammet, og i en uvaksinert befolkning kan du så regne på en eksponentiell vekst som vil fortsette inntil de syke enten er døde eller isolerte, slik at de ikke sprer videre smitte. Det er helt bevisste og ondsinnede feilslutninger og gale premisser i fremstillingen.

Bildeteksten er full av løgner, og den påståtte årsakssamnhengen er tilbakevist av absolutt alle faginstanser i hele verden, fordi den var basert på en enkeltstudie som bevisst manipulerte resultatene, og ikke fulgte gjeldende kriterier for forskning.

Det er smartere å hevde at jorden er flar enn å tro på dette tøyset.

Anonymkode: 76ba1...6c9