MMR vaksine- autisme?

[Zzyzx]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Halve farmasiens løpegutter er tydeligvis her inne for å forsvare de farlige vaksinene.
 

Anonymkode: e2391...862

Hvilken forsker hos CDC? 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Zzyzx skrev:

Hvilken forsker hos CDC? 

 

CDC Autism Whistleblower Admits Vaccine Study Fraud
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1164046

William W. Thompson, PhD, Senior Scientist with the CDC has stepped forward and admitted the 2004 paper entitled "Age at first measles-mumps-rubella vaccination in children with autism and school-matched control subjects: a population-based study in metropolitan Atlanta," which has been used repeatedly by the CDC to deny the MMR-autism connection, was a fraud.

 

 

Anonymkode: e2391...862

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

CDC Autism Whistleblower Admits Vaccine Study Fraud
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1164046

William W. Thompson, PhD, Senior Scientist with the CDC has stepped forward and admitted the 2004 paper entitled "Age at first measles-mumps-rubella vaccination in children with autism and school-matched control subjects: a population-based study in metropolitan Atlanta," which has been used repeatedly by the CDC to deny the MMR-autism connection, was a fraud.

 

 

Anonymkode: e2391...862

Jeg gidder ikke sjekke kilden din (dette er sannsynligvis ikke slik det fremstilles), men kan opplyse deg om at dette ikke endrer på noe som helst rundt forskningsjukset til Wakefield. Dette er tilbakevist i tusen ledd, og studien kan ikke reproduseres. Den er full av metodefeil og spekulativ utvelgelse, manipulering av resultater og uredelige økonomiske forbindelser. Dette er bevis nok i seg selv, og man trenger ikke noen annen rapport for å understreke dette. Det er ikke, og har aldri vært noen tvil om at Wakefields forskning var basert på juks og egen økonomisk interesse.

Anonymkode: 76ba1...6c9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er bevis nok i seg selv, og man trenger ikke noen annen rapport for å understreke dette. Det er ikke, og har aldri vært noen tvil om at Wakefields forskning var basert på juks og egen økonomisk interesse.

Jo, det er all tvil om at Wakefield er en syndebukk.
Motivet for å sverte ham er stort og helt naturlig siden vi vet hvilke pengekrefter som er ute etter å diskreditere ham.
 

 

Anonymkode: e2391...862

[ajarRun]

Den 26.3.2016 at 18.44, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva jeg skal tro lenger, merket endringer på min sønn etter vaksinering av MMR vaksine.

Hvordan kan vi med barn som utviklet autisme bli beroliget, finnes jo ingen støtteapperat for oss. Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Uansett om barn fikk autisme av vaksinen ville det uansett vært hensiktsmessig å vaksinere dem. Vil du heller ha et dødt barn enn et autistisk barn? Folk forbauser meg virkelig.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Blant mange som uttaler seg om autisme-saken gjemmer det seg mange ulver i fåreklær.
Vaksineprodusentene skyr ingen midler for å selge skiten sin.


Her er intervju med produsenten av Vaxxed, filmen som omhandler svindel og forfalskning bl.a. av og med amerikanske helsmyndigheter (CDC). Wakefield nevnes mange ganger her. Wakefield er en goodguy, men fordi de store og sterke absolutt ikke vil at sannheten om autisme skal på bordet så fabrikkeres løgnene om ham.

Så klart vil denne filmen møte stor motstand når vaksinesvindel skal avsløres.

VAXXED: the ABC News interview that Big Pharma didn't want you to see
https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI

 

 

Anonymkode: e2391...862

Morsomt da at Wakefield ville selge sin egen vaksine...

 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det er all tvil om at Wakefield er en syndebukk.
Motivet for å sverte ham er stort og helt naturlig siden vi vet hvilke pengekrefter som er ute etter å diskreditere ham.
 

 

Anonymkode: e2391...862

At du ikke har satt deg inn i dette gjør ikke påstandene dine sanne.

Anonymkode: 76ba1...6c9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, ambivalentReaction skrev:

Uansett om barn fikk autisme av vaksinen ville det uansett vært hensiktsmessig å vaksinere dem. Vil du heller ha et dødt barn enn et autistisk barn? Folk forbauser meg virkelig.

Så å ikke ta vaksine betyr for deg den sikre død?
Hvordan har folk overlevd i millioner av år?  Forstår du ikke at det beste er å la kroppen håndtere det naturlige selv?
Vaksiner er kun drevet av penger. Inntekter vaksineprodusentene er blitt avhengige av basert på korrupsjon og svindel.

En innsider kan fortelle deg om hans egen erfaring fra denne skitne bransjen, ikke langt fra Norge.
 

 

Anonymkode: e2391...862

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Så å ikke ta vaksine betyr for deg den sikre død?
Hvordan har folk overlevd i millioner av år?  Forstår du ikke at det beste er å la kroppen håndtere det naturlige selv?
Vaksiner er kun drevet av penger. Inntekter vaksineprodusentene er blitt avhengige av basert på korrupsjon og svindel.

En innsider kan fortelle deg om hans egen erfaring fra denne skitne bransjen, ikke langt fra Norge.
 

Anonymkode: e2391...862

Morsomt, du bet på. Mennesker har overlevd i millioner av år ved å få mange barn, der de fleste døde. Barnedødeligheten brukte å være på langt over 50%. Du trenger ikke å gå veldig langt tilbake i tid. Hva mener du årsaken til at kusma, røde hunder, tuberkulose, meslinger, osv ikke dreper barn lengre? Hvis ikke vaksinene fjernet dem, hva gjorde det da?

Selvsagt, hvis vi vil gå tilbake til en tid der 9 av 10 barn ikke vokste opp til å bli 14 år gamle, ja da bør vi kutte ut vaksiner. Men dersom man ikke vil at barn skal dø i hytt og pine, eller vil kaste bort milliarder på helsevesen (polio ødelegger deg for livet, hvor mange kjenner du med polio? Hvor mange ville du kjent på 1920-tallet?).

I stenalderen trengte man ikke pusse tennene engang, fordi man døde omtrent samtidig som tennene datt ut. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så å ikke ta vaksine betyr for deg den sikre død?
Hvordan har folk overlevd i millioner av år?  Forstår du ikke at det beste er å la kroppen håndtere det naturlige selv?
Vaksiner er kun drevet av penger. Inntekter vaksineprodusentene er blitt avhengige av basert på korrupsjon og svindel.

En innsider kan fortelle deg om hans egen erfaring fra denne skitne bransjen, ikke langt fra Norge.
 

 

Anonymkode: e2391...862

 

Kanskje ikke det betyr så mye for deg at ditt barn kan risikere død, og du er mer redd for autisme, men barnet ditt kan smitte alle babyer før de er vaksinert og stå for mange andre dødsfall. Vil du virkelig det? Å risikere andres barn bare fordi du tror ditt ikke er i risikosonen og er mer redd for autisme? 

Anonymkode: f4a27...5bb

[Lutetium 71]

Den 28.3.2016 at 23.38, AnonymBruker skrev:

 

CDC Autism Whistleblower Admits Vaccine Study Fraud
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1164046

William W. Thompson, PhD, Senior Scientist with the CDC has stepped forward and admitted the 2004 paper entitled "Age at first measles-mumps-rubella vaccination in children with autism and school-matched control subjects: a population-based study in metropolitan Atlanta," which has been used repeatedly by the CDC to deny the MMR-autism connection, was a fraud.

 

 

Anonymkode: e2391...862

Hva forteller dette deg?

Sitat

CNN PRODUCER NOTE     CNN iReport is the network’s user-generated news community.

 

Historien er også godt og grundig debunket.

Sånn ellers, De Niro har ikke helt tatt til vettet likevel. Han tror tydeligvis på denne filmen han helst ville vise på sin egen festival. Hva er det med disse rikingene i USA? Tror de at de er usårlige siden de har så mye penger?

[AnonymBruker]

Den 26. mars 2016 at 18.44, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva jeg skal tro lenger, merket endringer på min sønn etter vaksinering av MMR vaksine.

Hvordan kan vi med barn som utviklet autisme bli beroliget, finnes jo ingen støtteapperat for oss. Hvordan vet dere over at alt er vrøvl og feil, hvilke interesser har denne legen for å gi ut feil informasjon til mennesker?

Anonymkode: af66f...566

Du tror ikke han var litt pussig i utgangspunktet da og brukte vaksinen som en unnskyldning når du innså at sønnen din var annerledes enn andre barn?

Anonymkode: c79d0...332

[AnonymBruker]

Det er vel ingen opplyste mennesker som tror på det greiene der lenger. 

Anonymkode: f55be...b75

[MapleSirup]

Den 26.3.2016 at 18.31, AnonymBruker skrev:

Virker som om det er en stor sak at det ikke er sammenheng mellom mmr vaksine og autisme, det virker som det er en stor kampsak for mennesker, de blir personlig berørte og angriper alle som antyder annet/ har andre tanker etc.

Nå er det snakk om en film som ikke skal vises ( en film R Deniro støttet ) pga personlige erfaringer med autisme, og dette har møtt stor motstand. Bare lurer på hvorfor folk blir så sinte, til dels agressive når det snakkes om autisme og årsak, finne så mange mennesker der ute,pårørende og som rammet, mange leter etter svar-og det virker som det er lite svar.

Men der berører mange, og mange blir så sinte.. ragerer spesielt på en journalist i Aftenposten, for all del- det er så fint at folk engasjerer seg, men så er det det sinnet da. Hva er det med denne diagnosen som vekker så sterke følelser i folk?

Anonymkode: af66f...566

Jeg vet ikke hvorfor du velger å tillegge folk sinne, men ignoranse provoserer i debatt. Alle som deltar blir jo revet med fordi det er så ufattelig at folk insisterer på å holde på falske teorier.

Hva er det som gjør at du tillegger sinne, sa? Fordi 99.99 % av befolkningen, samt all forskning, er uenige med deg, så er vi ikke sinte. Vi synes bare det er så dumt.

 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du tror ikke han var litt pussig i utgangspunktet da og brukte vaksinen som en unnskyldning når du innså at sønnen din var annerledes enn andre barn?

Anonymkode: c79d0...332

Ingen som har brukt noe som helst som unnskyldning, dessuten er ikke barn på autismespekteret pussige.

 

Anonymkode: af66f...566

[Gjest Hapi]

Faktum er at DCD VISSTE om en link mellom autisme og MMR-vaksinen, og at de har dekket over dette, og her er
LEGE Andrew Wakefield på Fox news, de omtaler han ikke lenger som "svindler" Andrew Wakefield nå lenger nei. Håper indelig at hoder vil rulle både i Merck og CDC i kjølvannet av denne filmen. Og forøvrig handler den ikke om Wakefield men om svindel i CDC.
Angående "mafiaen" i denne tråden som forsvarer CDC og MMR-vaksinen, så er de de samme nett-trolla vi ser overalt i vaksinedebatter, og som også konsekvent angriper alternativ medisin og forsvarer GMO, kjenner lusa på gangen.

 

[Zzyzx]

1 time siden, Isabel70 skrev:

LEGE Andrew Wakefield

There, I fixed it.

[AnonymBruker]

1 time siden, Zzyzx skrev:

There, I fixed it.

Kirurg og forsker står det på Wikipedia.
Det står også at han er mest kjent for å ha forfalsket forskning, så det er neppe en artikkel Wakefield har skrevet om seg selv.

Noen med Wiki-konto her som kan sjekke endringsloggen på Wikipedia og se hvor mange ganger den er blitt endret frem og tilbake?

Noen i legemiddelindustrien står garantert bak den artikkelen.

https://no.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

 

Anonymkode: e2391...862

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kirurg og forsker står det på Wikipedia.
Det står også at han er mest kjent for å ha forfalsket forskning, så det er neppe en artikkel Wakefield har skrevet om seg selv.

Noen med Wiki-konto her som kan sjekke endringsloggen på Wikipedia og se hvor mange ganger den er blitt endret frem og tilbake?

Noen i legemiddelindustrien står garantert bak den artikkelen.

https://no.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

 

Anonymkode: e2391...862

Er vel heller den engelske man bør sjekke for endringer?
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

Anonymkode: e2391...862

[Gjest Hapi]

Hun nevner Wikipedia, fins eksempler på hva hun snakker om i denne tråden også

 

Endret 23. april 2016 av Isabel70

[ajarRun]

3 timer siden, Isabel70 skrev:

Faktum er at DCD VISSTE om en link mellom autisme og MMR-vaksinen, og at de har dekket over dette, og her er
LEGE Andrew Wakefield på Fox news, de omtaler han ikke lenger som "svindler" Andrew Wakefield nå lenger nei. Håper indelig at hoder vil rulle både i Merck og CDC i kjølvannet av denne filmen. Og forøvrig handler den ikke om Wakefield men om svindel i CDC.
Angående "mafiaen" i denne tråden som forsvarer CDC og MMR-vaksinen, så er de de samme nett-trolla vi ser overalt i vaksinedebatter, og som også konsekvent angriper alternativ medisin og forsvarer GMO, kjenner lusa på gangen.

 

Fox news er jo den mest respekterte kilden man kan finne. Hele debatten er fjottete, selv om vi aksepterte at det var en mikroskopisk sammenheng mellom autisme og MMR vaksinen (det er det ikke) ville den fortsatt være langt tryggere enn å ikke ta den. Kusma, meslinger og røde hunder er langt langt farligere enn autismespektrumsyndrom. Hvorfor er folk reddere for autisme enn kusma, meslinger og røde hunder? Det er mildt sagt støtende at du sier du heller vil ha døde barn enn barn med autisme.

Han er ikke lege, han mistet autorisasjonen fordi han var uetisk og utsatte barn for unødige omfattende inngrep og det faktum at han forfalsket dataene som viste at MMR førte til autisme (morsomt at han har sin egen vaksine han ville tjent fett på dersom han ikke hadde blitt avslørt).

Dersom alternativ medisin fungerte, ville det jo vært så enkelt som å utført en studie og dokumentert effekten. Da slutter det å være alternativ medisin, og begynner å være medisin. 

Hva mener du er galt med GMO? 

Endret 23. april 2016 av ambivalentReaction