Bloggerbarna

[California]

Ingeborg Heldal har også skrevet en kommentar om bloggerbarna: Takk mamma for at du ikke hadde sex på tv

[Gjest Speilvegg]

24 minutter siden, Grønt blad skrev:

Teksten handler ikke om barn i SoMe, men om barn som styles av foreldrene som om de hadde være influensere (viktig forskjell). Barn som kles litt som mini-voksne i dyre klær og sko. 

Men uansett kjempegod og lesverdig spalte i Morgenbladet. Hele avisa er veldig god og verdt å lese enten man betaler selv eller leser den på biblioteket.

Det har du rett i.

Når jeg leste artikkelen så kunne jeg ikke la være å få bilder av Anna Rasmussen som kler opp datteren i samme klær som seg selv på Instagram. Og for ikke å snakke om Fotballfrue som bruker barna som matchende accosiarer.

[Gjest Asti]

3 timer siden, California skrev:

Ingeborg Heldal har også skrevet en kommentar om bloggerbarna: Takk mamma for at du ikke hadde sex på tv

Jeg skulle inn nå å dele den, siterer fra lenken: 

"Takk mamma, for at du ikke blogget om meg da jeg var barn, og for at du ikke har hatt sex på tv.»"

Og

"Takk for at du nennsomt har limt inn i albumer (merket med håndskrevne årstall) alle bildene fra diverse høytider, feiringer eller andre små og store merkedager, slik at vi kan ta dem fram og mimre, le og kose oss over fine familieminner som er der for oss - ikke for hele verden."

Endret 22. august 2018 av Asti

[Gjest CecilieX]

Det ER så bra at folk med kred (ikke  alle de som er nevnt de siste sidene har det) går ut mot eksponering. Det fører til harryfisering, og på sikt vil det ha effekt. De fleste bloggere er jo opptatt av kjendiser og kopierer dem i stor stil. Når slike kjendiser går ut og snakker nedsettende om folk som eksponerer så vil det nok svi. Du blir liksom ikke mer nobody enn å være den som ikke følger trenden og trenden nå er å holde privatlivet til ungene privat. 

[Xstrella]

Jemtegård i god morgen Norge nå skulle ikke skjerme sin lille. Hun var en del av henne og hun eksponerte jo livet sitt. Så de skulle blogge og vise fra mammalivet sitt. Merket programlederene ikke stilte kritiske spm til det. Så i tv2 mener de fronting av barn er helt ok. Ikke rart når de filmer barna i bloggerene og. 

[Gjest Berga]

20 minutter siden, Xstrella skrev:

Jemtegård i god morgen Norge nå skulle ikke skjerme sin lille. Hun var en del av henne og hun eksponerte jo livet sitt. Så de skulle blogge og vise fra mammalivet sitt. Merket programlederene ikke stilte kritiske spm til det. Så i tv2 mener de fronting av barn er helt ok. Ikke rart når de filmer barna i bloggerene og. 

TV3 og TV2 er de norske kongene av fordummende trash-TV. Ingen etiske betenkeligheter what so ever, hverken når det gjelder bloggerbarn eller sosialpornografisk reality. Det største sviket mot mindreårige har skjedd via Bloggerne. Det er helt hårreisende at de for eksempel viser ABs forferdelige utbrudd mot barna, Sophie Elises liksomanfall (som får småjenter til å tro på rælet hennes), og at de aldri - aldri - stiller et kritisk spørsmål til bloggerne når de har dem som gjester i diverse prateprogrammer. 

Vil man la hjernen mugne? Se på reklamekanalene ...

[FruJohansen]

Det er veldig synd at særlig TV2 er så bipolare på dette feltet. God Morgen Norge her tatt opp tematikken flere ganger, og ofte for å "promotere" skjerming av barn. Samtidig fortsetter de å invitere bloggere med barn til studio, og bidrar dermed til å holde liv i den samme eksponeringen som ble kritisert i tidligere programmer. Jeg er ganske sikker på at den generelle oppfatningen innad i redaksjonen er at barn skal og bør skjermes, og det er dumt at det ikke reflekteres like godt alltid.

Som et sidenotat; jeg så de hadde invitert Ex on the Beach - deltagere tidligere denne uken, og kommentarfeltet på FB ble et blodbad - et overveldende flertall mente at GMN burde holde seg for gode til å promotere denne typen søppel - tv. GMN la ut en kommentar selv, om at programmet skulle speile hva det norkse folk var opptatt av, derfor hadde de valgt å ta med disse gjestene. Jeg antar de har samme grunn for å invitere bloggere med barn, fordi lesertallene deres viser at folk er opptatt av dem. Så jeg antar at dersom det plutselig skulle bli poppis å samle på levende kattunger i syltetøyglass, så ville GMN invitert noen som drev med det, uten å stille kritiske spørsmål om hvorvidt kattungene syns det var ok å bo i et sylteglass.

[Gjest CecilieX]

Ond sirkel det der. Medier som er reklamefinansiert er avhengige av seere/lesere. Jo flere, jo mer betaler annonsørene. Problemet er at de bidrar til hypen. Og slik får vi folk i influencerposisjoner som ikke har annen agenda enn å bli kjent og tjene penger. Ofte uten utdannelse og andre evner, og da naturlig nok heller ingen evne til refleksjon utover sin egen navlelo. 

Stopp verden jeg vil av. 

Endret 23. august 2018 av CecilieX

[Gjest Anna Nas]

*

Endret 16. mars 2019 av Anna Nas

[mikrobe]

3 timer siden, Xstrella skrev:

Jemtegård i god morgen Norge nå skulle ikke skjerme sin lille. Hun var en del av henne og hun eksponerte jo livet sitt. Så de skulle blogge og vise fra mammalivet sitt. Merket programlederene ikke stilte kritiske spm til det. Så i tv2 mener de fronting av barn er helt ok. Ikke rart når de filmer barna i bloggerene og. 

Ikke om barnet er født. Har hun et spedbarn, er det avhengig av henne. DET er noe helt annet. 

[el-len]

4 timer siden, Xstrella skrev:

Jemtegård i god morgen Norge nå skulle ikke skjerme sin lille. Hun var en del av henne og hun eksponerte jo livet sitt. Så de skulle blogge og vise fra mammalivet sitt. Merket programlederene ikke stilte kritiske spm til det. Så i tv2 mener de fronting av barn er helt ok. Ikke rart når de filmer barna i bloggerene og. 

Marianne Jemtegårds første bilde av sin nyfødte på Instagram, og alle de senere bildene hun har postet av babyen, var tagget med masse merkenavn. Om det er umerket reklame eller fisking etter spons (jeg tipper det siste), ser hun ikke hvor utrolig harry det er? 

Kan ikke babyen få slippe å bli brukt fra første bilde? 

[Gjest Zeitgeist]

Det hadde vært høyst interessant å fått vite hvordan TV2 mener de ivaretar privatsfæren til barn jmf. VVP i programmer som f.eks. Bloggerne. 

 

[Gjest CecilieX]

37 minutter siden, el-len skrev:

Marianne Jemtegårds første bilde av sin nyfødte på Instagram, og alle de senere bildene hun har postet av babyen, var tagget med masse merkenavn. Om det er umerket reklame eller fisking etter spons (jeg tipper det siste), ser hun ikke hvor utrolig harry det er? 

Kan ikke babyen få slippe å bli brukt fra første bilde? 

Sjekket Instagram, hun er åpenbart sponset av flere butikker. Og ingen merking. 

Eksponering av barnet + ingen merking = skruppelløs. Tommel ned. 

[Gjest Sobril]

Skavlan vil ikke engang si barnas navn. "De er ikke sosiale-medier barn". Tommel opp 👍

https://www.vg.no/rampelys/i/On7K5V/nybakt-pappa-fredrik-skavlan-avsloerer-kjoennet-paa-babyen

Legger til Bruce Springsteen. Visste ikke engang at han hadde barn:

https://www.dagbladet.no/kjendis/hun-er-springsteen-familiens-nye-stjerneskudd/70130298

Endret 23. august 2018 av Sobril

[Lapper]

På 15.8.2018 den 11.38, Malum skrev:

Feil

[mikrobe]

Hadde en diskusjon med en eldre kollega i dag, om dette med bloggere som utleverer barna vs kjendiser som lar seg avbilde med barna på filmpremierer. Det kan jo ikke sammenliknes. Folk vet ingenting om kjendisbarna, annet enn hva som står på trykk i artikkelen. Om noe, antar jeg det er fornavn og alder, og relasjon til kjendisen. 

Jeg har sett diverse kjendiser på kulturarrangementer flere ganger, men aldri i livet om jeg ville kjent igjen de barna på et senere tidspunkt, særlig ikke uten foreldrene. Det blir jo som alle andre man ser i løpet av en dag. Hvor mange av dem husker man når kvelden kommer? 

Dette handler ikke om at ingen må vite hvordan de ser ut!  

[Gjest Anna Nas]

*

Endret 16. mars 2019 av Anna Nas

[Gjest Asti]

Gledelig nyhet,  @Yvonne har uttalt følgende "Etter ønske fra Egmont selv modereres barn svært strengt, strengere enn den gang jeg selv var moderator på skråblikk/rampelyset"  -  https://forum.kvinneguiden.no/topic/1217477-moderering-vedr-bruk-av-barn-på-blogg/?tab=comments#comment-22135537Da  ser vi vel alle frem til at Tv2 (samme eier som kG)  og "Bloggerne" følger det samme prinsippet. 

Dette er vel en gledens dag for alle oss som er opptatt av at bloggerbarna skal vernes.... Eller er det Egmont sitt forsøk på å stilne kritiske røster her på KG dette handler om?  Den som følger med får se...

[Kollontaj]

Jeg synes dette er festlig:

«De overordnede retningslinjene er:

• Å tilstrebe høyest mulig kvalitetsnivå i alle deler av virksomheten verden over
• Å vise etisk og ansvarlig atferd i all vår virksomhet
• Å støtte, respektere og beskytte alle enkeltpersoners rettigheter
• Å ta hensyn til miljøet»                                Kilde: 

https://www.egmont.com/no/samfunnsansvar/code-of-conduct-og-social-compliance/

Herunder kommer altså ikke barns rettigheter eller en eneste etisk betenkelighet med å sende et program som Bloggerne. Skam dere, Egmont. 

[Gjest formula]

10 minutter siden, Asti skrev:

Da  ser vi vel alle frem til at Tv2 (samme eier som kG)  og "Bloggerne" følger det samme prinsippet. 

Skulle vel bare mangle? På forhånd hurra!