Festlige Dawkins

[debatant]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kverulerer og lyver. Du har fått dokumentasjon i bøtter og spann, ditt troll!

Det irrasjonelle er at du nekter å forholde deg til virkeligheten. Også når det gjelder hva folk har fremlagt for deg. At du ikke forstår det, er sekundært når du ikke en gang innrømmer hva du har fått, og som alle kan lese i trådene dine.

Anonymkode: 43dc0...845

Du er et troll!

Vit at seriøs forskning ikke støtter seg på imaginære kilder, slik som deg. Selv om evo-teorien gjør det. Det er lett å finne data som støtter blandt annet gravitasjonen, som evo-fans elsker å støtte seg på

Jeg forstår veldig lett at verken du eller noen andre klarer å underbygge deres voodoo-vitenskap.

Endret 22. april 2017 av debatant

[debatant]

3 timer siden, Balian de Ibelin skrev:

Det er bortkastet å diskutere med debtant så jeg forstår ikke hvorfor du prøver.

Hold meg utenfor deres mangel på dokumentasjon.

[AnonymBruker]

Kildene som er fremlagt her er alt annet enn imaginære. Det er tåpelig å nekte for at du har fått dokumentasjonen du har sourt etter.

Anonymkode: 43dc0...845

[debatant]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kildene som er fremlagt her er alt annet enn imaginære. Det er tåpelig å nekte for at du har fått dokumentasjonen du har sourt etter.

Anonymkode: 43dc0...845

Dette er patetisk..

Hvor er kildene?

[AnonymBruker]

19 minutter siden, debatant skrev:

Dette er patetisk..

Hvor er kildene?

Les trådene dine, for sv.......!

Hvorfor skal man dobbelposte fordi du ikke gidder å anstrenge deg?

Anonymkode: 43dc0...845

[debatant]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Les trådene dine, for sv.......!

Hvorfor skal man dobbelposte fordi du ikke gidder å anstrenge deg?

Anonymkode: 43dc0...845

Så darwinismen underbygges av innlegg på KG du ikke klarer å oppspore

Hærlig

[AnonymBruker]

1 time siden, debatant skrev:

Så darwinismen underbygges av innlegg på KG du ikke klarer å oppspore

Hærlig

Det er du som ikke klarer å spore dem opp - like som du ikke klarte å oppfatte dem da de ble postet, pg du svarte.

Darinismen underbygges av vitenskapen, og en del av denne underbygningen er presentert for ditt fornektelsesapparat her på kg. Evolusjonsteorien inneholder dessuten mye mer enn Darwin, slik det er blitt påpekt en million ganger her tidligere.

Anonymkode: 43dc0...845

[debatant]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er du som ikke klarer å spore dem opp - like som du ikke klarte å oppfatte dem da de ble postet, pg du svarte.

Darinismen underbygges av vitenskapen, og en del av denne underbygningen er presentert for ditt fornektelsesapparat her på kg. Evolusjonsteorien inneholder dessuten mye mer enn Darwin, slik det er blitt påpekt en million ganger her tidligere.

Anonymkode: 43dc0...845

Du er like festlilg som Dawkins