Hvorfor er norske "fotballfans" så dårlige?

[AnonymBruker]

På nesten hver eneste norske landskamp på ullevaal så blir norske supportere utkonkurrert av motstanderens supportere, Og med supportere så mener jeg ikke en barnefamilie som sitter ned hele tiden og muligens gir et klapp hvis Norge skulle få en scoring eller en familie med 5 barn som sitter og dingler med noen kubjeller og roper lavtlyttet "heia, heia, heia" fotball er ikke langrenn og fotball spilles ikke på snø. Norge har blant de dårligste og mest kjedelige publikummet på en fotball landskamp i Europa. Sammenlign stemningen når Norge spiller på ullevål mot når Sverige eller Danmark spiller landskamper på hjemmebane.

Hvorfor er fotballkulturen så svak i Norge?

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

Sikkert fordi landslaget er etablert i en by som Oslo som stort sett bare har innflyttere og kaffe latte drikkende kvinner. 

Anonymkode: 65925...843

[Prinsesse788]

Kanskje fordi ingen lag i Norge leverer bra kamper? Jeg var ihuga fotballfan i flere år, men gidder rett og slett ikke lenger. Følger heller utenlandsk fotball, og storkamper...

[Gjest Catalina Culès]

Fordi Norge er ræva i fotball.

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sikkert fordi landslaget er etablert i en by som Oslo som stort sett bare har innflyttere og kaffe latte drikkende kvinner. 

Anonymkode: 65925...843

Men det samme kan man vel si om byer som Stockholm og København?

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Prinsesse788 skrev:

Kanskje fordi ingen lag i Norge leverer bra kamper? Jeg var ihuga fotballfan i flere år, men gidder rett og slett ikke lenger. Følger heller utenlandsk fotball, og storkamper...

Mener du lag i eliteserien eller landslaget? Og ekte fotballfans støtter laget sitt uansett.

Anonymkode: d6143...1c6

[Prinsesse788]

Haha, selvsagt - jeg er ikke ekte fotballfan lenger,  norsk fotball er kjedelig. 

Fotballperioden får jeg sette på kontoen for ungdommelig dumskap.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Catalina Culès skrev:

Fordi Norge er ræva i fotball.

Sant Norsk fotball er hestemøkk, Men det nivået i Danmark eller i Sverige er omtrent likt. Men både i Sverige og Danmark så har de et langt større publikum-og engasjerte fans både i de nasjonale ligaene og på landskamper.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

Her er noen eksempler på svenske fotballfans.

 

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sant Norsk fotball er hestemøkk, Men det nivået i Danmark eller i Sverige er omtrent likt. Men både i Sverige og Danmark så har de et langt større publikum-og engasjerte fans både i de nasjonale ligaene og på landskamper.

Anonymkode: d6143...1c6

hvor har du det fra egentlig? eliteserien har hatt det høyeste snittet i Skandinavia o en årrekke. at Sverige har en type pga store stadiomutbygginger rundt hobedstadsklubbene må man bare regne med. er du han samme som laga den idrettsprestasjonstråde? 15 år eller noe sånt uten noe kunnskap utover de siste par tre årene?

Anonymkode: 65925...843

[AnonymBruker]

åja du teller ikke publikumssnitt, bare tifo og idiotisk supporterkultur. vel, det serveres ikke alkohol på norske arenaer hvis du tror den der supporterkulturen er noe annet enn fyllepåfunn. Godt vi har annet å ta oss til her i landet.

Anonymkode: 65925...843

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

hvor har du det fra egentlig? eliteserien har hatt det høyeste snittet i Skandinavia o en årrekke. at Sverige har en type pga store stadiomutbygginger rundt hobedstadsklubbene må man bare regne med. er du han samme som laga den idrettsprestasjonstråde? 15 år eller noe sånt uten noe kunnskap utover de siste par tre årene?

Anonymkode: 65925...843

Nivået på norsk fotball har gått ned de siste 10 årene, Og både den danske ligaen og allsvenskan holder i dag et høyere nivå enn hva eliteserien gjør. Eliteserien ligger også langt under superligaen og allsvenskan når det kommer til publikum.

Idrettsprestasjonstrådene? Jeg vet ikke hva du prater om. Men jeg er 33 år og har vært på kamper i Norge, Sverige, England og Spania. Og jeg var i Portugal under EM i 2004, i Tyskland under VM 2006 og i Frankrike under EM 2016.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

åja du teller ikke publikumssnitt, bare tifo og idiotisk supporterkultur. vel, det serveres ikke alkohol på norske arenaer hvis du tror den der supporterkulturen er noe annet enn fyllepåfunn. Godt vi har annet å ta oss til her i landet.

Anonymkode: 65925...843

Eliteserien har i gjennomsnittet dårligere publikumstall sammenlignet ligaene i Sverige og Danmark. Og det serveres ikke alkohol under kamper i Sverige heller. Du vet åpenbart ingenting om fotball eller fotballkultur når du sammenligner tifosis mot hooligans, Fotballfans er ikke en barnefamilie som sitter ned med en kvikk lunsj og tror de er på kino.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

Jeg har ihvertfall ikke behov for å se at personer som synes det er gøy å se voksne folk løpe etter en ball på en gressplen, skal gjøre mer ut av seg selv enn helt nødvendig. 

 

 

Anonymkode: 1bf39...b25

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ihvertfall ikke behov for å se at personer som synes det er gøy å se voksne folk løpe etter en ball på en gressplen, skal gjøre mer ut av seg selv enn helt nødvendig. 

 

 

Anonymkode: 1bf39...b25

Det er jo ingen som tvinger deg til å gå på kamp, Og din kommentar sier litt om hvor mye du vet om fotball.

Fans skal lage stemning og heie laget frem, Men norske fotball tilskuere oppfører seg som om de var i en begravelse istedenfor en fotballkamp.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

Det var jo totalt brudd mellom NSA og NFF i lang tid, og selv NSA er i hovedsak en ganske puslete gjeng. NFF har hatt som mål å gjøre fotball koselig fremfor lidenskapelig. Det er forsåvidt mulig å skjønne hvorfor sett fra NFFs eget ståsted, de sikrer seg all makt og får holde kontroll, men jeg tror det har gjort mye skade for de som ønsker ultrasgrupperinger av betydning. 

I tillegg har norsk fotball stort sett vært dominert av klubber fra ulike byer, slik at eventuell rivalisering stort sett bare har blitt plukket opp når terminlisten tilsier at den skal plukkes opp. Byene er heller ikke så store. Bergen har ett lag, Trondheim ett lag og Stavanger ett lag. Oslo er den eneste byen som har hatt flere av betydning og er stor nok til å huse flere, og det er lenge siden noen av oslolagene var i toppen i mer enn en sesong eller to. Vålerenga og Lyn har også vekslet på eliteseriestatus. LSK og VIF kunne hatt potensial, men har aldri blitt det samme som et ordentlig byderby. I den grad norske fotballklubber kan sies å representere ulike samfunnslag representerer VIF og LSK langt på vei det samme.

Det er selvfølgelig ingenting i veien for rivalisering på tvers av byer, da, men det blir for puslete når avstandene er så store og byene ikke har de store motsetningene i utgangspunktet. Oslo og Bergen kan krangle her og der, men de færreste i Oslo mener egentlig noe særlig vondt om Bergen og vice versa. Ikke nok til at det blir noen ordentlig prestisje å slå hverandre i fotball, i hvert fall.

For landslagets del tror jeg uansett det er den NSA-/NFF-konflikten som har ødelagt mest. NSA-feltet er det eneste som har hatt noe potensial på Ullevaal. Du har hatt denne gjengen i det såkalte Oljeberget, som ble startet av teologistudenter og ledes av en Heia Tufte-deltaker, som landslagets supporterklubb og organisator tribunemessig. Sikkert hyggelige folk, men det blir ikke akkurat sydlandsk av at de står der og klapper for seg selv. Og det er den gjengen NFF har hatt et godt øye til, ikke de som ellers reiser land og strand for å følge klubblagene sine. Det hjelper selvfølgelig ikke med sportslige nedturer, at både Stockholm og København har vesentlig mer folkerike hovedstadsområder enn oss osv. osv., men jeg tror det viktigste er NFFs utrettelige kamp mot enhver antydning til lidenskap.

Anonymkode: 2cea3...fe3

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var jo totalt brudd mellom NSA og NFF i lang tid, og selv NSA er i hovedsak en ganske puslete gjeng. NFF har hatt som mål å gjøre fotball koselig fremfor lidenskapelig. Det er forsåvidt mulig å skjønne hvorfor sett fra NFFs eget ståsted, de sikrer seg all makt og får holde kontroll, men jeg tror det har gjort mye skade for de som ønsker ultrasgrupperinger av betydning. 

I tillegg har norsk fotball stort sett vært dominert av klubber fra ulike byer, slik at eventuell rivalisering stort sett bare har blitt plukket opp når terminlisten tilsier at den skal plukkes opp. Byene er heller ikke så store. Bergen har ett lag, Trondheim ett lag og Stavanger ett lag. Oslo er den eneste byen som har hatt flere av betydning og er stor nok til å huse flere, og det er lenge siden noen av oslolagene var i toppen i mer enn en sesong eller to. Vålerenga og Lyn har også vekslet på eliteseriestatus. LSK og VIF kunne hatt potensial, men har aldri blitt det samme som et ordentlig byderby. I den grad norske fotballklubber kan sies å representere ulike samfunnslag representerer VIF og LSK langt på vei det samme.

Det er selvfølgelig ingenting i veien for rivalisering på tvers av byer, da, men det blir for puslete når avstandene er så store og byene ikke har de store motsetningene i utgangspunktet. Oslo og Bergen kan krangle her og der, men de færreste i Oslo mener egentlig noe særlig vondt om Bergen og vice versa. Ikke nok til at det blir noen ordentlig prestisje å slå hverandre i fotball, i hvert fall.

For landslagets del tror jeg uansett det er den NSA-/NFF-konflikten som har ødelagt mest. NSA-feltet er det eneste som har hatt noe potensial på Ullevaal. Du har hatt denne gjengen i det såkalte Oljeberget, som ble startet av teologistudenter og ledes av en Heia Tufte-deltaker, som landslagets supporterklubb og organisator tribunemessig. Sikkert hyggelige folk, men det blir ikke akkurat sydlandsk av at de står der og klapper for seg selv. Og det er den gjengen NFF har hatt et godt øye til, ikke de som ellers reiser land og strand for å følge klubblagene sine. Det hjelper selvfølgelig ikke med sportslige nedturer, at både Stockholm og København har vesentlig mer folkerike hovedstadsområder enn oss osv. osv., men jeg tror det viktigste er NFFs utrettelige kamp mot enhver antydning til lidenskap.

Anonymkode: 2cea3...fe3

Ja, Det har vært konflikter mellom i lang tid mellom de to. Men likevel Norge har det desidert dårligste publikummet jeg har vært vitne til på landskamper fra ulike nasjoner, Og selv på hjemmebane så er det motstanderens supportere som dominerer i 99 av 100 landskamper.

Her er et eksempel på hvor motstanderens supportere dominerer ullevaal og norske supportere sitter ned som som en gjeng med tullinger som tror de hører på en tale. Og spør meg så burde heller disse tullingene holde seg hjemme.

Angående det med rivalisering blant klubblag i eliteserien så er vel VIF-LSK det nærmeste vi kommer, Men supporterne fra både LSK og VIF er ingenting sammenlignet med Stockholm-derbyene mellom AIK, Hammarby og Djurgården eller Gbg derbyet mellom IFK Ggb og GAIS eller skåne-derbyene med Malmø FF, Helsingborg og Halmstad. eller FCK vs Brøndby i den danske superligaen. Norge har helt enkelt ikke samme fotballkultur som Sverige og Danmark.

Men jeg synes at det til tider er direkte flaut å se de norske tilskuerne på landskamper.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nivået på norsk fotball har gått ned de siste 10 årene, Og både den danske ligaen og allsvenskan holder i dag et høyere nivå enn hva eliteserien gjør. Eliteserien ligger også langt under superligaen og allsvenskan når det kommer til publikum.

Idrettsprestasjonstrådene? Jeg vet ikke hva du prater om. Men jeg er 33 år og har vært på kamper i Norge, Sverige, England og Spania. Og jeg var i Portugal under EM i 2004, i Tyskland under VM 2006 og i Frankrike under EM 2016.

Anonymkode: d6143...1c6

Ja, vi så jo virkelig det da Rosenborg holdt lekestue med Norrkjøping i CL kvalikken for noen år siden. Samme sesong slo vel odd ut Elfsborg, og et dansk lag før det igjen. Er ingenting av det du sier som er forankret i virkeligehten. De har noen råere tifos i sverige fordi det er mye mer rivalsiering mellom byer og lokaloppgjør. Du har malmø - helsingborg, gøteborgs derbyene og stockholmsderbyene. Så har dy rivaliseringen gøteborg stocholm osv. Danmark er et mer tettbefolket land og har litt av det samme, men publikumsoppmøtet i danmark er lavest i skandinavia per i dag. Det til tross for at de har arenaer som tar godt over 30 k og fylles et par ganger i året. I norge er snittet jevnt over høyere, spesielt med tanke på at våre største oppgjør går på arenaer som maks tar 20 000. Du har ikke peiling på hva du prater om rett og slett og har ikke sett på en eneste statistikk utover youtubevideoene dine

Anonymkode: 52a57...c2d

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, vi så jo virkelig det da Rosenborg holdt lekestue med Norrkjøping i CL kvalikken for noen år siden. Samme sesong slo vel odd ut Elfsborg, og et dansk lag før det igjen. Er ingenting av det du sier som er forankret i virkeligehten. De har noen råere tifos i sverige fordi det er mye mer rivalsiering mellom byer og lokaloppgjør. Du har malmø - helsingborg, gøteborgs derbyene og stockholmsderbyene. Så har dy rivaliseringen gøteborg stocholm osv. Danmark er et mer tettbefolket land og har litt av det samme, men publikumsoppmøtet i danmark er lavest i skandinavia per i dag. Det til tross for at de har arenaer som tar godt over 30 k og fylles et par ganger i året. I norge er snittet jevnt over høyere, spesielt med tanke på at våre største oppgjør går på arenaer som maks tar 20 000. Du har ikke peiling på hva du prater om rett og slett og har ikke sett på en eneste statistikk utover youtubevideoene dine

Anonymkode: 52a57...c2d

Du ser ikke hele situasjonen. Janne Andersson som hadde trent IFK Norrkøping til gull i Allsvenskan i 2015 ble assistent under Erik Hamren i det svenske landslaget fra januar 2016 før han tok over det svenske landslaget etter EM i 2016. Og hans uerfarne assistent trener tok over som sjef i IFK Norrkøping, Og etter 2015 sesongen så solgte dem flere nøkkelspillere, Norrkøping er en liten pusleklubb på størrelse med Bodø/Glimt eller Aalesund og det var nærmest en sensasjon at de vant Allsvenskan i 2015. Tippeligaen var den beste i norden for 10-12 år siden, Men nivået i norsk fotball har gått betraktelig ned på senere år og i mellomtiden så har både dansk og svensk utviklet seg og i dag så ligger både den svenske og danske ligaen foran tippeligaen. Og det er ikke bare i Stockholm eller i Gbg hvor de har tifosis, Gå på Kalmar vs Falkenberg, Malmø vs Helsingborg, Helsingborg vs Halmstad, Svenske fans er 10x råere enn hva norske fans er. Samme gjelder danske "rooligans" gå på FCK vs Brøndby eller Aalborg vs AGF, Danske og svenske fans er på en helt annen nivå enn norske fans. Du tar feil, Allsvenskan har høyere snitt i publikum enn hva tippeligaen har. I den danske superligaen så er det mer ujevnt, Men Brøndby vs FCK eller AGF sv AAB drar mer publikum enn hva noen kamp i tippeligaen gjør. Og hvorfor tror du at arenaer i Sverige og Danmark kan ta 40-50.000 tilskuere mens her i Norge så kan arenaene maks ta 25-30.000, Det må vel være en forklaring på det? Og jeg tror nok at jeg har bedre peiling på dette temaet enn hva du har.

Anonymkode: d6143...1c6

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du ser ikke hele situasjonen. Janne Andersson som hadde trent IFK Norrkøping til gull i Allsvenskan i 2015 ble assistent under Erik Hamren i det svenske landslaget fra januar 2016 før han tok over det svenske landslaget etter EM i 2016. Og hans uerfarne assistent trener tok over som sjef i IFK Norrkøping, Og etter 2015 sesongen så solgte dem flere nøkkelspillere, Norrkøping er en liten pusleklubb på størrelse med Bodø/Glimt eller Aalesund og det var nærmest en sensasjon at de vant Allsvenskan i 2015. Tippeligaen var den beste i norden for 10-12 år siden, Men nivået i norsk fotball har gått betraktelig ned på senere år og i mellomtiden så har både dansk og svensk utviklet seg og i dag så ligger både den svenske og danske ligaen foran tippeligaen. Og det er ikke bare i Stockholm eller i Gbg hvor de har tifosis, Gå på Kalmar vs Falkenberg, Malmø vs Helsingborg, Helsingborg vs Halmstad, Svenske fans er 10x råere enn hva norske fans er. Samme gjelder danske "rooligans" gå på FCK vs Brøndby eller Aalborg vs AGF, Danske og svenske fans er på en helt annen nivå enn norske fans. Du tar feil, Allsvenskan har høyere snitt i publikum enn hva tippeligaen har. I den danske superligaen så er det mer ujevnt, Men Brøndby vs FCK eller AGF sv AAB drar mer publikum enn hva noen kamp i tippeligaen gjør. Og hvorfor tror du at arenaer i Sverige og Danmark kan ta 40-50.000 tilskuere mens her i Norge så kan arenaene maks ta 25-30.000, Det må vel være en forklaring på det? Og jeg tror nok at jeg har bedre peiling på dette temaet enn hva du har.

Anonymkode: d6143...1c6

Ingen andre her enn deg bryr deg om fankultr. Vi snakker om nivå på ligaene. Den norske ligaen har de siste årene hatt flere og bedre representanter i Europa enn det sverige har. Danmark her vært litt vassere enn oss de siste 10 årene, men den svenske ligaen er den svakeste i skandinavia og har vært det i 20 år minst. Norge har dominert fra 90-tallet og til midten av 2000 tallet, og de siste årene har dansk fotball gjort det best på klubbsiden, men alt i alt er nivået jevnt og den norske ligaen ligger i alle fall ikke bak sverige. Det er det dummeste jeg har hørt. Dette baserer du utelukkende på at de har råere tifos i Sverige, som ingen andre enn en liten marginal gruppe fantatikere som deg selv bryr deg om. Supporterkultur i fotball er noe av det særeste og mest uinteressante aspektet med sporten.

Anonymkode: 65925...843