Ja til militarisering av politiet i Norge

[WubWub]

I mange land spesielt USA og UK foregår nå en kraftig militarisering av politiet. Militæruniformert politi med skuddsikre vester patruljerer i London og de flester byer i USA for å spre trygghet mens de klubber ned å knuser kriminelle avskum under helen av sine army boots.

 

Siden 11 september har politiet i USA mottatt et enormt budsjett hvor det har

blitt lagt vekt på å utbygge politiets para militære kapasiteter og egne elite styrker innen homeland security.

 

De fleste politistasjoner i USA er nå bevæpnet til tennene med rakett kastere,

droner, assault rifles, roboter, humwee's, APV's , battlewagons, sniper bataljoner, angreps team, flash bangs, hånd granater, bajonetter, maskingevær, granat kastere for å nevne noen. Det er tilogmed noen politistasjoner som har sine egne stridsvogner!

 

Pentagon har aktivt i flere år jobbet med å sette opp programmer for militarisering i alle politi stasjonene i USA til Obama's store fortvilelse og kanskje bekymring? Han sier litt om det i linken her :http://www.aftenpost...et-7678688.html

 

Jeg har alltid vært en sterk tilhenger av politi staten så for meg er USA i

disse dager drømmen. Derfor skulle jeg likt at Norge fulgte etter i

samme spor som vår "store bror". Det ser ut til å gå den rette veien,

politiet kommer mest sannsynlig til å bli permanent væpnet og etterhvert

blir nok skille mellom politi og militære mindre også her i landet.

 

Har samlet sammen 3 bilder samlinger med eksempler på hvordan jeg syntes

politiet i Norge bør og skal se ut 

 

 

[Drizzt]

Dersom behovet melder seg, bør norsk politi absolutt utstyres bedre. Jeg er ellers for bevæpning av politiet.

[MajorasMaske]

Blir ikke det litt mye penger å innvestere i et sikkerhetsteater?

[Møringen]

Så du vill integrere Politiet inni Heimevernet? 

Og hvor i huleste skal du få pengene til dette? 
Og HVA i huleste trenger politiet RPGer og maskingevær til?

E ville heller brukt pengene på forsvaret enn og pynte politiet med ubrukelige duppeditter. 

[WubWub]

1 minutt siden, Møringen skrev:

Så du vill integrere Politiet inni Heimevernet? 

Og hvor i huleste skal du få pengene til dette? 
Og HVA i huleste trenger politiet RPGer og maskingevær til?

E ville heller brukt pengene på forsvaret enn og pynte politiet med ubrukelige duppeditter. 

Ta en titt på Sverige. Der ligger politiet i krig med store horder av kriminelle utlendinger, politiet blir bombet, beskutt og angrepet daglig. 

Av den grunn tenker jeg at vi gjør samfunnet en tjeneste om politiet blir bevæpnet for også vi vil komme til det punktet som Sverige lider med idag

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Ta en titt på Sverige. Der ligger politiet i krig med store horder av kriminelle utlendinger, politiet blir bombet, beskutt og angrepet daglig. 

Av den grunn tenker jeg at vi gjør samfunnet en tjeneste om politiet blir bevæpnet for også vi vil komme til det punktet som Sverige lider med idag

Det er bare flaks at vi ikke har komt der enda. vi konspirasjonsteori folk har advart mot det siden invasjonen i Libya. 

Alt for mange korrupte politikere. Faktisk enig at mer våpen er den eneste løsningen idag.

For noen år siden kunne vi gjort andre tiltak. De mulighetene er brukt opp.

Anonymkode: c812d...f94

[Møringen]

2 minutter siden, WubWub skrev:

Ta en titt på Sverige. Der ligger politiet i krig med store horder av kriminelle utlendinger, politiet blir bombet, beskutt og angrepet daglig. 

Av den grunn tenker jeg at vi gjør samfunnet en tjeneste om politiet blir bevæpnet for også vi vil komme til det punktet som Sverige lider med idag

Hvorfor ikke bruke Heimevernet? De har alt dette allerede (nesten), og deres jobb er å beskytte samfunnet og takle oppgaver for store for politiet. 

Og hva i huleste skulle politiet gjort med en stridsvogn?

[Gjest Aragorn II Elessar]

USA har ikke politi USA har et militær som er kledd som politi. 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Aragorn II Elessar skrev:

USA har ikke politi USA har et militær som er kledd som politi. 

De har en korrupt Politistat. Ett totalitær styre. også kalt Oligarki som gamle Roma der de rike styrer alt inkludert politikk.

Anonymkode: c812d...f94

[Møringen]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare flaks at vi ikke har komt der enda. vi konspirasjonsteori folk har advart mot det siden invasjonen i Libya. 

Alt for mange korrupte politikere. Faktisk enig at mer våpen er den eneste løsningen idag.

For noen år siden kunne vi gjort andre tiltak. De mulighetene er brukt opp.

Anonymkode: c812d...f94

Du skjønner vel at å væpne opp politiet vill gjøre det vangsklier for befolkningen å kjempe i mot korrupte politikere ikke sant?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Møringen skrev:

Du skjønner vel at å væpne opp politiet vill gjøre det vangsklier for befolkningen å kjempe i mot korrupte politikere ikke sant?

Ja men hvis vi ikke engang klarer å få bukt med IS må vi gjøre noen prioriteringer.

Anonymkode: c812d...f94

[Møringen]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja men hvis vi ikke engang klarer å få bukt med IS må vi gjøre noen prioriteringer.

Anonymkode: c812d...f94

IS er ingen fare for Norge. Vi bor for langt unna, vi har ingen "hellig land" for dem å erobre, og vi har ingen stor muslimsk befolkning for dem å "liberalere". Vi er også et lite land med liten befolkning som ikke vill skape så stort reaksjon i media. Og for å utføre et terror angrep må de gjennom hele Europa. 

Hadde vesten ville knust dem, så hadde vi gjort det, vi har mer en nokk kapasitet for det. Men vesten har ikke lyst til det, som er tydelig med at de blir forsynt med våpen og at vi ikke bruker mer en bombere og spesial styrker.

Vestens objektiv er å styrte Assad, for så å bytte ut regjeringen med en mer vest-vennlig regjering.  Og for å kutte gassledningen til Russland som går gjennom Syria inn i Europa, og får å fjerne Russlands siste allierte i midt-østen og deres eneste militære havn i middelhavet. 

Det har ingen ting med frihets kjemping og gale folk. Det er kun maktspill og penger. Som i 1964.

 

Norge har større interne problem, enn eksterne problem. IS er bare en måte for å distrahere folket. Samme med Russland.

Endret 20. september 2016 av Møringen

[Gjest Catalina Culès]

1 time siden, Drizzt skrev:

Dersom behovet melder seg, bør norsk politi absolutt utstyres bedre. Jeg er ellers for bevæpning av politiet.

Enig i dette.

[MajorasMaske]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har en korrupt Politistat. Ett totalitær styre. også kalt Oligarki som gamle Roma der de rike styrer alt inkludert politikk.

Anonymkode: c812d...f94

Ikke ulikt alle land i hele verden.

[Gjest made4u]

Nei takk, er heldigvis ikke så paranoid at jeg føler at vi trenger eller skulle ønske dette velkommen - var ille nok at Politiet bevæpnet seg.

[AnonymBruker]

Vi har ikke en gang råd til å militarisere militæret vårt, og nå så vil du militarisere politiet?

Anonymkode: 9e4e1...85f

[nordpedant]

Politiet har per nå ikke noe behov for tyngre utstyr. De har behov for patruljebiler som oppfyller kravene. En politibil skal normalt byttes ut etter x antall år og x antall kilometer. Det finnes mange lensmannskontor i Norge som har biler som for lengst har passert de kravene. Dette er biler som kjøres hardt, og raskt. Og de slites derfor fort.

De trenger folk. De trenger penger. Og de trenger tusen andre ting mer enn de trenger flere tohåndsvåpen. De har jo med seg MP5 i hver eneste politibil nå til dags, og alle politidistrikt har UEH-enheter om det blir hårete.

Skulle IS bryte med sin normale MO og landsette et kompani med marineinfanteri i Bodø får vi sette inn HV mot dem.

[AnonymBruker]

Grøss og gru.

Anonymkode: 2684d...7be

[WubWub]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Grøss og gru.

Anonymkode: 2684d...7be

Med militærpoliti så hadde du sluppet føle grøss eller gru, vedkommende som hadde plaget deg ville fått en kule i hodet.

[Bjørg47]

Politiet jobber for en stat som er mot sitt eget folk, alt det andre er statens plan for total kontroll over innbyggerne.

USA jobber for å få en internasjonal politistyrke som beskytter deres internasjonale selskapers interesser også i utlandet.

Eks. TTIP.