Er denne kjolen ludrete?

[Gjest Lille-pus]

Denne kvinnen er det ikke mange kilo igjen av i hvert fall.

Nå passer kjolene hans til de fleste helt normale kvinner, og ikke bare til modellene hans.

Kvinnen på nevnte bilde er en av modellene hans.

Et lekkert eksempel på en kvinne med en av hans kjoler på en kropp av helt normal størrelse.

Hun er slank, ikke tynn, men har de formene som en slik kjole krever av den som skal bære den.

- og 'ja' denne er sid. De fleste kjolene signert 'alle bandage kjolers far' er lange.

Det viktige er at originalene er helt andre stoffkvaliteter enn mindre vellykkede kopier fra f.eks. Nelly og andre slike butikker.

[Gjest anonym2233]

Har en lignende kjole, veldig fin på, og ser absolutt ikke ikke slikt som skrevet i HI.

Eneste kjipe er at den sklir lett opp, så blir å dra ned hele tiden

[Ferny]

Jeg har den kjolen selv, hehe. Synes den er lekker jeg. Pent stoff, og ikke like gjennomsiktig som på bildet.

[AnonymBruker]

Bandagekjoler vil vel aldri bli elegante

Anonymous poster hash: 4ba83...896

[AnonymBruker]

Denne kvinnen er det ikke mange kilo igjen av i hvert fall.

Jeg er så tynn. Hvorfor kritiserer du slike kvinner?

Anonymous poster hash: 458ac...995

[Gjest Eurodice]

Jeg er så tynn. Hvorfor kritiserer du slike kvinner?

Anonymous poster hash: 458ac...995

Jeg kritiserte henne ikke. Jeg konstaterte et faktum.

[AnonymBruker]

Jeg har den kjolen selv, hehe. Synes den er lekker jeg. Pent stoff, og ikke like gjennomsiktig som på bildet.

Godt å høre at den ikke er like gjennomsiktig som på bildet. Sto det i kommentarene og. Hvordan syns du den er i str? Jeg tok en str større enn normalt siden det stod på kommentarene at den er litt liten. Håper fargen er like pen som på bildet!

Anonymous poster hash: ee8aa...571

[AnonymBruker]

Ludrete? Ludderaktig heter det. Synes den var altfor kort og altfor trang.

Potato, potato. Samma det, du skjønte hva jeg mente. Ludrete, horete, tøsete. Ingen rødstrek under ludrete heller, så er nok ikke feil.

Som sagt, skal IKKE brukes på julaften, kun nyttårsaften eller andre fester med tett strømpebukse under som ikke er gjennomsiktig. Muligens underkjole også, for jeg vil ikke at folk skal se igjennom den. Så ludrete er jeg ikke. Samtidig ønsker jeg ikke å gå med burka.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

[Gjest Eurodice]

Potato, potato. Samma det, du skjønte hva jeg mente. Ludrete, horete, tøsete. Ingen rødstrek under ludrete heller, så er nok ikke feil.

Som sagt, skal IKKE brukes på julaften, kun nyttårsaften eller andre fester med tett strømpebukse under som ikke er gjennomsiktig. Muligens underkjole også, for jeg vil ikke at folk skal se igjennom den. Så ludrete er jeg ikke. Samtidig ønsker jeg ikke å gå med burka.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

Er det ingen mellomting altså?

[AnonymBruker]

Er det ingen mellomting altså?

Nei.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

[Gjest FruKG]

Potato, potato. Samma det, du skjønte hva jeg mente. Ludrete, horete, tøsete. Ingen rødstrek under ludrete heller, så er nok ikke feil.

Som sagt, skal IKKE brukes på julaften, kun nyttårsaften eller andre fester med tett strømpebukse under som ikke er gjennomsiktig. Muligens underkjole også, for jeg vil ikke at folk skal se igjennom den. Så ludrete er jeg ikke. Samtidig ønsker jeg ikke å gå med burka.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

Den er nå ikke ludrete. Himmel.

[Ferny]

Godt å høre at den ikke er like gjennomsiktig som på bildet. Sto det i kommentarene og. Hvordan syns du den er i str? Jeg tok en str større enn normalt siden det stod på kommentarene at den er litt liten. Håper fargen er like pen som på bildet!

Anonymous poster hash: ee8aa...571

Har den i litt større enn jeg vanligvis bruker hos Nelly. Kjøper stort sett i S, men denne tok jeg i EU38, siden de ikke hadde mindre - og er egentlig glad for det. Jeg er lang og tynn i kroppen, men den satt tight nok likevel. Vil si den er litt liten i størrelsen, så gå gjerne opp en størrelse.

Og stoffet på kjolen er skikkelig fint, ser ikke så billig ut (prismessig) som en del andre ting derfra kan gjøre. Liker fargen også!

[OPIgirl]

Potato, potato. Samma det, du skjønte hva jeg mente. Ludrete, horete, tøsete. Ingen rødstrek under ludrete heller, så er nok ikke feil.

Som sagt, skal IKKE brukes på julaften, kun nyttårsaften eller andre fester med tett strømpebukse under som ikke er gjennomsiktig. Muligens underkjole også, for jeg vil ikke at folk skal se igjennom den. Så ludrete er jeg ikke. Samtidig ønsker jeg ikke å gå med burka.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

HeHe. D et finnes garantert noe mellom ludrete (jeg fikk rød strek under) og burka ;-)

[AnonymBruker]

Har den i litt større enn jeg vanligvis bruker hos Nelly. Kjøper stort sett i S, men denne tok jeg i EU38, siden de ikke hadde mindre - og er egentlig glad for det. Jeg er lang og tynn i kroppen, men den satt tight nok likevel. Vil si den er litt liten i størrelsen, så gå gjerne opp en størrelse.

Og stoffet på kjolen er skikkelig fint, ser ikke så billig ut (prismessig) som en del andre ting derfra kan gjøre. Liker fargen også!

Tok 38 jeg og, bruker 36 til vanlig. Er 170 og slank. Gleder meg til den kommer! Håper den passer og ikke er for trang. Men jævlig irriterende at 2 timer etter jeg bestilte kom det mail om rabattkode på 40% på dyreste vare når man bestilte 4 ting og det gjorde jeg. Blæ. Så bra at stoffet er finere enn det ser ut til.

Anonymous poster hash: ee8aa...571

[Tøytigern]

Nå passer kjolene hans til de fleste helt normale kvinner, og ikke bare til modellene hans.

Kvinnen på nevnte bilde er en av modellene hans.

Et lekkert eksempel på en kvinne med en av hans kjoler på en kropp av helt normal størrelse.

Hun er slank, ikke tynn, men har de formene som en slik kjole krever av den som skal bære den.

- og 'ja' denne er sid. De fleste kjolene signert 'alle bandage kjolers far' er lange.

Det viktige er at originalene er helt andre stoffkvaliteter enn mindre vellykkede kopier fra f.eks. Nelly og andre slike butikker.

Hun damen her er jo pornostjerne, så... Om målet var å ikke minne om noe "ludrete" er vel ikke det helt veien å gå? Dama du viser bilde av har et image å ivareta. Et image som innebærer å synge slutty sanger og kle seg i minimale og utfordrende kreasjoner.

De bandage-kjolene var direkte horete.

Endret 11. desember 2014 av Tøytigern

[Tøytigern]

Den er nå ikke ludrete. Himmel.

Ludrete var et festlig ord. Pen omskriving av horete.

Ja, den var horete.

[Gjest Lille-pus]

Hun damen her er jo pornostjerne, så... Om målet var å ikke minne om noe "ludrete" er vel ikke det helt veien å gå? Dama du viser bilde av har et image å ivareta. Et image som innebærer å synge slutty sanger og kle seg i minimale og utfordrende kreasjoner.

De bandage-kjolene var direkte horete.

Så ser vi litt ulikt på disse kjolene, verre er det ikke.

Det vil alltid finnes kjoler, lange som korte, som fremhever figuren som bærer dem.

- det skal ikke stikkes under en stol at det jo også er meningen at den som bærer kjolen skal synes, slik har det vært til alle tider, og et godt signal på at et konsept har noe ved seg er at det skaper diskusjon.

På lik linje med bildende kunst. For mye elger i solneganger kan bli litt kjedelig i lengden. Da er det gøy når mennesker som Håkon Gullvåg eller Bjarne Melgård dukker opp på scenen og lager noe som gir et annet inntrykk.

Du mente vel ikke at den lilla kjolen var minimal?

Burka neste !

[Gjest FruKG]

Ludrete var et festlig ord. Pen omskriving av horete.

Ja, den var horete.

Ludrete var ganske morsomt ja, men jeg skal ikke ta æren for det ordet, takk til TS

Uenig, men men.

[AnonymBruker]

Haha, bra dere liker ordet mitt. Hater ordet "hore" syns det er så stygt og da blir horete like stygt. Ludrete derimot er et av min gullkorn. Gleder meg til den i noen av deres øyne ludrete kjolen kommer!

Anonymous poster hash: ee8aa...571

[Gjest FruKG]

Bra. Tipper du blir flott i den. Og om du blir litt ludrete av den så er vel ikke det så farlig?

Men så liker jeg kanskje å være litt ludrete av meg. LOL