Barnemorder og voldtektsmann sluppet fri.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Breivik kommer aldri ut. Pga hans egen sikkerhet. Han tok livet av litt flere og med et like kaldt hjerte, og planer om å drepe enda flere. Kommer han ut lever han ikke et døgn en gang.

Anonymkode: f766e...2e4

Han kommer ikke ut pga VÅR sikkerhet. Rettssystemet holder ikke folk i fengsel for å beskytte dem; da ville det vært mange som ikke kunnet slippe ut, særlig blant organiserte kriminelle. 

Anonymkode: 930a2...4a2

[AnonymBruker]

Slike mennesker bør sitte innesperret for livstid. Norges rettsvesen er helt absurd. Nå er jeg absolutt ikke for dødsstraff, men heller USAs strafferammer enn Norges. Helt utrolig... 

Anonymkode: bebef...d41

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han har sonet straffen sin og har rett på frihet og en ny sjanse til å få et godt liv. Hat bringer ingenting godt med seg

Anonymkode: 7a6c1...f1f

Der er jeg uenig med deg. Straffen synes jeg er for lav og at han var i stand til å gjøre, i en alder av 19, betyr at han er tilbøyelig til grenseoverskridende sadisme. Man trenger ikke verdige han hat, men jeg unner ham overhodet ikke et liv i frihet, han burde sittet inne for livet. Noen handlinger kvalifiserer for null sjanser til og dette var en slik handling synes jeg. 

Anonymkode: 930a2...4a2

[Professor Orm]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har mer tro på rettsvesenet enn synsere. Viggo Kristiansen hadde forut for denne grusomme forbrytelsen utvist truende seksuell atferd overfor andre jenter. Det er dessuten vanskelig å se for seg at en person kunne voldta og drepe to på en gang, selv barn.

jeg hørte at Andersen hadde fått seg kjæreste mens gan satt inne (med en utenfor). Vet ikke om det er sant, men hvis det er; hvilken syk kvinne kan orke elske en fyr som voldtok et barn på flere måter for så å drepe det? Jeg håper straffen såvidt er begynt, da jeg synes norsk lov er altfor mild. At han kun fikk 19, ikke 21, fordi han ble dratt med av Kristiansen, synes jeg er helt på jordet. Han var fullt delaktig og visste hva han gjorde, og kunne stoppet det. Han burde uten tvil hatt lovens strengeste straff. Håper aldri jeg støter på ham. 

Anonymkode: 930a2...4a2

Veldig mye som peker i retning av at han er uskyldig, skal jeg si deg. At han har utvist truende seksuell atferd er betyr på ingen måte at han ville gått så langt som voldtekt og drap. Jeg ønsker ikke å spekulere for mye i hvordan de stakkars jentene hadde det sine siste minutter av livet og hvordan det skjedde, men at en voksen mann skulle klare å voldta og drepe begge to, har jeg ingen problemer med å tro. Bare tenk så redde de må ha vært. Vil selvsagt også gjerne tro på rettsvesenet, men det er dessverre ikke alltid det dømmes riktig.

At noen skulle elske en fyr som Jan Helge Andersen er som du sier, helt sykt.

[AnonymBruker]

Jeg er rimelig forbauset over hvor tolerante så mange her inne er til overgrep og drap på barn. Det ser ikke ut til at så mange av dere har satt dere inn i grusomhetene i saken engang. I andre land hadde dette uten tvil gitt livstid, om ikke dødsstraff. Men dersom dere ville ha latt barna deres leke alene i lekeparken rett utenfor denne mannens hus får det være deres sak... 

Anonymkode: bebef...d41

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når jeg googler navnet og veger bilder får jeg opp de samme bildene som om jeg googler viggo kristiansen og velger bilder, hjalp med andre ord ikke så mye for å se hvordan han tullingen ser ut.

Anonymkode: 17f50...68c

Hvorfor er det relevant for deg å vite hvordan vedkommende ser ut i dag?

Anonymkode: b0df4...b08

[AnonymBruker]

Jeg synes det er helt sykt at noen som har utført de handlingene Jan Helge Andersen (og Viggo Kristiansen) får kjenne på friheten igjen. JHA hadde fortjent å sitte bak murene resten av livet, slik jeg håper VK må. Jeg er og for rehabilitering som en del av straff, men i de groveste voldtekts -og drapssaker så synes jeg vi skulle hatt noe som het livstid i Norge. Disse jentene ble så brutalt voldtatt og drept, og særlig for hun som ble drept til slutt må denne opplevelsen ha vært helt jævlig. Skjønner egentlig ikke at han tør å gå rundt i gatene der han kommer fra, folk må jo kjenne ham igjen.

Anonymkode: 38edf...ce2

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Professor Orm skrev:

Veldig mye som peker i retning av at han er uskyldig, skal jeg si deg. At han har utvist truende seksuell atferd er betyr på ingen måte at han ville gått så langt som voldtekt og drap. Jeg ønsker ikke å spekulere for mye i hvordan de stakkars jentene hadde det sine siste minutter av livet og hvordan det skjedde, men at en voksen mann skulle klare å voldta og drepe begge to, har jeg ingen problemer med å tro. Bare tenk så redde de må ha vært. Vil selvsagt også gjerne tro på rettsvesenet, men det er dessverre ikke alltid det dømmes riktig.

At noen skulle elske en fyr som Jan Helge Andersen er som du sier, helt sykt.

Han har vel selv sagt at han både voldtok og drepte den yngste jenta. Forklaringen hans er at han ble truet til det (noe som er spekulativt i seg selv). Jeg forstår overhodet ikke hva du mener med at det er veldig mye som peker på at han er uskyldig. 

Anonymkode: bebef...d41

[Jobbermedbarn]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er helt sykt at noen som har utført de handlingene Jan Helge Andersen (og Viggo Kristiansen) får kjenne på friheten igjen. JHA hadde fortjent å sitte bak murene resten av livet, slik jeg håper VK må. Jeg er og for rehabilitering som en del av straff, men i de groveste voldtekts -og drapssaker så synes jeg vi skulle hatt noe som het livstid i Norge. Disse jentene ble så brutalt voldtatt og drept, og særlig for hun som ble drept til slutt må denne opplevelsen ha vært helt jævlig. Skjønner egentlig ikke at han tør å gå rundt i gatene der han kommer fra, folk må jo kjenne ham igjen.

Anonymkode: 38edf...ce2

Enig med deg! Disse to og stefaren til Christoffer burde ha sittet inne resten av sitt liv! Det de har gjort mot disse barna... Man blir bare dårlig...

[Professor Orm]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han har vel selv sagt at han både voldtok og drepte den yngste jenta. Forklaringen hans er at han ble truet til det (noe som er spekulativt i seg selv). Jeg forstår overhodet ikke hva du mener med at det er veldig mye som peker på at han er uskyldig. 

Anonymkode: bebef...d41

https://viggokristiansen.wordpress.com/

 

Kort fortalt: Mobiltelefontrafikk viser at han sannsynligvis var et annet sted, moren hans sier han var hjemme, der finnes ingen biologiske spor, han har hele tiden nektet selv da han ble forsøkt manipulert til å tilstå ved å bli fortalt at de hadde DNA, jentene er drept på identisk vis, man vet at JHA løy flere ganger i sin forklaring og at han hadde all grunn til å trekke inn Viggo, det er svært uvanlig med to gjerningsmenn i slike saker, og flere vitner ble ikke avhørt. Hver for seg beviser ikke disse fakta at han er uskyldig, men samlet sett peker de veldig mot nettopp det. For meg er det kanskje viktigst at der ikke finnes DNA. Du kan ikke voldta to barn uten å etterlate deg spor. Så flaks har man bare ikke.

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Professor Orm skrev:

https://viggokristiansen.wordpress.com/

 

Kort fortalt: Mobiltelefontrafikk viser at han sannsynligvis var et annet sted, moren hans sier han var hjemme, der finnes ingen biologiske spor, han har hele tiden nektet selv da han ble forsøkt manipulert til å tilstå ved å bli fortalt at de hadde DNA, jentene er drept på identisk vis, man vet at JHA løy flere ganger i sin forklaring og at han hadde all grunn til å trekke inn Viggo, det er svært uvanlig med to gjerningsmenn i slike saker, og flere vitner ble ikke avhørt. Hver for seg beviser ikke disse fakta at han er uskyldig, men samlet sett peker de veldig mot nettopp det. For meg er det kanskje viktigst at der ikke finnes DNA. Du kan ikke voldta to barn uten å etterlate deg spor. Så flaks har man bare ikke.

Kjære vene... Du er hjernevasket. 

For øvrig finnes det DNA-spor fra Andresen. Det ble også funnet sædrester fra to menn. Problemet er at materialet var dårlig. Det vil ikke si at det ikke finnes DNA, men at det er vanskelig å tilbakevise helt sikkert. 

Anonymkode: bebef...d41

[QuestionEverything]

Her er dommen for de som ønsker å lese, dog full av rare spørsmålstegn: http://www.grimstveit.no/jakob/files/text/baneheia.html

Jeg støtter også livstid i fengsel, for at familiemedlemmene skal kunne få litt mer ro i sjelen. Og jeg tror ikke at fengselssystemet kan klare å fikse alle råtne epler heller.

[Professor Orm]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjære vene... Du er hjernevasket. 

For øvrig finnes det DNA-spor fra Andresen. Det ble også funnet sædrester fra to menn. Problemet er at materialet var dårlig. Det vil ikke si at det ikke finnes DNA, men at det er vanskelig å tilbakevise helt sikkert. 

Anonymkode: bebef...d41

Og jeg ville sagt det var dere andre som var hjernevasket.  Man vet nå at der ikke finnes sædrester fra to menn, og at det finnes DNA fra Andersen har det aldri vært noe tvil om, ser ikke hvorfor det er relevant nå. Men som sagt, DNA-beviset (eller rettere sagt mangel på sådan) er i seg selv ikke nok til å overbevise meg om at han er uskyldig selv om det veier tungt. Det er helheten som gjør at jeg tror det jeg tror.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Professor Orm skrev:

Og jeg ville sagt det var dere andre som var hjernevasket.  Man vet nå at der ikke finnes sædrester fra to menn, og at det finnes DNA fra Andersen har det aldri vært noe tvil om, ser ikke hvorfor det er relevant nå. Men som sagt, DNA-beviset (eller rettere sagt mangel på sådan) er i seg selv ikke nok til å overbevise meg om at han er uskyldig selv om det veier tungt. Det er helheten som gjør at jeg tror det jeg tror.

Godt du så å si er alene om den oppfatningen. 

Anonymkode: bebef...d41

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Godt du så å si er alene om den oppfatningen. 

Anonymkode: bebef...d41

Tror du skal undersøke litt mer før du uttaler deg så bombastisk; http://www.nrk.no/sorlandet/skal-forske-pa-viggo-kristiansen-1.12267683

Anonymkode: b0df4...b08

[AnonymBruker]

Se så kjekk og staut JHA har vokst opp til å bli. Han kommer til å dra masse damer når han nå har sluppet ut av fengsel.

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Jan-Helge-Andersen-slipper-ut-av-fengsel-2727779.html

http://www.cdn.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00637/Jan_Helge_Andersen_637231p.jpg

Anonymkode: 3ee4c...442

[Gjest 123Sol]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se så kjekk og staut JHA har vokst opp til å bli. Han kommer til å dra masse damer når han nå har sluppet ut av fengsel.

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Jan-Helge-Andersen-slipper-ut-av-fengsel-2727779.html

http://www.cdn.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00637/Jan_Helge_Andersen_637231p.jpg

Anonymkode: 3ee4c...442

De har god mat der tydeligvis.

[Gjest Blondie65]

JHA har sonet dommen sin. På den måten har han "gjort opp". Men han kan selvsagt aldri gjøre opp eller gjøre godt igjen det han gjorde mot de to jentene.

Det er også min mening at han ikke burde få ferdes i det området hvor barna levde og ble drept. Dette av hensyn til de pårørende. Det er ingen grunn til at en pedofil voldsforbryter skal få vende tilbake til der han bodde før fengsling.

Jeg synes selvsagt ikke at 15 års soning på noen som helst måte er nok for en slik person, men jeg må jo påpeke at han faktisk fikk denne straffen i motsetnig til mange andre som slipper unna med få år. Faren til Christoffer fikk vel omtrent ingenting heller på tross av systematisk torturering av et barn i flere år.

Tro på rettssystemet har jeg - tross alt ble de to Baneheia morderne tatt, og dømt til lovens strengeste straff.  Det hadde vært fint on lovens strengeste straff var lenger, men så sjelden som det faktisk blir idømt forteller vel mye om hvordan rettssystemet oppfatter lovutlfrelsen på dette området.

Bør noen som gjør noe så grusomt som dette vandre fritt i gatene? Nei. Men vil vi virkelig ha et rettssystem som hindrer folk som har sonet ferdig sin idømte straff og mulige forvaring og observasjon å vandre fritt? Hvilket samfunn ville vi da fått? 

Når det gjelder gjentagelse håper jeg at pedofile som JHA overvåkes nok til at man vet hvor han har bosted. 

Og til slutt vil jeg si at det ar svært mye å si hva slags holdning den dømte har til sin egen handling. Hvis man rettferdiggjør det NBA har gjort og forventer at (lokal)samfunnet skal ta i mot en som rehabilitert så er det ikke mye man har skjønt. 

[Gjest Blondie65]

7 timer siden, Professor Orm skrev:

https://viggokristiansen.wordpress.com/

 

Kort fortalt: Mobiltelefontrafikk viser at han sannsynligvis var et annet sted, moren hans sier han var hjemme, der finnes ingen biologiske spor, han har hele tiden nektet selv da han ble forsøkt manipulert til å tilstå ved å bli fortalt at de hadde DNA, jentene er drept på identisk vis, man vet at JHA løy flere ganger i sin forklaring og at han hadde all grunn til å trekke inn Viggo, det er svært uvanlig med to gjerningsmenn i slike saker, og flere vitner ble ikke avhørt. Hver for seg beviser ikke disse fakta at han er uskyldig, men samlet sett peker de veldig mot nettopp det. For meg er det kanskje viktigst at der ikke finnes DNA. Du kan ikke voldta to barn uten å etterlate deg spor. Så flaks har man bare ikke.

Nå har jeg lest et par innlegg i den bloggen. Hjelpe meg. Ikke en eneste link til kilde, og ei heller fullstendige kildehenvisninger. Skal du overbevise meg om noe som helst nytter det ikke å gjenta ting i det uendelige.

[Professor Orm]

7 minutter siden, Blondie65 skrev:

Nå har jeg lest et par innlegg i den bloggen. Hjelpe meg. Ikke en eneste link til kilde, og ei heller fullstendige kildehenvisninger. Skal du overbevise meg om noe som helst nytter det ikke å gjenta ting i det uendelige.

Det forutsetter selvsagt at de kan bevise det, noe jeg håper og tror de kan. Kildene er egne saksdokumenter, de kan vel ikke akkurat publisere dem på nett, håpet er at de kan legge dem frem i en ny rettsak.