Svigermor skjelte meg ut - hvem har rett?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

 Men hvorfor kunne man ikke bare kastet den lille kjøtt-biten i søppelet da, på vei til toalettet?

 Eller hastet det så vært å komme seg til dass, at man ikke rakk å kaste maten i søppelet først?

Anonymkode: f46b3...8b1

Hvorfor i alle dager skulle man gå en omvei om kjøkkenet, når ruskefatet er beregnet på formålet og står noen cm unna? Jeg tror ikke du helt har forstått hva et ruskefat er, jeg. 

(Jeg har forresten ikke hørt ordet "ruskefat" før i denne tråden, men er veldig vant til å bruke det. Det er helt vanlig å ha ett eller flere slike fat når man har middager som har en tendens til å produsere store mengder avfall som for eksempel pinnekjøtt, kyllingvinger, fisk med skinn og ben eller helt vanlige hverdagsmiddager der man skreller potetene selv ved bordet. Da er det ikke verken praktisk eller spesielt høflig å løpe frem og tilbake mellom bordet og søppelbøtta, og gode verter setter derfor frem ruskefat til gjestene så de slipper oppbevare avfallet på tallerkenen.)

Anonymkode: 75b2b...b50

[AnonymBruker]

Etter den andre tråden å dømme så er det ikke første gang svigermor roter i søpla😎 Hun tabbet seg ut, du gjorde bare det som mange andre ville gjort.

 

Forstår godt samboeren til deg som bruker ordet "grapsefat", ordene "graps" og "grævla" må være de styggeste Rogalands-ordene som eksisterer.😐😉

Jeg bruker ruskefat, som er et fat med rusk.

Anonymkode: 9fdcb...488

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

 Men hvorfor kunne man ikke bare kastet den lille kjøtt-biten i søppelet da, på vei til toalettet?

 Eller hastet det så vært å komme seg til dass, at man ikke rakk å kaste maten i søppelet først?

Anonymkode: f46b3...8b1

TS kunne da ikke lukte at svigermor hadde tenkt å forsyne seg av de andre gjestene sine rester når hun snudde ryggen til?

 

Anonymkode: 50fed...52e

[AnonymBruker]

Haha! Man henter ikke mat fra "ruskefatet" er jo en grunn for at det ligger der, men så er det jo slik at f.eks. barn kan legge mer der enn det som er nødvendig og voksne henter det tilbake og tar av litt mer kjøtt fra beinet eller fisk fra skinnet, slik at ikke mat skal gå til spille. Her kunne svigermor ventet og spurt deg, men det tenkte hun tydeligvis ikke på, og trodde bare du hadde enten rensket dårlig eller lagt det der ved en feiltakelse, så reagerer hun med å bli sint når hun finner det ut. Var ikke noe å bli sint for, er da ingen som reiser seg hvis de mister litt potet på gulvet og annonserer for selskapet "mistet denne på gulvet og legger den dermed på ruskefatet, ikke spis den, takk for meg".

Anonymkode: aee85...ddb

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva kaller du det da, det lille fatet hvor man legger bein, skall og fett man ikke spiser? 

Anonymkode: 87f73...ca2

Vi kaller det skrill-skrall  Kjær ting har mange navn, visst  

Anonymkode: d3160...e2f

[AnonymBruker]

For den som er spesielt interessert. Språkteigen NRK:

https://nb-no.facebook.com/Sprakteigen/posts/10150758691838925?comment_id=22324380&offset=0&total_comments=114

Sitat

Spørsmål til Språkteigen på Twitter: hva kaller du den tallerkenen der du legger benrester o.l. under middagen? Foreløpige innspill er ratefat (Bergen) og raskhans. Noen som vil bidra?

 

Anonymkode: afbce...8a2

[Tibbie]

Jeg er vegetarianer og har aldri spist kjøttmiddag, og jeg vet veldig godt hva et ruskefat er. Trodde det var almennkunnskap?

Men jo, synes det var tåpelig reaksjon av folka dine. Hun burde jo heller ha undersøkt hvorfor det lå der. Hun burde jo skjønt at det er en grunn til det. Pinnekjøttet har ikke akkurat teleportert seg dit. Du har ikke gjort noe galt, TS!

[AnonymBruker]

 Denne tråden altså... 

Anonymkode: f46b3...8b1

[Apis]

Ruskefat er et fint navn da, her jeg kommer fra så heter det: skål/asjett til potetskrell/rester har vi vist glemt å sette frem, gidder du å hente? Nå skal jeg begynne å si vi trenger ett ruskefat, ellers så er det bare legge til at svigermoren din er dust.

[Gjest Blondie65]

Det hele koker ned til at svigermor er en dårlig vertinne. Laget hun for lite mat slik at enhver bit burde og måtte fortæres? Hvorfor velger hun å få gjesten sin til å føle seg dum og utilpass? Er det ikke en del av det å være en god vertinne at alle føler seg velkommen og vel? Benytter man virkelig (det som burde vært) et hyggelig lag til å "oppdra" svigerdatteren sin? Og for en oppdragelse: ja, her i huset er vi så gnitne at vi plukker fra ruskefatet.

Og til alle dere som snakker om at trådstarter skulle vasket kjøttet, gått ut ig kastet det i søppelet eller tatt det med på toalettet: hva? Hun la det på ruskefatet. Jeg kan ikke forestille meg annet enn at det var pinlig nok å miste ned kjøttet i utgangspunktet, om hun ikke selv også skulle gjøre et nummer av å ha griset på gulvet og fått alles oppmerksomhet.

Svigermor fremstår som en dårlig vert og grisk kjerring.

Endret 27. desember 2015 av Blondie65

[Berit]

Svigermor hadde selvfølgelig ikke rett til å skjelle deg ut.

Jeg hadde svart: "Å, så leit at du ikke så det lå på ruskefatet og dermed spiste det. Det var dumt av meg å ikke poengtere det, beklager"

[AnonymBruker]

Svigermorra di er jo dum i hodet som spiser av ruskefatet dersom hun ikke vil ha søppel.

Man er ikke videre smart dersom man spiser fra et ruskefat og reagerer på at det var rusk på fatet!!!

 

Anonymkode: a391c...44c

[Berit]

Det kan muligens være at ikke din svigermor skjønte at det var ruskefat? Det var jo i begynnelsen, da sikkert ikke ben og rester lå der.

Det er bare til å si at det var synd hun kom til å spise det. 

[AnonymBruker]

Den 25.12.2015 at 19.39, AnonymBruker skrev:

 

 Men hvorfor kunne man ikke bare kastet den lille kjøtt-biten i søppelet da, på vei til toalettet?

 Eller hastet det så vært å komme seg til dass, at man ikke rakk å kaste maten i søppelet først?

Anonymkode: f46b3...8b1

Og hvorfor skal en ta med et stykke pinnekjøtt med på toalettet? Jeg kaster ikke mat/matrester i søppelboksen på toalettet. Det er ekkelt. Hvorfor ikke kaste det i søppelet på kjøkkenet eller ruskefatet, noe som er normalt?

Anonymkode: 49581...c1d

[AnonymBruker]

I min familie kalles det ofte skammel, siden det er til å legge beina på

Og selv småungene vet at man ikke forsyner seg fra ruskefatet - det er alltid en grunn når noe havner der.

Anonymkode: d19cf...efd

[AnonymBruker]

Skrellefat sier vi her nordpå

Anonymkode: 0397e...8d3

[AnonymBruker]

Den 25.12.2015 at 19.39, AnonymBruker skrev:

 

 Men hvorfor kunne man ikke bare kastet den lille kjøtt-biten i søppelet da, på vei til toalettet?

 Eller hastet det så vært å komme seg til dass, at man ikke rakk å kaste maten i søppelet først?

Anonymkode: f46b3...8b1

Men fatet er jo der nettopp for å slippe å gå til søpla "stadig vekk" med det som ikke kan spises? Jeg tror som andre her, at svigermor ble flau.

 

Jeg mener forresten å huske at Mythbusters "bustet" den fem-sekundersregelen. Faller noe på gulvet, blir det forurenset av bakterier og eventuell skitt, enten det ligger i tre eller tretti sekunder. Det blir jo selvfølgelig flere bakterier på et gulv som ikke har vært vasket på mange måneder, enn på et nyvasket, men forurenset blir det åkke som.

Anonymkode: 42842...eaf

[SoftKitty]

Vi kaller det rusketallerken  (Er ikke fra vestlandet)

Og man spiser jo ikke av rusketallerkenen... selv om pappa kan finne på det fordi vi barna visstnok ikke spiser alt kjøttet som er mulig å spise. Men han gjør det når han ser at vi legger noe der da, sånn "hei hei, den der er det mer kjøtt på, gi den heller til meg!" Og i selskap må man jo ikke gjøre sånt.

Jeg mener svigermoren din overdrev og tok feil her, men jeg gjetter at hun ble litt flau og satt ut som andre foreslo, og derfor var litt unødvendig krass. Ville forsøkt å la det gå.