Gjest GreenSky Skrevet 6. oktober 2004 #1 Del Skrevet 6. oktober 2004 Ja, ikke hus til å ha høy i, men høye hus. Hva mener du? Er det bra? Dårlig? Vil det virke positivt inn med f.eks tanke på plassamngel og press på boligmarkedet ved å stable i høyden? Eller blir det visuell forsøpling, ødelegger bymiljøet, utsikt, osv? Trenger vi høyhus i Oslo? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 6. oktober 2004 #2 Del Skrevet 6. oktober 2004 I Oslo er det bygget så mye forskjellig allerede så jeg vet ikke om det vil ha noen særlig negativ virkning med nye høyhus. Men uansett syns jeg at det skal tas hensyn til den øvrige bebyggelse på et sted før man setter opp nye hus. Blir det tatt hensyn til området forøvrig så kan høyhus være fint, det spørs hvor høye du har tenkt at de skal være da? Trump Tower hadde vel blitt å ta for mye i? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timian Skrevet 6. oktober 2004 #3 Del Skrevet 6. oktober 2004 Jeg er bare imot høyhus! Synes det ødelegger bybildet! Og arkitekturen er som regel mislykket! Hadde noen klart å bygge noe som hadde blitt flott så kanskje, men mener uansett at lavere bygg er bedre med tanke på lys til andre bygg i nærheten, brann- og andre typer sikkerhet og generelt estetikk... Jah.. NEI TIL HØYHUS! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 6. oktober 2004 #4 Del Skrevet 6. oktober 2004 Men er det ikke viktig at vi får bedre plass og utnyttet boarealet bedre? Er det så nøye åssen det ser ut? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
aline Skrevet 6. oktober 2004 #5 Del Skrevet 6. oktober 2004 greit at det ser pent ut også, men er det umulig det da? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Donnie Darko Skrevet 6. oktober 2004 #6 Del Skrevet 6. oktober 2004 Høye hus er maskulint og tøft. nesten som et fallos symbol. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Arkana Skrevet 6. oktober 2004 #7 Del Skrevet 6. oktober 2004 Jeg synes det er helt greit. Det er ikke alle som har råd til enebolig og da er det greit at de har et sted å bo, til en rimelig pris, som ikke ligger 50 mil fra Oslo. Hadde ikke gjort noe om disse høyhusene var litt greie å se på også. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Virvel Skrevet 6. oktober 2004 #8 Del Skrevet 6. oktober 2004 Definér høyhus? :-) Jeg synes blokker opptil ca 10 etasjer er i orden så lenge det tas hensyn til omgivelsene og bygningene er fine å se på. Høyere enn det ser jeg helst at man prøver å unngå. Og bare litt på siden; jeg synes også det burde være en eller annen grense for hvor tett det går an å bygge eneboliger. Her hvor jeg bor var det en gang i tiden store hager med masse trær, nå har det poppet opp hus overalt, og det kan gjerne være tre hus på det som opprinnelig var samme tomt. Ikke noe fint i det hele tatt. :evil: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 6. oktober 2004 #9 Del Skrevet 6. oktober 2004 Definér høyhus? :-) Høyhus er bygg på over over 42 meter (Dvs omtrent 12 etasjer) og som avviker vesentlig i forhold til bebyggelsen i området rundt. Et bygg på 10 etasjer er derfor ikke (vanligvis) er høyhus. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Laban Skrevet 7. oktober 2004 #10 Del Skrevet 7. oktober 2004 Jeg er FOR høyhus! Synes Oslo skyline ser temmelig stusselig ut med Plaza og Postgirobygget. Men byggingen bør være begrenset, slik at høyhusene ikke blir for ruvende i forhold til bebyggelsen rundt, og dessuten bør bygget være pent å se på. Dessuten er det veldig flott med utsikt, og jeg hadde ikke hatt noe imot å bo i f.eks 15. etasje. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tusenfryd Skrevet 7. oktober 2004 #11 Del Skrevet 7. oktober 2004 Slutt å ødelegge Oslo - bygg utenfor i stedenfor - det er ingen menneskerett å bo i Oslo, som enkelte latere til å tro. (ikke rettet mot noen spesielle her) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Celeste Skrevet 7. oktober 2004 #12 Del Skrevet 7. oktober 2004 Oslo er ingen pen by, og mye av skylden for det, har alle disse blokkene, høyhusene og jevnt over nitriste bygningene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 7. oktober 2004 #13 Del Skrevet 7. oktober 2004 Oslo er ingen pen by' date=' og mye av skylden for det, har alle disse blokkene, høyhusene og jevnt over nitriste bygningene.[/quote'] Blokker og høyhus trenger da ikke være nitriste? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 7. oktober 2004 #14 Del Skrevet 7. oktober 2004 Men hvis de så er triste da? Må ikke estetikken vike til fordel for praktiske behov som plassmangel? Stygge byer finnes det nok av her i verden, og jeg synes faktisk ikke Oslo er noen stygg by, jeg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Celeste Skrevet 7. oktober 2004 #15 Del Skrevet 7. oktober 2004 Det har vel med smak å gjøre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Suzy Skrevet 7. oktober 2004 #16 Del Skrevet 7. oktober 2004 Ja, jeg syns Oslo trenger høyhus, men det kan godt være begrenset til et gitt område (slik som rundt Sentrastasjonen der det alt er et par høye hus). MEN samtidig bør gamle byområder med opprinnelige bygårder også bevares - slik at det er allsidighet i byen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
aline Skrevet 7. oktober 2004 #17 Del Skrevet 7. oktober 2004 Høyhus er bygg på over over 42 meter (Dvs omtrent 12 etasjer) og som avviker vesentlig i forhold til bebyggelsen i området rundt. Et bygg på 10 etasjer er derfor ikke (vanligvis) er høyhus. er det da ikke høyhys å regne dersom di bygges i bebyggelse der det allerede finnes "blokker" på 10 etg? da avviker de jo ikke vesentlig? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 7. oktober 2004 #18 Del Skrevet 7. oktober 2004 er det da ikke høyhys å regne dersom di bygges i bebyggelse der det allerede finnes "blokker" på 10 etg? da avviker de jo ikke vesentlig? Det spørs hva du definerer som området rundt, det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
aline Skrevet 7. oktober 2004 #19 Del Skrevet 7. oktober 2004 kverrulant!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 7. oktober 2004 #20 Del Skrevet 7. oktober 2004 Vel, men den definisjonen er ikke noe jeg har funnet på, da. Det er slik det er. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå