Feminisme i praksis

[SunnivaOslo]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Jeg foreslår ingenting som helst for tråden her handler ikke om klaps på rompa men om feminisme og lik behandling for begge kjønn.

Om du ønsker diskutere reaksjoner på rompe klaps så er du fri til å lage en egen tråd om dette å spørre etter råd og innspill. 

Du tar den retorikken  ja...vel vel ha en videre fin kveld☺

[WubWub]

9 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Du tar den retorikken  ja...vel vel ha en videre fin kveld☺

Altså, jeg gidder ikke være med på å avspore min egen tråd til tross for at du kjemper hardt for det. Enten får du diskutere trådens tema eller la være, er ikke verre enn det.

[WubWub]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det menn lærer i ung alder er å ikke tulle med de som er større enn seg. For de vet menns natur.

Kvinner lærer at de kan slippe unna med alt og at de er sterke individuelle vesener. Så de lærer aldri det gutta lærte i ung alder. Helt til det smeller.

Det spiller ingen rolle om det er knyttneveslag eller et klapp. Tuller du først med en mann og slår ham, så får du tilbake. Uansett styrke.

Anonymkode: bc79e...519

Ikkesant.

Å bruke "han er større og sterke enn meg derfor har han ikke lov til å ta igjen!" er en logikk som vitner om manglende kritiske evne, virkelighetsforstårelse og muligens lav IQ.

Om jeg går bort til Mike Tyson, kaller han en soper for så å sparke han i ballene så VET jeg at han vil slå meg så hardt at jeg havner opp på månen. Jeg er ikke så dum at jeg tror han ikke vil ta igjen fordi han er større og sterkere enn meg. Det er ikke sånn verden fungerer. 

Den beste måten å unngå bli slått av en større og sterkere mann er å ha nok sunn fornuft til å la være slå han først. Alt annet vitner om dårlig vurderingsevne. 

TLDR : Ypper man opp til bråk med noen som er større og sterkere så må man regne med juling.

Endret 22. desember 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

43 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Så forslaget ditt er å klapse han tilbake på rumpa?

Tenk, hvis en homofil mann kommer bort og klapser fyren (du svarer) på rumpen så skal du se at "en klaps tilbake på rumpen" ikke er det første som faller inn i tankene til han du svarte...

Anonymkode: bf815...3f2

[Gjest Castielz]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenk, hvis en homofil mann kommer bort og klapser fyren (du svarer) på rumpen så skal du se at "en klaps tilbake på rumpen" ikke er det første som faller inn i tankene til han du svarte...

Anonymkode: bf815...3f2

Har skjedd meg mange ganger at jenter/kvinner eller homofile befølte meg både foran og bak, men da er det bare å gi beskjed at slik oppførsel ikke tolereres.
Mennesker med fornuften i behold tyr ikke til vold uten videre, men blir jeg angrepet på en slik måte at jeg føler meg truet, så forsvarer jeg meg til det fulle.
Hvilket kjønn, størrelse eller alder på angriperen.
Kvinner gjør det lurt å i lære seg at likestillingen går lengre enn bare der dere nyter fordelen av det, og at det at man ALDRI skal slå en kvinne er godt på vei bort, heldigvis.
 

[AnonymBruker]

Jeg er feminist og slår ikke folk bare fordi jeg kan. Jeg slår kun hvis det er fordi mitt eget liv og helse er truet. Blir jeg slått av noen jeg ikke føler meg truet av så slår jeg ikke tilbake. 

Jeg har svært sterk selvkontroll her. Det er også derfor konebankere er redd for meg, for jeg har for mye bein i nesa til at de tør å prøve seg på noe som helst. 

Har blitt slått på et utested av en annen kvinne (knyttneve og hun var mye større enn meg) og jeg gikk bare oppi ansiktet hennes og gav henne en leksjon i å ikke være voldelig. Hun blinket ikke engang. Stod bare å sa ja til alt jeg sa og så ned på beina sine som en 5-åring som har gjort noe galt.

Voldelige mennesker er faktisk store pingler og fortjener ingen respekt. 

Og når det gjelder menn som tar på meg på utesteder tar jeg skikkelig tak i armen deres, går oppi ansiktet deres mens jeg holder armen (det får dem til å holde oppmerksomheten til meg) og gir dem en leksjon om respekt for andre. Det funker alltid.

Anonymkode: d0dfd...47e

[Invicta]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det menn lærer i ung alder er å ikke tulle med de som er større enn seg. For de vet menns natur.

Kvinner lærer at de kan slippe unna med alt og at de er sterke individuelle vesener. Så de lærer aldri det gutta lærte i ung alder. Helt til det smeller.

Anonymkode: bc79e...519

For å vri på det du sier: Menn lærere altså å tulle med de som er svakere enn seg. For de kan de vinne over. 

Og for å svare seriøst: Kvinner lærer at de aldri skal gå ut alene når det er mørkt, at de alltid skal ha med noen når de går på byen, at de ikke skal svare tilbake når noen slenger dritt, at de ikke skal "bry seg om det" når noen antaster dem, at de er for horete om de kler seg utfordrende, at de er for prektige om de kler seg tildekket, at de er løse om de ligger med mange,  de er frigide om de ligger med få, om de er sure har de fått for lite pikk, om de er blide er de tomme i hodet, at om de blir voldtatt er det gode sjanser for at det er de selv som la opp til det,  at de er svake, at de ikke kan klare seg uten en mann og hvis de gjør det fortjener de å dukkes og stemples. For gud bevare oss, feminister? Det må jo være noe negativt. Så la oss kalle alle damer som skulle gjøre noe vi ikke liker for det. 

[QueenOfTheSidewalk]

Ja, jeg så ikke noe galt med dette, hun sparket jo først. 

[WubWub]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenk, hvis en homofil mann kommer bort og klapser fyren (du svarer) på rumpen så skal du se at "en klaps tilbake på rumpen" ikke er det første som faller inn i tankene til han du svarte...

Anonymkode: bf815...3f2

Det er helt rett. De gangene jeg har blitt klapset på rumpa av menn så har jeg ledd å bedt de holde fingrene fra fatet på med en spøkefull tone. 

Ser ingen grunn til å eskalere situasjonen over noe så harmløst. På ingen måte har jeg følt meg truet når jeg har opplevd dette.

Hadde vedkommende derimot ikke gav seg så ville jeg nok ha dyttet han bort. Men som sagt, hadde først prøvd avvæpne situasjonen slik voksne bør og skal gjøre istedenfor å fly i flint som en primitiv ape.

[Gjest Balian de Ibelin]

At mange feminister er hyklere er det ingen tvil om. Men hyklere er noe mann finnes blant både menn og kvinner.

 

Verden er fult av hyklere både blant menn og kvinner,

[AnonymBruker]

41 minutter siden, Invicta skrev:

For å vri på det du sier: Menn lærere altså å tulle med de som er svakere enn seg. For de kan de vinne over. 

Og for å svare seriøst: Kvinner lærer at de aldri skal gå ut alene når det er mørkt, at de alltid skal ha med noen når de går på byen, at de ikke skal svare tilbake når noen slenger dritt, at de ikke skal "bry seg om det" når noen antaster dem, at de er for horete om de kler seg utfordrende, at de er for prektige om de kler seg tildekket, at de er løse om de ligger med mange,  de er frigide om de ligger med få, om de er sure har de fått for lite pikk, om de er blide er de tomme i hodet, at om de blir voldtatt er det gode sjanser for at det er de selv som la opp til det,  at de er svake, at de ikke kan klare seg uten en mann og hvis de gjør det fortjener de å dukkes og stemples. For gud bevare oss, feminister? Det må jo være noe negativt. Så la oss kalle alle damer som skulle gjøre noe vi ikke liker for det. 

Du vrir så hardt at offerrollen detter ut av lomma di. Prøv igjen, men prøv å hold offermentaliteten ute av det hele.

 

Anonymkode: bc79e...519

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vrir så hardt at offerrollen detter ut av lomma di. Prøv igjen, men prøv å hold offermentaliteten ute av det hele.

 

Anonymkode: bc79e...519

Men det som blir sakt i det innlegget er jo sant og tråden handler jo om feminisme (likestilling) i praksis. Så skal dere få lov til å vri og vende på alt, så må vi det..

Jeg syns det er bra at det gjøres, for det er viktig og et stort samfunnsproblem.. 

Anonymkode: dfde5...b59

[AnonymBruker]

Jeg syns det var sjokkerende at han slo så sinnssykt hardt tilbake. Vold avler vold, pretty much.

I denne situasjonen var han berettighet til å slå tilbake, men hvorfor skulle han det? For å bevise et poeng? Det er jo ingen hemmelighet at de fleste menn her i verden er sterkere enn mange kvinner! (dette pga fysikken, og kroppsbyggingen). 

Her syns jeg han tok alt for hardt igjen. Du kunne se at hun holdt seg for ansiktet etterpå, og var åpenbart slått veldig mye hardere enn han. Jeg ser liksom ikke poenget i å slå tilbake, uansett om det er kvinne som slår kvinne eller mann som slår mann (eller i dette tilfellet, kvinne som slår mann). 

Men joda, denne dama har i det minste lært at slår du så får du tilbake.

Anonymkode: d0483...600

[AnonymBruker]

3 timer siden, WubWub skrev:

 

Personlig er jeg også tilhenger av dette.

Det tror jeg ikke noe på så mye kvinnediskriminerende holdninger du sprer her inne.
Troll.

Dessuten har ikke vold NOEN ting med feminisme å gjøre. Jeg er enig i at om en kvinne er dust å slår så må hun forvente å bli slått tilbake, men alle skjønner at menn er fysisk sterkere enn kvinnen og at det derfor blir en urettferdig kamp som bør unngås for å ikke gjøre alvorlig skade.

Anonymkode: 8b0e0...2d1

[WubWub]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg ikke noe på så mye kvinnediskriminerende holdninger du sprer her inne.
Troll.

Dessuten har ikke vold NOEN ting med feminisme å gjøre. Jeg er enig i at om en kvinne er dust å slår så må hun forvente å bli slått tilbake, men alle skjønner at menn er fysisk sterkere enn kvinnen og at det derfor blir en urettferdig kamp som bør unngås for å ikke gjøre alvorlig skade.

Anonymkode: 8b0e0...2d1

Jeg er ikke kvinnediskriminerende. 

Og jo det handler om feminisme tatt i betraktning at feminister krever å bli behandlet likt som menn - og det var det denne mannen gjorde.

At han er større er et dårlig argument. Jeg kan ikke gå å slå eller sparke folk som er sterkere enn meg i ballene å forvente han ikke tar igjen - så det bør heller ikke jenter forvente om dere ønsker bli behandlet likt.

[AnonymBruker]

Hadde den karen der slått hardt så hadde hun vært i drømmeland momentant.

Anonymkode: a4cac...b95

[AnonymBruker]

Denne tråden og hovedinnlegget er så tåpelig at jeg ikke vet hva jeg skal si engang. Her synker vi virkelig ned på et nytt nivå av hvor dumme diskusjoner man kan starte. Ikke bare er det dumt, det er rett og slett så barnslig at det blir komisk. Jeg tror trådstarter skjønner dette selv, innerst inne, men finner vel en slags fryd og glede i dette, i en ellers grå og kjedelig hverdag uten noe særlig innhold...

Anonymkode: 9f032...4b8

[WubWub]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne tråden og hovedinnlegget er så tåpelig at jeg ikke vet hva jeg skal si engang. Her synker vi virkelig ned på et nytt nivå av hvor dumme diskusjoner man kan starte. Ikke bare er det dumt, det er rett og slett så barnslig at det blir komisk. Jeg tror trådstarter skjønner dette selv, innerst inne, men finner vel en slags fryd og glede i dette, i en ellers grå og kjedelig hverdag uten noe særlig innhold...

Anonymkode: 9f032...4b8

Slik som du finner fryd og glede i hverdagen ved å få utløp for din indre sadist når du plager KG's brukere? Er livet så vanskelig stakkar?

[Karen82]

Hva er greia med alle disse mennene på KG som hele tiden skal disse feminisme? Det er som om jeg skulle ha gått inn på et forum for menn og rantet over hvor underlegne menn er, og hvor latterlige de er som tror de fortjener de samme rettighetene som oss kvinner. Det gir ingen mening.

[Gjest Castielz]

4 minutter siden, Karen82 skrev:

Hva er greia med alle disse mennene på KG som hele tiden skal disse feminisme? Det er som om jeg skulle ha gått inn på et forum for menn og rantet over hvor underlegne menn er, og hvor latterlige de er som tror de fortjener de samme rettighetene som oss kvinner. Det gir ingen mening.

Fordi i ett likestilt samfunn, som Norge, er feminisme overflødig.
Dessuten har feministene gått for langt, det handler ikke om like rettigheter lengre.
Ekvalisme er veien, der finner du ingen bias mot ett av kjønnene, i motsetning til feminisme.