Norske kvinner mest positive til Islam

[jabx]

Den 17.12.2015 at 19.57, O.G. skrev:

Vel, men det blir vel det samme som at den 30% som stemmer FRP er mye godt de som vil få det verst under et FRP styre....

Er du sikker på det? De du påstår vil få det verst under FrP er vel de samme som i størst grad merker masseinnvandringen på kroppen. Da er det naturlig at de stemmer på et parti som ikke ønsker en slik masseinnvandring.

[jabx]

Den 18.12.2015 at 18.47, julia83 skrev:

Jeg synes også spørsmålet "negativ vurdering av islam" er litt diffus, kan man være nøytral til relgionen, men likevel frykte islamister?

Kan man være nøytral til nazisme, men likevel frykte nazister?

[AnonymBruker]

Den 17.12.2015 at 19.53, AnonymBruker skrev:

Dette rimer jo med kvinner flest sin fullstendige mangel på politisk kunnskap, men man skulle tro at absolutt alle har fått med seg hvordan Islam sitt kvinnesyn er nå. 

Er kvinner så vanvittig kunnskapsløse at de ikke har fått med seg hvordan det står til med kvinners rettigheter i muslimske land? 

http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/artikkel575301.ece

 

Anonymkode: 0c2e3...d6e

Eller kanskje de tolker islam på en bedre måte enn de rasistene i Frp?

Anonymkode: 403a4...c0a

[AnonymBruker]

Den 22.12.2015 at 11.54, AnonymBruker skrev:

Merkelig at disse NAV'erne og lavt utdannede folkene ALLTID har rett da. 

Tyder vel på noe ganske annet, gjør det ikke? 

Anonymkode: 0c2e3...d6e

Men kjære deg, det jeg skriver er jo bare fakta. At noen som sannsynligvis stemmer FRP bruker beskrivelser "alltid rett" når man snakker om partipolitisk stemmegivning illustrerer vel kanskje dette med lav utdannelse? 

Anonymkode: 0e772...1ab

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eller kanskje de tolker islam på en bedre måte enn de rasistene i Frp?

Anonymkode: 403a4...c0a

Ja, kanskje de vil ha Sharia? Kanskje de vil bli undertrykket? Godt mulig. 

Anonymkode: 0c2e3...d6e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg, det jeg skriver er jo bare fakta. At noen som sannsynligvis stemmer FRP bruker beskrivelser "alltid rett" når man snakker om partipolitisk stemmegivning illustrerer vel kanskje dette med lav utdannelse? 

Anonymkode: 0e772...1ab

Men kjære lille vennen, hvorfor er alle de andre partiene plutselig desperate i å kopiere den politikken som FrP har stått for i alle år? 

Din store tåkefyrste Gahr Støre har plutselig blitt innvandringsmotstander på sin hals, etter å ha vært rene svensken for et par måneder siden. 

Det er ikke lett å være venstreekstremist for tiden, når lederne deres skifter mening hele tiden! 

Anonymkode: 0c2e3...d6e

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære lille vennen, hvorfor er alle de andre partiene plutselig desperate i å kopiere den politikken som FrP har stått for i alle år? 

Din store tåkefyrste Gahr Støre har plutselig blitt innvandringsmotstander på sin hals, etter å ha vært rene svensken for et par måneder siden. 

Det er ikke lett å være venstreekstremist for tiden, når lederne deres skifter mening hele tiden! 

Anonymkode: 0c2e3...d6e

Jøss, traff visst en nerve?

For det første er det veldig underlig å dra slutningen "folk som stemmer FrP har alltid rett" basert på det du kaller andre partiers "kopiering" av FrPs politikk. La oss faktisk anta at andre partier kopierte FrPs politikk. Gir det resultatet "alltid rett"? 

For det andre vil jeg gjerne ha konkrete eksempler på at flere norske partier desperat "kopierer" FrPs politikk. Har FrP enerett på innvandringsskeptisisme og skatteforakt, og er det faktisk slik at "alle andre partier" fører politikk identisk til FrPs? Det slår meg som rart at vi fremdeles har et representativt demokrati i Norge med partikonkurranse som vilkår og økt pluralisme i både samfunnet og politikken når alle partier (i følge deg selv) fører, eller er på vei til å føre, samme politikk? 

Å snakke om venstreekstremisme med Gahr Støre som eksempel er ingenting annet enn virkelighetsfjernt, og illustrerer nettopp at FrPs velgerskare i stor grad består av lavt utdannede. 

Anonymkode: 0e772...1ab

[AnonymBruker]

Skal muslimer delta på noe som helst av sosiale aktiviteter som innbefatter spising, så er det ett krav at alt kjøttet har blitt halal-slaktet. I tillegg kan ingen drikke alkohol i nærheten av muslimene. I tillegg er de kanskje ikke interessert i å være med, dersom for eksempel homofile eller jøder også skal være til stede.

Da er det ikke lenger etniske nordmenn (eller svensker) som ikke er tolerante nok. Muslimer kan også trenge å bli mer tolerante, hvis de faktisk ønsker seg nye venner. Folk (iallefall de politisk korrekte) påstår heile tiden at nordmenn må være mer og mer tolerante ovenfor muslimer, men disse politisk korrekte fjottene kan aldri ha prøvd å ha noe særlig med muslimer å gjøre...

Anonymkode: e7de1...d36

[AmandaVI]

Søkt litt på nettet. For flere tusen år siden var vi, det svake kjønn, "mest positive" til djevelen, siden vi lot oss friste. For det er det jo ingen menn som har. Så var det hekseprosessene, halvparten hysteri og halvparten sexfantasiene til forstyrra prester med mer makt enn sunt vett, som fikk pågå i 200 år godt og vel. På attenhundretallet var oss kvinner positive til de slemme mørkhudede. Eller hva nå enn den politisk korrekte betegnelsen er nå for tiden. Så var det jødene, og så kommunismen. Nå er det muslimer, i tillegg til alt det andre. Men kvinnehat, det finnes ikke.

Endret 27. desember 2015 av AmandaVI