AnonymBruker Skrevet 3. desember 2015 #61 Skrevet 3. desember 2015 Det ble stilt ja. Hehe, som forventet Anonymkode: 93310...1e5 1
AnonymBruker Skrevet 4. desember 2015 #62 Skrevet 4. desember 2015 Nå skal jeg plage deg enda mer FreeLife og dytte tråden opp igjen Anonymkode: 93310...1e5
Gjest Skrevet 4. desember 2015 #63 Skrevet 4. desember 2015 Tråden er ryddet for persondiskusjon. Harley Quinn, mod
AnonymBruker Skrevet 4. desember 2015 #64 Skrevet 4. desember 2015 Jeg forstår at du blir seksuelt opphisset av at du tror at du "tok" meg..For det første må jeg si at jeg ikke er homofil og derfor ikke tenner på deg. For det andre så skal jeg prøve svare deg seinere. Jeg skjønner dog ikke hvorfor du tar dette så personlig og er ute etter å ta meg? Jeg ønsker å diskutere..ikke ha en tragisk homofil slosskampHehehe, ro ro til fiskeskjær Det funker ikke å angripe meg FreeLife, så du må finne en annen taktikk. Jeg synes det er svært underholdende hvordan du prøver å komme deg unna Anonymkode: 93310...1e5 1
Arca Skrevet 4. desember 2015 #65 Skrevet 4. desember 2015 Offerrollen er ikke mye attraktiv uavhengig av kjønn.Det er bedre å ta tak i konkrete temaer og diskutere de, som f.eks. rettsvesnet og barnefordeling, vold i parforhold etc. 1
FreeLife Skrevet 4. desember 2015 Forfatter #66 Skrevet 4. desember 2015 Empati er når man kan sette seg inn i samme situasjon som noen. Du kan f.eks ikke ha empati med en kvinne som føder fordi du ikke har gått gjennom det samme eller er kvinne selv og dermed kan du ikke sette deg inn i situasjonen. Den følelsen du evt har da heter sympati. En mann eller en kvinne som bor i Norge, er friske og fine og har alle muligheter foran seg er det ikke synd i. Derfor trenger de ikke hverken empati eller sympati. Du føler ikke med noen som ikke har det vondt. Det er derfor jeg tror du har misforstått hele ordet eller ikke helt forstår hva det innebærer. Tror ikke du skjønner at noen må faktisk være i en dårlig situasjon eller ha det vondt for at du skal føle med dem?For det første skjønner jeg ikke helt hvem du er som sitter med definisjonsmakten over hvem som lider i dette livet? Tror du ikke det er ganske provoserende å høre på rantingen din dersom du er blandt de 25% i Norge som sliter med tung angst og depresjon? Tror du den ene prosenten som er schizofrene føler seg spesielt ovenpå? Tror du fattige alenemødre føler seg høye i hatten når de ikke fortjener din eller min empati? Å lide er ikke noe objektivt begrep som du og dine likesinnede later å tro. Asylsøkere fra Syria eller migranter fra Afghanistan har ikke patent på lidelse og de eneste som fortjener empati. Lidelse er en subjektiv opplevelse. Rike mennesker tar livet av seg fordi de taper stort på børsen selv om de ikke er ruinert. De har bare mistet formuen. Fattige mennesker kan være glade hele livet så lenge de slipper krig og tortur. Så det er ingen automatikk at bare fordi vi er fra Norge så skal vi holde kjeft og være glade, og på ingen måte fortjene empati. Det er en måte å nedgradere seg selv og sin egen rase/folkegruppe på synes jeg. Og man må vel ikke LIDE for at man skal fortjene litt empati? Eller forståelse da? Fungerer det ordet bedre for deg? Prøve forstå andre littegran? Det burde være et utgangspunkt for oss mennesker om vi ønsker en bedre verden. For å få deg til å kjenne litt på dine egne følelser da for at du skal forstå dette (det innebærer at du faktisk prøver og kjenner etter hva du føler). Jeg er født og oppvokst i Norge. Har ressurssterke foreldre og tar høyere utdanning,. Jeg har en fysisk diagnose som veldig mange andre i Norge har, men det hemmer meg ikke på noen måte siden vi er så heldige at vi har medisiner som vi får gratis av staten. Jeg jobber mye ved siden av jobben, tjener bra i tillegg til at jeg selvsagt får et svært gunstig lån og stipend fra staten. Her jeg bor er det stort og fint, jeg har en fantastisk samboer, jeg har kjæledyr, jeg har alle verdens muligheter i livet foran meg og jeg har det bra med meg selv. For det første kjære deg, så får du ingenting "gratis" av staten. Du betaler dyrt i form av skatter og avgiter og det du mottar tilbake av tjenester er middelmådige målt på verdensbasis. Folk som virkelig lider i Norge må til Danmark, Tyskland eller USA for å få adekvat behandling. Du er heldig som har en såpass grei lidelse at du får gode nok medisiner i Norge. Du jobber ved siden av jobben? Ok..hva betyr det? Ok..men du har det kjempebra til tross for en lidelse. Gratulerer. Hva er poenget ditt? Ikke alle har ressurssterke foreldre og mulighet/evner til å ta høyere utdanning. Så, hva føler du nå? Føler du at det er synd i meg? Føler du at jeg trenger sympati eller empati på noen slags måte? Ja, du kan vel fortjene empati som alle andre? Ikke vær så streng mot deg selv bare fordi du er en hvit kvinne. Du har det ikke så fantastisk godt som du blir fortalt av politikerne og media Vi bor i et gjennomsnittlig godt land. Det gjør vi absolutt. Men det betyr da ikke at vi ikke har lov til å klage over feil og mangler, eller ønske et annet system, mene at ting kunne vært mye bedre, mer effektivt osv? Du mener altså at siden vi har det bra så skal vi ta til takke med det og holde kjeft. Jeg tror du trenger masse sympati og forståelse. ALLE trenger det.Jeg har ikke empati eller sympati etter kjønn, jeg har det etter person. DU har ikke tatt selvmord, så hvorfor skal jeg ha sympati med de som tar selvmord fordi noen av de som tar selvmord har en pikk og samme hormoner i kroppen som deg? Skjønner du ikke at du ikke er samme person som dem? Så du har bare sympati eller empati med folk som dreper seg selv? Jeg har sympati med folk som gråter, folk som er triste, folk som har vondt, folk som blir behandlet urettferdig. At en person som er mann er i psykose betyr ikke at du er i psykose fordi du også er mann. At en mann har CP betyr ikke at du har CP og at jeg skal synes synd i deg fordi en annen mann har CP. Men jeg vet ikke helt om du skjønner at du er et individ siden du omtaler alle menn som samme individ? Det går jo tilbake til dette jeg prøvde å forklare deg: hadde alle menn vært samme individ sånn som du vil ha det til, hadde jeg vært en ensom kattedame i stedet. Fordi din personlighet, ditt syn på verden osv absolutt ikke kommer overens med mitt syn på verden. Derfor er jeg evig glad for at menn ikke har samme personlighet på samme måte som at kvinner ikke har samme personlighet.Denne logikken med at jeg skal synes synd i deg fordi du har pikk skjønner jeg virkelig ikke. Du er et individ, og du må akseptere at jeg ser på seg som et individ og ikke på kjønnet ditt. For meg spiller det ingen rolle om min pasient er en mann eller en kvinne, og dermed skal jeg ikke gi en mann et klapp på skuldra fordi det er flere menn som tar selvmord enn kvinner. Det er ikke alle som er like opphengt i kjønn som det du er vet du, og det er kanskje i bunn og grunn det du ikke forstår? Jeg forstår at man er forskjellige, men man må også kunne generalisere for diskusjonen skyld. OM vi ikke hadde generalisert i forskningen eller generelt også, så hadde vi aldri kunnet konkludert med noe som helst fordi man måtte tatt hensyn til ethvert lite avvik. Men det lærer du nok når du begynner på exfac til våren Håper dette var et greit nok svar til deg. Anonymkode: 93310...1e5Sånn, nå skal jeg svare! Har vært noen hektiske dager Jeg svarer inne i teksten siden den er så langt.
FreeLife Skrevet 4. desember 2015 Forfatter #67 Skrevet 4. desember 2015 Hehehe, ro ro til fiskeskjær Det funker ikke å angripe meg FreeLife, så du må finne en annen taktikk. Jeg synes det er svært underholdende hvordan du prøver å komme deg unna Anonymkode: 93310...1e5Det ble stilt ja. Hehe, som forventet Anonymkode: 93310...1e5Nå skal jeg plage deg enda mer FreeLife og dytte tråden opp igjen Anonymkode: 93310...1e5Nå har jeg svart da vet du/dere Ha en fin helg da dere/du Masse empati og kjærlighet fra Freelifen
Gjest Skrevet 5. desember 2015 #68 Skrevet 5. desember 2015 Tråden er ryddet for persondiskusjon.Harley Quinn, mod
herzeleid Skrevet 5. desember 2015 #69 Skrevet 5. desember 2015 Det ligger åpenbart noe i at en del kvinner, eller kanskje helst kvinnesaksorganisasjoner, surfer på en tenkt offerrolle som hvite heterofile menn ikke har tilgang på. Faktisk er sistnevnte gruppe den eneste det er sosialt akseptabelt å bruke kjønn, legning og etnisitet mot i den offentlige debatten. Samtidig er det vanskelig å finne eksemepler på at den jevne norske mann er mer privilegert enn den jevne norske kvinne. Man sammenligner gjerne lite relevante tall, eller ser på den lille gruppen som sitter på toppen av samfunnet, og ignorerer resten, mens man med harmdirrende selvrettferdighet fastslår at hele denne gruppen er priviligert og skal kunne diskrimineres, samtidig som deres meninger om saken ikke trenger å bli hørt. Jeg tror at mye av grunnen til dette er at de som lever av, og har gjort seg en karriære på, å forkynne kvinners (og andre gruppers) lidelser og elendighet er nødt til å fortsette å gjøre nettopp det for å rettferdiggjøre sin egen eksistens. Den dagen alle innser at norske kvinner ikke er en svak gruppe eller undertrykte vil disse menneskene bli irrelevante, og må finne seg en skikkelig jobb. 1
WubWub Skrevet 5. desember 2015 #70 Skrevet 5. desember 2015 Jeg syntes også at det er litt merkelig at hetrofile hvite menn er den eneste gruppen det er "lov til å" snakke diskriminerende om både når det gjelder hudfarge , legning og kjønn. Ville det vært like stuerent å bytte ut "hetrofile hvite menn" med "homofile svarte menn" i feminist blekkene hvor hvite menn blir hengt ut?Jeg ser det faktisk går om og om igjen i diverse feminist tirader på blogger hvor det langes ut om hvor grusomme hvite menn er. Kanskje de fyrer hverandre opp? Kanskje de ikke kjenner så mange hvite menn men baserer meningene sine på hva de hører andre mannehatende rasistiske kvinner sier?Kan meget vel hende at disse damene bare omgås med andre damer som har ufordelaktige syn på hvite menn så derfor får de svært få nyanser eller andre vinklinger enn de som de har konstruert selv.Om de hadde tatt seg tid til å prate med en gjennomsnitts norsk hvit mann så hadde de kanskje fått et litt annet perspektiv på ting, for de fleste er faktisk hyggelige folk som ikke støtter diskriminering. 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå