Kvinner er privilgerte, hvite menn de nye niggazzene

[Nøste~]

Mellom linjene skriver dere jo at menn er onde....Menn i dag er utdannet.

Selv om menn har vært priviligerte som du sier gjennom århundrene...så skal kvinnene "hevne" seg, dvs at mannen skal få det være enn hva 100% likestilling skulle tilsi...?

"Veldig mange av dere menn som henger på kvinneguiden gjør ikke annet enn å sutre og syte over hvor stakkarslige dere er og hvor fæle og slemme kvinner er mot dere." Nå har vel disse mennene erfaringer fra kvinner på det personlige planet kanskje, og opplevd dette? Jeg tror når kvinnen får mannen likestilt, så får hun en maktposisjon hvor kvinnen bruker hersketeknikker på mannen som kvinner bruker mot hverandre. Og i det lange løpet fungerer ikke det. Når mannen tar til motmæle, er han fæl, slem og opptil voldelig...selv om han for eksempel knuffer eller prøver å holde kvinnen rolig etterhvert som hun blir både verbal og fysisk. Mannen har verken slått eller gjort noe fysisk, mens kvinnen gir skyllebøtte etter skyllebøtte verbalt og halvharde slag... Tror det er en grunn til 50% skilsmisser i dag...desverre.

Bare innse det, etterhvert som det blir mer og mer likestilling og menn blir mer og mer myke så klarer menn å diskutere og motargumentere hvor fæle vi menn er... Ikke virker hersketeknikkene deres lenger heller. Akkurat som rasisme kortet i diskusjoner som angår innvandring etc...

Anonymkode: 3537c...d8a

Dette gidder jeg ikke diskutere mer, jeg mistet interessen. 

[Mis(s)Understood]

Vi får starte med disse 4 innleggene tenker jeg. 

 

Var ikke helt sikker på om "the N word" er lov her på KG, men siden jeg liker slik rappe-musikk som f.eks EPMD og DAS EFX, så antar jeg at jeg får lov til å bruke uttrykket "niggazz". 

Jeg kommer på endel privilegier kvinner har, som f.eks kvotering inn i bra yrker, utdannelser, styrer osv (ja, jeg vet menn kvoteres inn i lavstatusyrker som sykepleier og barnehagetanter). Kvinner opphøyes alltid til å være så empatiske og gode også. Men jeg lurer på, hvor er empatien for menn, og da spesielt hvite menn? Dere har upåklagelig empati med menn fra den tredje verden, det er tydelig, men hva med oss? Er vi bare onde? Fortjener vi ingen empati? Ingen cred? 

Vi får jo egentlig bare høre hvor onde vi er, at vi er privilgerte osv. Men når man tenker over det..hvor er vi egentlig det? 

Hvilke yrker er det kvinnes kvoteres inn i ? 

Mener du det er slik at en lavere kvalifisert kvinne går foran en bedre kvalifisert mann ? - i så tilfellet vil jeg gjerne se konkrete eksempler på dette. Ikke påstander eller rykter.

Det er et poeng at hvite (norske) menn er de eneste som ikke blir spesielt bedt om å søke, sjelden blir kvotert inn. I det hele tatt er det norske menn som må holdes igjen og kvoteres bort. Alltid.

Høydekrav blir fraviket om man har etnisk opphav. Hvite menn må være minst èn høyde osv.

Så en vietnamesisk adoptert på 165 eller kvinner generellt  er ok, men Jens  på 165. ehhhh neitakk.

Selv innen fagforeninger er det et KRAV om at det IKKE skal være 50% menn. 100% kvinner er derimot OK   WTF.

Så dere damer på KG. Det er deres sønner som kvotert bort hvis mulig....og det er greit eller???

 

Og jeg veit at jeg nå blir karakterisert som "sint hvit mann" som "ikke skal klage". Jepp, jeg skal ikke klage eller påtale det åpenbare. Da kommer brønnpissingen, det er en reflex.

derfor anonym nå

Anonymkode: 31e0f...f58

Du bes, vennligst, komme med de yrkene hvor det stilles krav til høyde og hvor du mener norske menn holdes tilbake.

Du må le av oss ja. Så var det det med den empatien igjen da

Feminister har tippet båten rundt. Dere blir jo mer enn likestillt, ting er jo i deres favør. Det er derfor jeg ber deg liste opp hvor i samfunnet JEG blir foretrukket over DEG. Hvilke statlige institusjoner, skoler og utdannelser prioriterer maskuline verdier framfor feminine? Hvor kan jeg bli kvotert inn over deg? Hvilken rettsal er det større sannsynlig for at JEG får beholde barnet enn deg? osv osv..

Se spørsmål under første siterte innlegg.

Når det gjelder barnefordeling og rettsak har du (dessverre for barna) helt rett i at rettssystemet fremdeles ikke synes akseptere fedre som likestilte omsorgspersoner i barns liv.

- det er en stor skam.

Statusen på yrket bestemmes av kvinner. Yrkesutøverens evne til å tiltrekke seg/gjøre seg interessant for kvinner på bagrunn av yrket.

At søppeltømming er en viktig jobb er hevet over enhver tvil. Ingen vil ha rotteplager. Men alle vil bli misunnelige på henne som fikk legen

For kvinner puler heller mann I dress på kontor. Den dagen søppeltømmeren drar mest damer er den dagen statusen tar av. At dere kvinner ikke sert sammenhengen er for meg en gate. For dette veit menn. Og det er derfor 80% skyr lavstatus jobber. Les. de jobben som drar minst damer fordi lønnen ikke dekker selvrealiseringsbehovet.

 

Anonymkode: 31e0f...f58

Renovasjon er en av samfunnets viktigste oppgaver, men i ærlighetens navn tror du vel ikke at folk velger yrke utifra muligheten for å få pule?

Folk velger vel yrke utifra interesser, evner, muligheter og lønn.

[FreeLife]

Vi får starte med disse 4 innleggene tenker jeg. 

 

Hvilke yrker er det kvinnes kvoteres inn i ? 

Mener du det er slik at en lavere kvalifisert kvinne går foran en bedre kvalifisert mann ? - i så tilfellet vil jeg gjerne se konkrete eksempler på dette. Ikke påstander eller rykter.

Du bes, vennligst, komme med de yrkene hvor det stilles krav til høyde og hvor du mener norske menn holdes tilbake.

Se spørsmål under første siterte innlegg.

Når det gjelder barnefordeling og rettsak har du (dessverre for barna) helt rett i at rettssystemet fremdeles ikke synes akseptere fedre som likestilte omsorgspersoner i barns liv.

- det er en stor skam.

Renovasjon er en av samfunnets viktigste oppgaver, men i ærlighetens navn tror du vel ikke at folk velger yrke utifra muligheten for å få pule?

Folk velger vel yrke utifra interesser, evner, muligheter og lønn.

Du fleiper?

Google;"kvinner kvoters inn i styrer" 14.000 treff

http://www.dagbladet.no/2013/08/27/nyheter/arbeidsliv/politikk/samfunn/valg13/28911313/

"I Norge er det lov til å kvotere inn kvinner om de er underrepresentert."

http://www.dn.no/jobbledelse/2014/08/17/0924/-kvotering-har-skapt-flere-kvinnelige-toppledere

 

OSV OSV OSV

[AnonymBruker]

Ok..så hvorfor er så mange kvinner misfornøyde med å jobbe på gulvet med mennesker da? Hvorfor ikke applaudere det framfor å ha alt fokus på at de skal inn i styrer, blir ingenører osv?Litt dobbelstandard ?

Jeg er sykepleierstudent og er ikke misfornøyd med det. Det er en høyere utdanning og er svært krevende. Vi kvinner har ikke lik personlighet noe du tydeligvis tror og interesserer oss for forskjellige ting. Samme med menn. Hadde alle menn hatt samme personlighet som deg hadde jeg heller blitt en ensom kattedame for å si det sånn. Aldri orka en mann som sitter på KG og sutrer rumpa av seg. 

Du får min sympati fordi du tydeligvis må ha noen problemer, men du bor i et land der du får alt på sølvfat så det er ikke synd i deg

Anonymkode: 93310...1e5

[AnonymBruker]

Mellom linjene skriver dere jo at menn er onde....Menn i dag er utdannet.

Selv om menn har vært priviligerte som du sier gjennom århundrene...så skal kvinnene "hevne" seg, dvs at mannen skal få det være enn hva 100% likestilling skulle tilsi...?

 

Anonymkode: 3537c...d8a

Du mener nok verre. Eller?

Anonymkode: bffb4...263

[FreeLife]

Jeg er sykepleierstudent og er ikke misfornøyd med det. Det er en høyere utdanning og er svært krevende. Vi kvinner har ikke lik personlighet noe du tydeligvis tror og interesserer oss for forskjellige ting. Samme med menn. Hadde alle menn hatt samme personlighet som deg hadde jeg heller blitt en ensom kattedame for å si det sånn. Aldri orka en mann som sitter på KG og sutrer rumpa av seg. 

Du får min sympati fordi du tydeligvis må ha noen problemer, men du bor i et land der du får alt på sølvfat så det er ikke synd i deg

Anonymkode: 93310...1e5

Typisk

Ingen argumenter, kun "jeg har valgt ditt og datt, du må ikke generalisere, alle er ikke like" etc etc, og så avsltter du med personangrep, og et enkelt forsøk på kastrering ved å antyde at jeg er uattraktiv for deg. 

Så vi har så langt i tråden at vi menn ikke fortjener noe empati av kvinner. Vi blir heller mobbet, latterliggjort og kalt patetiske når vi etterlyser empati og påpeker mangelen på den. Vi må paradoksalt nok være mer mannete..for det er åpenbart lite mannlig å etterlyse empati. 

Noe mer har vi egentlig ikke lært, for kvinnene her er mest opptatt av 1. personangrep, 2. påpeke at alle ikke er 100% like og at generaliseringer ikke går an, selv om det er slik at uten generaliseringer så hadde vi aldri kunnet diskutere noe som helst ei heller aldri kunnet forske på noe annet enn felt der man kun opererer med 100% enighet, som stort sett bare er matte. 

Jo, og klassikerne "jeg gidder ærlig talt ikke dette mer" når dere møter argumenter

 

 

 

Endret 1. desember 2015 av FreeLife

[FreeLife]

En annen ting jeg tenkte på er det hatet, sinnet og mobbingen man ofte møter når man er mann her inne -av kvinner. Det kan jo også tyde på at dere kvinner faktisk er MINDRE empatiske enn menn. Noen tanker om det jenter?

[AnonymBruker]

Typisk

Ingen argumenter, kun "jeg har valgt ditt og datt, du må ikke generalisere, alle er ikke like" etc etc, og så avsltter du med personangrep, og et enkelt forsøk på kastrering ved å antyde at jeg er uattraktiv for deg. 

Så vi har så langt i tråden at vi menn ikke fortjener noe empati av kvinner. Vi blir heller mobbet, latterliggjort og kalt patetiske når vi etterlyser empati og påpeker mangelen på den. Vi må paradoksalt nok være mer mannete..for det er åpenbart lite mannlig å etterlyse empati. 

Noe mer har vi egentlig ikke lært, for kvinnene her er mest opptatt av 1. personangrep, 2. påpeke at alle ikke er 100% like og at generaliseringer ikke går an, selv om det er slik at uten generaliseringer så hadde vi aldri kunnet diskutere noe som helst ei heller aldri kunnet forske på noe annet enn felt der man kun opererer med 100% enighet, som stort sett bare er matte. 

Jo, og klassikerne "jeg gidder ærlig talt ikke dette mer" når dere møter argumenter

 

 

 

Svært så ømfintlige vi skulle være da!  Du bare sutrer ingen som suter får medlidenhet av noen. 

Anonymkode: 93310...1e5

[Mis(s)Understood]

Du fleiper?

Google;"kvinner kvoters inn i styrer" 14.000 treff

http://www.dagbladet.no/2013/08/27/nyheter/arbeidsliv/politikk/samfunn/valg13/28911313/

"I Norge er det lov til å kvotere inn kvinner om de er underrepresentert."

http://www.dn.no/jobbledelse/2014/08/17/0924/-kvotering-har-skapt-flere-kvinnelige-toppledere

 

OSV OSV OSV

Et styreverv er ikke et yrke slik sett, det er en bieffekt av et yrke man har.

Kvoteringsprinsippet baseres på at dersom det ene kjønn er underrepresentert så velger man, når man har to like søkere (kompetansemessig og utdannelsesmessig) det kjønnet som er underrepresentert på den arbeidsplassen.

Folk 'får ikke' senioringeniør stillinger eller spesialkonsulent stillinger kun fordi de tilhører det ene eller det andre kjønn.

- og i private selskap er det nå fremdeles slik at valget om å ønske en jevnere kjønnsfordeling på alle nivåer i organisasjonen, det vedtas av styret i bedriften.

Statlige organ styres av staten. Kommunale etater av det styret som der og da befinner seg i rådhuset.

En sak som øynes glemt er at ingen har ennå stått til eksamen kun i kraft av sitt kjønn, det må betraktelig mye mer til for å komme seg helskinnet gjennom f.eks. et teknisk studium med akseptable resultater enn bare å ha pupper.

De kvinner som studerer de fag som for 30 år siden var nærmest kjemisk fri for alt som kunne minne om kvinner, de ville dødd av skam dersom de hadde blitt tatt inn kun fordi de var kvinner.

Har businessen i de 5 best betalte ASA'ene gått ned med bakgrunn i at antallet kvinnelige styremedlemmer har gått opp ?

Dette handler om å finne de beste kandidatene til styreverv, og ikke begrense utvalget til kun ca 50% av kandidatene. - det rekrutteres ikke styremedlemmer til de 5 best betale ASA'ene fra gata.

[FreeLife]

Svært så ømfintlige vi skulle være da!  Du bare sutrer ingen som suter får medlidenhet av noen. 

Anonymkode: 93310...1e5

Nok en gang bekrefter du poenget mitt

[FreeLife]

Et styreverv er ikke et yrke slik sett, det er en bieffekt av et yrke man har.

Kvoteringsprinsippet baseres på at dersom det ene kjønn er underrepresentert så velger man, når man har to like søkere (kompetansemessig og utdannelsesmessig) det kjønnet som er underrepresentert på den arbeidsplassen.

Folk 'får ikke' senioringeniør stillinger eller spesialkonsulent stillinger kun fordi de tilhører det ene eller det andre kjønn.

- og i private selskap er det nå fremdeles slik at valget om å ønske en jevnere kjønnsfordeling på alle nivåer i organisasjonen, det vedtas av styret i bedriften.

Statlige organ styres av staten. Kommunale etater av det styret som der og da befinner seg i rådhuset.

En sak som øynes glemt er at ingen har ennå stått til eksamen kun i kraft av sitt kjønn, det må betraktelig mye mer til for å komme seg helskinnet gjennom f.eks. et teknisk studium med akseptable resultater enn bare å ha pupper.

De kvinner som studerer de fag som for 30 år siden var nærmest kjemisk fri for alt som kunne minne om kvinner, de ville dødd av skam dersom de hadde blitt tatt inn kun fordi de var kvinner.

Har businessen i de 5 best betalte ASA'ene gått ned med bakgrunn i at antallet kvinnelige styremedlemmer har gått opp ?

Dette handler om å finne de beste kandidatene til styreverv, og ikke begrense utvalget til kun ca 50% av kandidatene. - det rekrutteres ikke styremedlemmer til de 5 best betale ASA'ene fra gata.

Telenor har gått ned i hvert fall. Jeg kjenner ikke til alle ASA hvor kvinneandelen har gått opp. 

Kvinner kvoteres inn i politiet og militæret hvor de ikke trenger gjennomføre samme fysiske tester. Kvinner kvoteres inn i en slags kvinnelig marinjeger/forsvarets spesialkommando som har svært lave krav sammenlignet med FSK og HJK. En egen meningsløs spesialkommando for kvinner...

Kvinner kvoteres inn i ingeniørutdannelser, likevl ser vi ingen særlig økning i antall kvinner som blir ingeniører. 

Det har også vært diskusjoner om det ikke skal kvoteres inn kvinner i musikerbransjen..altså som artister..

 

[FreeLife]

For noe PISSPREIK. Du er veldig flink til å ramse opp noen horrible dårlige unnskyldninger, men glemmer veldig fort alle godene dere har hatt. 

Hvilke goder er det?

[FreeLife]

Vi får starte med disse 4 innleggene tenker jeg. 

 

Hvilke yrker er det kvinnes kvoteres inn i ? 

Mener du det er slik at en lavere kvalifisert kvinne går foran en bedre kvalifisert mann ? - i så tilfellet vil jeg gjerne se konkrete eksempler på dette. Ikke påstander eller rykter.

Du bes, vennligst, komme med de yrkene hvor det stilles krav til høyde og hvor du mener norske menn holdes tilbake.

Se spørsmål under første siterte innlegg.

Når det gjelder barnefordeling og rettsak har du (dessverre for barna) helt rett i at rettssystemet fremdeles ikke synes akseptere fedre som likestilte omsorgspersoner i barns liv.

- det er en stor skam.

Renovasjon er en av samfunnets viktigste oppgaver, men i ærlighetens navn tror du vel ikke at folk velger yrke utifra muligheten for å få pule?

Folk velger vel yrke utifra interesser, evner, muligheter og lønn.

Så du tror folk er interessert i renovasjon, eller søppel da...muligheter..til å..tømme mer søppel? Lønn..tja joda. Men jeg kjøper nok påstanden om at menn i stor grad trenger penger for å imponere og underholde det motsatte kjønn (jepp, det er slik enda..kvinner vil ha likestilling der det passer dem, men de vil ha begge deler) 

 

[AnonymBruker]

Hm. Selv tror jeg at alt går begge veier - uansett. Like mange menn som klager, som kvinner(bare å slå opp i en random kommentarfelt, så ser man det). Men vi er også biologisk ulike.

 

Legger også ved noen linker man bør lese(gadd ikke ta meg bryen med å gå inn på linker, som er linket i artiklene her, da det blir for mye. Men interessant å se forskning for og imot på alle punkter. Men at menn har hatt flere goder enn kvinne oppigjennom, er ikke til å legge under en stol, så den kan du dra lengre ut på landet med(stemmerett, sosiale goder, kvinnen var mannens verktøy osv). Som min mann sier "mann trenger ikke være rakketforsker for å vite at menn historisk sett har hatt flere goder enn kvinner. Mtp at kvinne ikke fikk åpne kjeften. Og kvinner har langt igjen å gå før likestilling er oppnådd, slik som menn har langt igjen på noen punkter)

http://forskning.no/kjonn-og-samfunn-land-og-regioner-likestilling/2015/10/likestilling-gir-menn-bedre-livskvalitet

http://www.imdi.no/Documents/BrosjyrerHefterHaandbok/Kursheftet om likestilling.pdf

http://www.dagbladet.no/2015/11/17/kultur/meninger/kommentar/likestilling/kvinnekamp/41994852/

http://www.greatplacetowork.no/om-oss/blogg/753-kvinner-pa-jobb-er-det-fortsatt-a-mans-world

http://www.dagensperspektiv.no/nyheter/menn-far-flere-frynsegoder-enn-kvinner-

http://www.studenttorget.no/index.php?show=4513&expand=4631,4513&artikkelid=3119

https://www.ssb.no/befolkning/nokkeltall/likestilling

http://psykologisk.no/2014/07/hvor-biologisk-ulike-er-kvinner-og-menn/

http://www.dinside.no/350737/menn-mest-hevnlystne

http://hanspetter.info/2014/06/er-kvinner-bedre-ledere-enn-menn/

http://forskning.no/hjernen-kjonn-og-samfunn-psykologi/2012/09/hjerneforskning-beviser-ikke-kjonnsforskjeller

http://forskning.no/hjernen-kjonn-og-samfunn-psykologi/2012/09/hjerneforskning-beviser-ikke-kjonnsforskjeller

Anonymkode: 4f984...272

[FreeLife]

Er vel typisk bitre kvinner som tilbringer mesteparten av sitt ensomme kjedelige liv på internett at de er sinte på mennesker som kommer med endel harde sannheter. Jeg forstår hvorfor wubwub er så hatet her - fordi han kommer med sannheter. Sannheter går ikke godt hjem hos de som lever i kognitiv dissonsans. 

[AnonymBruker]

Nok en gang bekrefter du poenget mitt

Ja, fordi jeg ikke har empati med noen som sutrer så mangler jeg totalt empati. Vet du, jeg har masse empati. For menneskene som har kreft, de som har måttet levd hele livet i institusjon fordi de har CP eller andre medfødte sykdommer og i tillegg blir de bare mer og mer syke til de dør. Jeg har empati med de som er psykisk syke og som er på min alder og er i psykose eller som har slitt fra de var barn med depresjon og aldri blir friske. Jeg har empati med de mødrene der barnet dør inni magen og de må føde det døde barnet. 

Foreksempel.

Så gi meg ett argument på at DU fortjener min empati og ikke disse over. Hva er det som gjør at det er så sykt synd i deg når du er født frisk og fin og får hele livet på sølvfat?   Du sier at jeg ikke kan komme med motargument for at du ikke fortjener empati, men da må du først komme med et argument på hvorfor det er så jævla synd i deg. 

Anonymkode: 93310...1e5

[FreeLife]

Ja, fordi jeg ikke har empati med noen som sutrer så mangler jeg totalt empati. Vet du, jeg har masse empati. For menneskene som har kreft, de som har måttet levd hele livet i institusjon fordi de har CP eller andre medfødte sykdommer og i tillegg blir de bare mer og mer syke til de dør. Jeg har empati med de som er psykisk syke og som er på min alder og er i psykose eller som har slitt fra de var barn med depresjon og aldri blir friske. Jeg har empati med de mødrene der barnet dør inni magen og de må føde det døde barnet. 

Foreksempel.

Så gi meg ett argument på at DU fortjener min empati og ikke disse over. Hva er det som gjør at det er så sykt synd i deg når du er født frisk og fin og får hele livet på sølvfat?   Du sier at jeg ikke kan komme med motargument for at du ikke fortjener empati, men da må du først komme med et argument på hvorfor det er så jævla synd i deg. 

Anonymkode: 93310...1e5

Jeg har ikke bedt om empati..jeg tror du misforstår? 

Jeg har snakket generelt om at kvinner ikke viser hvite vestlige menn empati  Og måten dere klikker på i denne tråden viser jo nettop den mangelen på å ta til seg det faktum at de fleste av dere (med noen hederlige unntak) ikke klarer vise noe empati med hvite vestlige menn

[AnonymBruker]

Jeg har ikke bedt om empati..jeg tror du misforstår? 

Jeg har snakket generelt om at kvinner ikke viser hvite vestlige menn empati  Og måten dere klikker på i denne tråden viser jo nettop den mangelen på å ta til seg det faktum at de fleste av dere (med noen hederlige unntak) ikke klarer vise noe empati med hvite vestlige menn

Jeg jobber faktisk med flere mannlige enn kvinnelige pasienter, og det er like synd i mennene som er syke som i kvinnene. Så nei, du tar totalt feil. Men menn som har det bra her i Norge som er født friske og som har det godt og har alle muligheter i livet trenger da ingen empati. Samme med alle kvinner som har det godt her i Norge og som er friske.

Så da må du forklare hvorfor noen skal ha empati med noen det ikke er synd i? Du sier jeg skal argumentere, men du klarer vitterlig ikke argumentere for hvorfor det er så synd i deg eller andre menn som er født friske og har alle muligheter. 

Anonymkode: 93310...1e5

[FreeLife]

Jeg jobber faktisk med flere mannlige enn kvinnelige pasienter, og det er like synd i mennene som er syke som i kvinnene. Så nei, du tar totalt feil. Men menn som har det bra her i Norge som er født friske og som har det godt og har alle muligheter i livet trenger da ingen empati. Samme med alle kvinner som har det godt her i Norge og som er friske.

Så da må du forklare hvorfor noen skal ha empati med noen det ikke er synd i? Du sier jeg skal argumentere, men du klarer vitterlig ikke argumentere for hvorfor det er så synd i deg eller andre menn som er født friske og har alle muligheter. 

Anonymkode: 93310...1e5

Hvorfor skal ikke friske flinke mennesker også få empati? Hvorfor er dette kun enveis? Hvorfor skal jeg f.eks ha empati med Ali fra Pakistan om han ikke har noe empati med meg? At jeg bor i et rikt land betyr vel ikke at jeg ikke også fortjener empati, eller? Det finnes vel fattige, syke, psykisk syke osv i et rikt land også? Og et det noen som fortjener empati så er det vel hvite vestlige menn? Vi tar flest selvmord av alle mennesker på jorda, vi er de som blir voldtatt mest (primært i fengsel, men det utgjør så mange voldtekter at vi topper statistikken over kvinner), og det er vi som må krige. Litt empati med oss også?

Ikke at en rik, frisk, perfekt person trenger så mye empati..men hvor mange sånne kjenner du egentlig? Jeg kjenner ingen. De fleste hvite menn jeg kjenner hadde også trengt litt empati i sine liv. Deres liv er langt fra så problemfrie og glamorøse som du skal ha det til. Alkholmisbruk, psykiske lidelser, lav lønn, ingen familie, lavest på den sosiale rangstigen selv bak asylsøkere. Et lite klapp på skulderen til disse kanskje?

Nei, jeg snakker ikke om meg...jeg har det nokså bra. Men jeg evner skjønne at ikke alle andre har det så bra, og jeg minner deg på at det også gjelder hvite vestlige menn - spesielt! For de har aldri fått noe empati av noen. 

Endret 2. desember 2015 av FreeLife

[AnonymBruker]

Hvorfor skal ikke friske flinke mennesker også få empati? Hvorfor er dette kun enveis? Hvorfor skal jeg f.eks ha empati med Ali fra Pakistan om han ikke har noe empati med meg? At jeg bor i et rikt land betyr vel ikke at jeg ikke også fortjener empati, eller? Det finnes vel fattige, syke, psykisk syke osv i et rikt land også? Og et det noen som fortjener empati så er det vel hvite vestlige menn? Vi tar flest selvmord av alle mennesker på jorda, vi er de som blir voldtatt mest (primært i fengsel, men det utgjør så mange voldtekter at vi topper statistikken over kvinner), og det er vi som må krige. Litt empati med oss også?

Ikke at en rik, frisk, perfekt person trenger så mye empati..men hvor mange sånne kjenner du egentlig? Jeg kjenner ingen. De fleste hvite menn jeg kjenner hadde også trengt litt empati i sine liv. Deres liv er langt fra så problemfrie og glamorøse som du skal ha det til. Alkholmisbruk, psykiske lidelser, lav lønn, ingen familie, lavest på den sosiale rangstigen selv bak asylsøkere. Et lite klapp på skulderen til disse kanskje?

Nei, jeg snakker ikke om meg...jeg har det nokså bra. Men jeg evner skjønne at ikke alle andre har det så bra, og jeg minner deg på at det også gjelder hvite vestlige menn - spesielt! For de har aldri fått noe empati av noen. 

Empati er når man kan sette seg inn i samme situasjon som noen. Du kan f.eks ikke ha empati med en kvinne som føder fordi du ikke har gått gjennom det samme eller er kvinne selv og dermed kan du ikke sette deg inn i situasjonen. Den følelsen du evt har da heter sympati. En mann eller en kvinne som bor i Norge, er friske og fine og har alle muligheter foran seg er det ikke synd i. Derfor trenger de ikke hverken empati eller sympati. Du føler ikke med noen som ikke har det vondt. Det er derfor jeg tror du har misforstått hele ordet eller ikke helt forstår hva det innebærer. Tror ikke du skjønner at noen må faktisk være i en dårlig situasjon eller ha det vondt for at du skal føle med dem?

For å få deg til å kjenne litt på dine egne følelser da for at du skal forstå dette (det innebærer at du faktisk prøver og kjenner etter hva du føler). Jeg er født og oppvokst i Norge. Har ressurssterke foreldre og tar høyere utdanning,. Jeg har en fysisk diagnose som veldig mange andre i Norge har, men det hemmer meg ikke på noen måte siden vi er så heldige at vi har medisiner som vi får gratis av staten. Jeg jobber mye ved siden av jobben, tjener bra i tillegg til at jeg selvsagt får et svært gunstig lån og stipend fra staten. Her jeg bor er det stort og fint, jeg har en fantastisk samboer, jeg har kjæledyr, jeg har alle verdens muligheter i livet foran meg og jeg har det bra med meg selv. 
 

Så, hva føler du nå? Føler du at det er synd i meg? Føler du at jeg trenger sympati eller empati på noen slags måte? 

Jeg har ikke empati eller sympati etter kjønn, jeg har det etter person. DU har ikke tatt selvmord, så hvorfor skal jeg ha sympati med de som tar selvmord fordi noen av de som tar selvmord har en pikk og samme hormoner i kroppen som deg? Skjønner du ikke at du ikke er samme person som dem? 

At en person som er mann er i psykose betyr ikke at du er i psykose fordi du også er mann. At en mann har CP betyr ikke at du har CP og at jeg skal synes synd i deg fordi en annen mann har CP. 

Men jeg vet ikke helt om du skjønner at du er et individ siden du omtaler alle menn som samme individ? Det går jo tilbake til dette jeg prøvde å forklare deg: hadde alle menn vært samme individ sånn som du vil ha det til, hadde jeg vært en ensom kattedame i stedet. Fordi din personlighet, ditt syn på verden osv absolutt ikke kommer overens med mitt syn på verden. Derfor er jeg evig glad for at menn ikke har samme personlighet på samme måte som at kvinner ikke har samme personlighet.

Denne logikken med at jeg skal synes synd i deg fordi du har pikk skjønner jeg virkelig ikke. Du er et individ, og du må akseptere at jeg ser på seg som et individ og ikke på kjønnet ditt. For meg spiller det ingen rolle om min pasient er en mann eller en kvinne, og dermed skal jeg ikke gi en mann et klapp på skuldra fordi det er flere menn som tar selvmord enn kvinner. 

Det er ikke alle som er like opphengt i kjønn som det du er vet du, og det er kanskje i bunn og grunn det du ikke forstår? 

 

Anonymkode: 93310...1e5