Hva betyr egentlig betennelsesdempende?

[Avalon]

Ryddet med bakgrunn i rommets retningslinjer om medisintips og dosering av medisiner.

 

- Avalon, mod

 

[AnonymBruker]

 

4) Når man tar betennelsesdempende midler hemmer/nedsetter man kroppens naturlige forsvar mot hva enn som angriper. Betennelsesdempende er derfor i nesten alle tilfeller kun symptomdempende, og vil ikke forkorte sykdomsperioden eller på noen måter fungere som kur mot den grunnleggende årsaken til betennelse. I mange tilfeller vil bruk av betennelsesdempende medisiner gjøre sykdomsforløpet lengre, dog med mindre smerte og komplikasjoner.

 

 

Å nei  Det var dårlige nyheter. Hadde håpet at det hjalp med å fortere kurere betennelsen. Håper du tar feil. Har du kilder?

TS

Anonymkode: a709d...c76

[Diafragma]

 

 

Å nei  Det var dårlige nyheter. Hadde håpet at det hjalp med å fortere kurere betennelsen. Håper du tar feil. Har du kilder?

TS

Anonymkode: a709d...c76

Vel, det er ikke som du kanskje fikk inntrykk av nå, at du i realiteten vil være merknart lengre syk siden du bruker betennelsesdempende legemidler, selvom det i teorien er mulig. Det kommer an på type betennelse og underliggende årsak. Poenget er at betennelse er bra bra bra, og skal hjelpe deg med å bli kvitt årsaken til at betennelse oppsto. Dersom du forstyrrer betennelsen, kan dette da føre til at det tar mer tid før årsaken blir ryddet bort. (Litt samme logikk som ligger bak å ikke pille skorpen av et sår.) 

En kronisk betennelse kan jo for eksempel ha ukjent årsak, og livskvaliteten vil jo da øke betydelig ved bruk av midler mot betennelse, så les min oppklaring som en forklaring på at slike legemidler har både positive og negative sider.

En Ibux eller andre NSAIDs er aldri en kur mot årsaken til betennelse, men vil bare midlertidig stoppe den. I den perioden du stopper betennelsen (eller minsker intensiteten i den) med betennelsesdempende midler kan én av to ting skje: 

1) Betennelsen blir mindre, men fortsatt nok tilstede til å ta knekken på den underliggende årsaken

2) Betennelsen blir mindre, og vil ikke virke bra nok på den underliggende årsaken

Som du sikkert skjønner da, vil alternativ 2 i verste fall føre til et noe lengre sykdomsforløp, men med mindre smerter og symptomer i den betennelsesdempede perioden.

Tenkte du på kilder som sier at betennelsesdempende legemidler kan forlenge et sykdomsforløp?

 

[Diafragma]

 

 

http://www.caringmedical.com/prolotherapy-news/nsaids-chronic-pain-medications/ (ca 1/3 ned på siden står det litt om dette)

http://www.chiro.org/LINKS/FULL/NSAIDs_and_Musculoskeletal_Treatment.html (Under overskriften "Inflammation and healing")

http://www.ismoc.net/sportsmedicine/nopillsnopain.html (Nesten halvveis ned på siden under "NSAIDs can slow healing")

http://www.rheumatologynetwork.com/articles/do-nsaids-impair-healing-musculoskeletal-injuries (Dette er en stor og god artikkel som forteller mer om de tilfellene der NSAIDs kan ha negative effekt på sykdomsforløpet i tillegg til den positive smertedempingen)

 

Også må jeg bare presisere at min første innlegg (side 1 i tråden) kun var en begrepsoppklaring fra min side, og at de ikke var ment som helseråd til TS. Jeg er ikke lege.

Endret 16. november 2015 av Diafragma
Presisering