Vixen.no - en bløff?

[Gjest Emmy_H]

Har et forslag til en kategori på Fixen, hva med kategori "Etisk blogging"? Kritereiene må være at barn ikke blir eksponert, merking av reklame er alltid  tilfredsstillende og managmentet er opptatt av at de bedriftene man reklamerer for har etiske retninglinjer. I tillegg skal  bloggen være  fri for drama, sosialpornografi og løgner. Det finnes slike blogger, men de er vel ikke representert på Vixen. 

[Gjest Speilvegg]

1 time siden, Asti skrev:

Det er så tydelig at det er Hans-Petter Nygård-Hansen som står bak de nye reglene. Han er jo kjent for å "beskytte" influencere. Dokumentasjon: https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164

Som såkalt "ekspert" bør han ha fått med seg at mye av den manglende reklamemerkingen foregår på instastory og snapchat. Iallefall når det gjelder cbe.no. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/yGS1L

Det nye regelverket til Vixen gir med andre ord influencerne "frikort" til å bryte markedsføringsloven på instastory og snapchat, eller? 

De begrunner det vel med at de ikke kan følge med på alt hele tiden. På de flyktige plattformene slettes det jo etter et døgn. Men det er vel vist til mange eksempler på dårlig og ingen merking her på forumet når det gjelder Snap.

Men får da håpe at Forbrukertilsynet ikke godtar at det merkes dårlig på Snap og Instastories hvis de har et samarbeid om dette som de skriver. 

Og at Helsedirektoratet ser litt på den omfattende produktplasseringen av vin.🍷

[Gjest Asti]

14 minutter siden, Emmy_H skrev:

Har et forslag til en kategori på Fixen, hva med kategori "Etisk blogging"? Kritereiene må være at barn ikke blir eksponert, merking av reklame er alltid  tilfredsstillende og managmentet er opptatt av at de bedriftene man reklamerer for har etiske retninglinjer. I tillegg skal  bloggen være  fri for drama, sosialpornografi og løgner. Det finnes slike blogger, men de er vel ikke representert på Vixen. 

Fra http://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/

"I tillegg til kategorispesifikke kriterier som du kan lese mer om her har juryen vurdert hver enkelt influencer etter en rekke kriterier, både kvantitative og kvalitative, myke og harde. God, dårlig eller manglende merking samt det estetiske, moralske og etiske vil også bli vurdert."

Så da spørs det om det kommer til å bli fulgt opp..... 

[Rev. Revenge]

Tror det blir Flixen på meg. Hyping av et bransjetreff der man high-fiver hverandre øverst på en eller annen liste er litt utdatert.

Fru Johansen er forsøket verdt, da.

[Gjest Asti]

1 minutt siden, Speilvegg skrev:

De begrunner det vel med at de ikke kan følge med på alt hele tiden. På de flyktige plattformene slettes det jo etter et døgn. Men det er vel vist til mange eksempler på dårlig og ingen merking her på forumet når det gjelder Snap.

Men får da håpe at Forbrukertilsynet ikke godtar at det merkes dårlig på Snap og Instastories hvis de har et samarbeid om dette som de skriver. 

Og at Helsedirektoratet ser litt på den omfattende produktplasseringen av vin.🍷

Når juryen sitter igjen med de som er nominerte, kan man (hvis man vil) følge med en gang i døgnet på instastory eksempelvis her (lenken går til cbe.no sin instastory) -  https://storiesig.com/stories/carolinebergeriksenno . Da får man informasjon om klokkeslett og dato, og det er veldig lett å lagre dokumentasjon om det skulle være behov for det. Men det kan være at det er for mye arbeid for juryen?

Uansett, det dumme er at Hans-Petter Nygård-Hansen har fått med i regelverket ". Influencere vil ikke bli vurdert på flyktige plattformer som Instagram Stories og Snapchat" - http://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/. Slik at selv om Vixen får forelagt dokumentasjon om lovbrudd der, kan de la være å bry seg (om de vil).

[maipai]

Har stor tro på Astrid i juryen. Hun virker som en reflektert og profesjonell. 

[Yann]

1 time siden, maipai skrev:

Har stor tro på Astrid i juryen. Hun virker som en reflektert og profesjonell. 

Ja så absolutt.  Når listen med de nominerte blir offentlig.  Kan hun sende en tykk konvolutt med dokumentasjon til Forbrukertilsynet, om noen av de såkalte merkeløse toppbloggere er blant dem. 

Medietilsynet og Helsedirektoratet kan også få en tykk konvolutt med dokumentasjon fra Asti, på uetiske barne og tenåringseksponeringsbloggere.   .Om disse tre instanser virkelig seriøst samarbeider med Vixen, ville de bli veldig takknemlig.

Endret 23. november 2018 av Yann

[skarpegg]

Har nominert Fru Johansen, ho er iallefall ikkje anonym  

[Aricia]

9 timer siden, Donpedro skrev:

Jeg har vanskelig for å tro at tre statlige organer hjelper Viden. Tror ikke før jeg får se det. Noen burde spørre.

Veldig enig i dette.

Hans Petter pynter seg nok bare med lånte fjær, i kjent bloggerstil, og sier det politisk korrekte han regner med han må si for å komme unna med det. Det trenger jo ikke å være sant, lzm, det skal bare gi ham ryggen fri.

Og den tilføyelsen i regelverket om at umerket reklame på Snap og IG-stories ikke gjelder er jo helt oppsiktsvekkende. Men ikke overraskende overhodet når man tenker over det. Både CBE og Anne Brith har jo høylydt annonsert at nå skal de ikke eksponere barna mer på bloggen - men så eksponerer de i stedet på Snap og IG-stories. Gråsoner er jo gull, som kjent. Og nå har de fått velsignelse og bekreftelse fra selveste HPNH/Vixen på at Snap og stories "ikke gjelder".

Man får assosiasjoner til barn som leker, og som finner opp regler og unntak underveis for å unngå å bli tatt.

[Gjest O.G.]

9 timer siden, Emmy_H skrev:

Har et forslag til en kategori på Fixen, hva med kategori "Etisk blogging"? Kritereiene må være at barn ikke blir eksponert, merking av reklame er alltid  tilfredsstillende og managmentet er opptatt av at de bedriftene man reklamerer for har etiske retninglinjer. I tillegg skal  bloggen være  fri for drama, sosialpornografi og løgner. Det finnes slike blogger, men de er vel ikke representert på Vixen. 

Veldig bra forslag.

[Emmelise]

10 timer siden, Emmy_H skrev:

Har et forslag til en kategori på Fixen, hva med kategori "Etisk blogging"? Kritereiene må være at barn ikke blir eksponert, merking av reklame er alltid  tilfredsstillende og managmentet er opptatt av at de bedriftene man reklamerer for har etiske retninglinjer. I tillegg skal  bloggen være  fri for drama, sosialpornografi og løgner. Det finnes slike blogger, men de er vel ikke representert på Vixen. 

trinesmatblogg? Hun vant jo ifjor til og med som beste business eller noe. Uansett hvor teit og useriøst jeg måtte syntes Fixen var og stadig er, så var akkurat den prisen der riktig plassert i det minste.

[Gjest Berga]

Ikke nødvendig å merke reklame på Snapchat og instastory? Det er det dummeste jeg har hørt. På linje med at det er greit å kjøre i (be)ruset tilstand eller bryte fartsgrenser - bare man ikke blir tatt. Pubertetslogikk.

Milde himmel. 🙄

Edit: Regelen om merking er der for forbrukeren/publikum, så med denne logikken er det greit å lure publikum i noen kanaler, men ikke i andre. Og hvorfor tar de ikke med et punkt om eksponering av umyndige? 

Vixen er en lekegrind og barnevaktene er på fylla. 

Endret 23. november 2018 av Berga

[pøbelsara]

Vixen er jo en bransjegreie - det er ingen der som har vært opptatt av leserne hittil, i hvertfall. Den som antakeligvis stakk av med nesten alle publiumsstemmene i fjor, ble jo beleilig nok disket.

Jeg synes det er greit at en bransje hyller seg selv - det er jo mange bransjetreff. Det som ikke er greit, er at de liksom later som om dette er stort event som lesere/følgere av influencerne MÅ få med seg.  Det de vil, er at folk skal klikke seg inn på sidene for å nominere og stemme. Ingen lesere blir invitert til utdelingen, ingen er opptatt av hvem som oppfører seg redelig mot sitt publikum. Astrid Valen Senstad - hvis du leser dette - nå har du en gyllen mulighet til å endre dette! Som jury-leder kan du velge å fokusere mer på etikk og mindre på butikk! 

De nye reglene om at de ikke følger med på "flyktige plattformer" og at kun navngitte kan nomineres, er jo laget kun for at de skal slippe å forholde seg til kritikken de fikk sist. 

Dette er en bransje hvor alle klør hverandre på ryggen. Men Hendrix hair kan ikke leve av å frisere influencere gratis. Noen må innom og betale for både sin egen sveis og litt av sveisen til halve kjendis-østlandet for at de skal overleve. Cecilie Melli kan ikke leve av å gi bort kjoler til influ-fiffen. Du og jeg og ganske mange andre må kjøpe ting av henne til fullprisi for at influ-fiffen skal kunne fortsette å svinse rundt i hennes kreasjoner. Negledama i Sarsborg kan ikke leve av å gi gratis klør til Caroline Berg Eriksen - det må de andre kundene hennes - de som ikke har an skokk følgere i SoMe, betale for. Dette er et system som ikke kan opprettholdes fra innsiden, men det ser ut til at merkverdig få av både influencerne og byråene deres, er opptatt av redelig leserbehandling eller etisk SoMe-oppførsel. Shady merking av kommersielt innhold, kroppsfokus og barneeksponering fortsetter på tross av et merkbart økende fokus på dette fra resten av samfunnet.

[Attic]

12 timer siden, Asti skrev:

Her kan de som vil det nominere: http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

Jeg er litt ambivalent til om jeg skal nominere/stemme. 

Dette er en tulleprisutdeling som ikke fortjener at det nomineres eller stemmes eller vies noen form for oppmerksomhet. Vet heller ikke om seriøse aktører bør blandes inn i dette. Det at det er en overvekt av mindre seriøse bloggere som står igjen som vinnere er med på å understreke hvor dumt dette opplegget er.

Samtidig kunne det vært fint å vise at den prisen som er folkebestemt går til en som feks frujohansen(om man kan stole på at den deles ut uten innblanding da).

[pøbelsara]

35 minutter siden, Attic skrev:

Jeg er litt ambivalent til om jeg skal nominere/stemme. 

Dette er en tulleprisutdeling som ikke fortjener at det nomineres eller stemmes eller vies noen form for oppmerksomhet. Vet heller ikke om seriøse aktører bør blandes inn i dette. Det at det er en overvekt av mindre seriøse bloggere som står igjen som vinnere er med på å understreke hvor dumt dette opplegget er.

Samtidig kunne det vært fint å vise at den prisen som er folkebestemt går til en som feks frujohansen(om man kan stole på at den deles ut uten innblanding da).

Det var det, da. Kanskje de finner på en tulleregel igjen etter at det er avgitt mange titusen stemmer - slik som i fjor?

 

[Attic]

4 minutter siden, pøbelsara skrev:

Det var det, da. Kanskje de finner på en tulleregel igjen etter at det er avgitt mange titusen stemmer - slik som i fjor?

 

Jeg hadde ikke satt gløggen i halsen for å si det slik

[Yann]

12 timer siden, Asti skrev:

Her kan de som vil det nominere: http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

Heia på Fru Johnsen. Kategori, Folkets favoritt.  Og "Årets sterke mening"   For ett år eller to siden hadde Aftenposten en stor sak om bloggere og barneksponering.  Kontaktet flere bloggere om synspunkt på dette. Kun  2 svarte,  VP og Fru Johnsen.  Fru Johnsen var veldig så klar i sin tale mot eksponering.  VP  mente det var helt alright med barneksponering.

Er mer en sikker på at Asti har denne artikkelen i arkivet sitt og det blir lagt lenke til her

 

[Gjest Berga]

Av og til får jeg lyst til å lage en satire, en fortelling om hvordan den norske influenser-bransjen fungerer. Kanskje noen gode og smarte fagfolk, helst tilknyttet NRK, kunne fått det til? Problemet er vel at de er gift med en av dem, eller har influenserkonto selv ... I knøttenorge er vi vevd i hverandre og det er nesten umulig å finne en uhildet sjel. 

 

[Gjest O.G.]

3 minutter siden, Berga skrev:

Av og til får jeg lyst til å lage en satire, en fortelling om hvordan den norske influenser-bransjen fungerer. Kanskje noen gode og smarte fagfolk, helst tilknyttet NRK, kunne fått det til? Problemet er vel at de er gift med en av dem, eller har influenserkonto selv ... I knøttenorge er vi vevd i hverandre og det er nesten umulig å finne en uhildet sjel. 

 

Gjør det og så samarbeider vi via Draft.

[FruJohansen]

5 minutter siden, Berga skrev:

Av og til får jeg lyst til å lage en satire, en fortelling om hvordan den norske influenser-bransjen fungerer. Kanskje noen gode og smarte fagfolk, helst tilknyttet NRK, kunne fått det til? Problemet er vel at de er gift med en av dem, eller har influenserkonto selv ... I knøttenorge er vi vevd i hverandre og det er nesten umulig å finne en uhildet sjel. 

 

TV2 hadde jo serien Hæsjtegg, som var veldig bra! 😄