Vixen.no - en bløff?

[Mme Blavatsky]

Det er et typisk tilsvar fra Sophie Elise, dette. Hun proklamerer at 'nå skal jeg si noe stort og noe viktig på vegne av jenter mellom 15 og 25' også renner det ut en mengde uartikulert fluff. 

Kun form, intet innhold som vanlig i forsvarstalen fra den kanten. Noe sier meg at Sophie er typen som alltid holder tale under bryllup og at andre da benytter anledningen til å gå på do. Eller gjespe.

Endret 30. januar 2018 av Ovnsbakt Paprika

[Gjest Skribent]

SE motsier bare seg selv, la henne holde på... For øvrig oppmuntrende at kommentarfeltet har flest svar fra menn, og det er bare to av dem som er fra steinalderen, resten heier på Falch. Skulle nesten tro verden går fremover! Ønsker alle bak Vitsen en dugelig møkkastorm videre  

[MissLucy]

fratatt retten til å mene? hun gjør jo ikke annet enn å utgyde meningene sine, enten det er i blogg, bok eller på tv. Jeg vet ingen som har så lite å si, som får så mye oppmerksomhet 

[Aricia]

5 minutter siden, Ovnsbakt Paprika skrev:

Det er et typisk tilsvar fra Sophie Elise dette. Hun proklamerer at 'nå skal jeg si noe stort og noe viktig på vegne av jenter mellom 15 og 25' også renner det ut en mengde uartikulert fluff. 

Kun form, intet innhold som vanlig i forsvarstale fra den kanten. Noe sier meg at Sophie er typen som alltid holder tale under bryllup og at andre da benytter anledningen til å gå på do. Eller gjespe.

Altså: ikke form heller. Kun ord etter ord i en endeløs, formløs flom.

[Gjest Skribent]

Er innlegget på FB borte? Finner det ikke?  

Edit: Fant det via gammel lenke, men ser ikke Grung der - hvor er det hun dukker opp?

Endret 30. januar 2018 av Skribent

[Kollontaj]

Det ligger noen millioner i inntekt i potten her. SE forsvarer posisjonen sin. 

(Kan hende det backfirer.)

[Aricia]

2 minutter siden, MissLucy skrev:

fratatt retten til å mene? hun gjør jo ikke annet enn å utgyde meningene sine, enten det er i blogg, bok eller på tv. Jeg vet ingen som har så lite å si, som får så mye oppmerksomhet 

Enig. Og her får hun spalteplass på sølvfat i form av en kronikk publisert på NRK i løpet av sekunder, bare fordi hun bestemmer seg for en skrive en. Kan mene og mene!  

Men så skriver hun bare INGENTING i en tekst så bemerkelsesverdig lang og TOM at man ikke tror sine egne øyne.  

[Hummingbird2]

46 minutter siden, Eidsbergingen skrev:

https://www.nrk.no/kultur/mener-falch-bommer-med-vixen-kritikken-1.13892460

Faen Morten! Her skuffer du stort! 

Ulrikkes kronikk er fantastisk! Fikk tenåringene her i huset til å lese den i dag. Hun er et veldig godt forbilde! Hun påvirker den tullete prisutdelingen mer ved å ta avstand. Dette var dessverre skivebom av Morten! 

[Andrea89]

Og helt alvorlig... ingen har BEHOV for forbilder med opererte pupper, rumpe, kjeve, og restylane og botox Gud vet hvor,

[gjestgitt]

55 minutter siden, Eidsbergingen skrev:

https://www.nrk.no/kultur/mener-falch-bommer-med-vixen-kritikken-1.13892460

Sitat

– I år er det også nominert flere som mener noe om andre ting enn høstens motetrender. For eksempel er Tusvik og Tønne nominert i flere kategorier. Og Ulrikke Falch er selv også inkludert, men hun benytter anledningen til å sparke fra seg og gjennomkritisere hele arrangementet. Dermed er hun ikke med på påvirke prisen innenfra så de kan fortsette å fronte de med bra meninger, sier Hegseth.

Fantastisk at Falck gjennomkritiserer hele arrangementet, Vixen har den siste tiden viset seg til å være et gjennomsyra korrupt og uproffesjonelt arrangmenet så det er på sin plass at noen er kritiske. Siden SE følte seg så fornærma pga artikkel til Falck så må vel noen leke den hvite ridder og Hegseth er vel på godtone med Sofie.

Endret 30. januar 2018 av gjestgitt

[Kollontaj]

Hva skal de leve om de ikke kan sleike hverandres rygger? Hegseth er nok såpass oppegående at han skjønner hvilken vei vinden blåser, men han er for avhengig av influencernes velvilje. Gro deg en ryggrad! 

[minimymlen]

And the story goes on and on and on...."noe" dramatisk skjer i forkant av Vixen, mediene skriver om det, det diskuteres i SoMe-gruppa på face der LKE hamrer løs på tastaturet og tante Trine iler til for å prøve å være på den rette sida. Så kommer SE inn og får alt til å handle om seg selv, det blir noen runder med skittkasting fra begge sider, før alle bare ler litt hjertelig av seg selv og samler seg rundt bålet til nok en runde med sirkelrunk. 

[Liver]

18 minutter siden, minimymlen skrev:

And the story goes on and on and on...."noe" dramatisk skjer i forkant av Vixen, mediene skriver om det, det diskuteres i SoMe-gruppa på face der LKE hamrer løs på tastaturet og tante Trine iler til for å prøve å være på den rette sida. Så kommer SE inn og får alt til å handle om seg selv, det blir noen runder med skittkasting fra begge sider, før alle bare ler litt hjertelig av seg selv og samler seg rundt bålet til nok en runde med sirkelrunk. 

Nå fikk jeg mange artige bilder i hode mitt! 😂

Dette summerer vel opp hele røkla vil jeg tro. 

[Gjest engangstilfelle]

Litt merkelig at det er kommentarfelt under kronikken til Ulrikke, men ikke under Sophie Elises?

[AneKS]

Vell det Hegeset sier kannjeg forstå, om han mener at bedre forbilder burde starte blogg, og endre bransjen. Men at Ulrikke og andre skal delta på noe slikt å hjelpe ryktet, og tjene penger, for en jeng med folk som bare vil ha penger og driter i alle de unge jentene de påvirker, nei du, den er jeg ikke enig i. 

Endret 30. januar 2018 av AneKS

[cherryl]

Hvor lenge kan riksdekkende media holde dette skjult? Her sitter første journalisten som publiserer en velskrevet og veldokumentert sak, på en enorm sak som kommer til å få store ringvirkninger og lage store bølger i norsk bloggverden og alle som har samarbeid av en eller annen grad med disse bloggerne. Vixen, mediehusene som knuger bloggerene til sitt bryst, samarbeidspartnere osv. Ser for meg tunge priser for "banebrytende" (vet ikke hva prisene som gis til journalister som avdekker de store sakene heter, bær over med meg) journalistikk og stor respekt innenfor faget. "Den/de som torte å bruke stemmen sin der alle de andre var kneblet av makt og penger". Er det virkelig ingen som av de seriøse mediene som skal ta tak i fenomenet og stikke hull på den betente, bedritne og beskyttede rosa-blogg sfæren som er så korrupt? Jeg forstår det virkelig ikke. 

[Stupine]

@cherryl SKUP. Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse.  

 http://www.skup.no/skup-prisen/tidligere-vinnere/

Jury; http://www.skup.no/om-skup/skup-juryen

Den store journalistprisen. http://presse.no/blogg/store-journalistprisen-2017/

https://journalisten.no/2017/02/disse-kan-vinne-den-store-journalistprisen

Ser at Tv2 er blant de som gir ut «Den store journalistprisen»..

Endret 31. januar 2018 av Stupine
Moderert

[Gjest Raiu]

Nå har jeg lest gjennom 46 sider for å få med meg hva som skjer og må bare si jeg er SÅ UTROLIG LEI av den rosa bobla, influencers, "du er bare misunnelig" og alt som hører til.



Forsåvidt skremmende at de store mediehusene ikke tar tak i dette. For riktig pris kan de kjøpes...

[Vipser]

HPNH deler nok et blogginnlegg på Stort og smått-gruppa, og i kommentarfeltet ytrer han at han "Kjenner mange som blir omtalt som influencere, men ingen som kaller seg selv for det." 

Trenger ikke gå lenger enn til fotballfrues insta for å se at hun kaller seg det.. Nå har noen glemt å konferere på kammerset.  

Og selvfølgelig, han ber om dokumentasjon på påstanden om at influencere lyver, men å dokumentere egne påstander er ikke nødvendig. 

[Cavatina]

8 minutter siden, Vipser skrev:

HPNH deler nok et blogginnlegg på Stort og smått-gruppa, og i kommentarfeltet ytrer han at han "Kjenner mange som blir omtalt som influencere, men ingen som kaller seg selv for det." 

Trenger ikke gå lenger enn til fotballfrues insta for å se at hun kaller seg det.. Nå har noen glemt å konferere på kammerset.  

Og selvfølgelig, han ber om dokumentasjon på påstanden om at influencere lyver, men å dokumentere egne påstander er ikke nødvendig. 

Så HPNH promoterer fortsatt sin egen blogg for å generere klikk ved å henvise til den?
Svarer han på noe som helst i den, ved siden av å utgi seg selv som ekspert på noe?
Han burde heller gå litt i seg selv og sjekke om nåværende omdømme har noen betydning for SoMe-bransjen lenger.

Endret 31. januar 2018 av Cavatina
Formulering