Gjest eksiltronder Skrevet 28. januar 2018 #681 Del Skrevet 28. januar 2018 1 time siden, Vipser skrev: Det er vel for å slippe å betale for å ha reklamefri blogg. Enten betaler du for bruken og slipper reklame, eller så er bruken gratis, men da må man ha reklame. Kommersielt er det uansett ikke før inntektene overskrider utgiftene. 1 time siden, Cavatina skrev: Ser at noen allerede har besvart spørsmålet ditt. Forøvrig kjenner jeg ikke til akkurat spørsmålet om å "ta inn reklame på bloggen" og nøyaktig hva det dreide seg om, har ikke fulgt bloggen så veldig nøye. Jeg finner det sikkert senere. Men akkurat den reklamen de har nå, er det bloggplattformen som står for. Så bra! Da har de jo en sterkere sak i alle fulle fall! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Asti Skrevet 28. januar 2018 #682 Del Skrevet 28. januar 2018 (endret) 19.01.18: Hans-Petter Nygård-Hansen skriver følgende på bloggen sin: "..Av en eller annen grunn er det kun i anledning av Vixen Influencer Awards (tidligere Blog Awards) det skal få konsekvenser for influencere som bryter markedsføringsloven. Forbrukertilsynet fortsetter med sine advarsler. Men fra mediene, reklamebyråene, bloggnettverkene og annonsørene, er det tilsynelatende «fritt frem hvis du er fin», jfr. https://hanspetter.info/medier-og-bloggnettverk-legitimerer-influenceres-lovbrudd/ 27.01.18 skriver Hans-Petter Nygård-Hansen inne på Stort og smått om sosiale medier bl.a. "... Det sier seg selv at det er en umulig oppgave. I alle fall gitt den tiden vi har til rådighet da det å sitte i en jury ikke er en fulltidsjobb...", jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/?comment_id=1598838776866238&comment_tracking={"tn"%3A"R"} Hvor omfattende jobben var visste vel Nygård-Hansen allerede den 19.01.18, da han la ut blogginnlegget der han fremhevet Vixen som de eneste som lot brudd på lover og regler få konsekvenser. Så den bortforklaringen han kommer med nå holder ikke. Som et medlem i Stort og smått om sosiale medier så godt skriver: "... Men - det jeg har reagert på i denne saken er hvordan Vixen tar på dere rollen som den eneste instans som faktisk sørger for at brudd på markedsføringsloven får konsekvenser. Når dere sier at det er kun dere som gjør jobben, så følger det naturlig nok en forventning om at dere skal gjøre nettopp det....", jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/ Hans-Petter Nygård Hansen bør skrive et blogginnlegg der han viser til at alle blogginnleggene der han har tatt opp at Vixen tar ansvar vedr. brudd på lover og regler, bare var skryt og ikke noe annet (i og med at Vixen ikke har hatt kapasitet til å følge opp løftet, og dette har de vært klar over). Det blir bare dumt å skrive om heksejakt og konspirasjonsteorier , samt forsvare influencere som beviselig bryter lover o.l. Det eneste folk har gjort er å tatt Nygård-Hansen/Vixen på ordet, og faktisk trodd at de ville ordne opp - være de som lot brudd på lover og regler få konsekvenser. Når det viste seg å bare være "festtaler", er det klart at folk stiller endel spørsmål rundt Vixen. Endret 28. januar 2018 av Asti Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 28. januar 2018 #683 Del Skrevet 28. januar 2018 (endret) Enig. Disse bortforklaringene henger ikke på greip. Tiden er forbi der en liten gruppe maktfolk kan sitte i en jury og innbille/lure folk om at reglene juryen har skrevet selv skal gjelde og at avstemningen skal bety noe viktigere enn trafikk til Vixen selv. Å trekke inn overgrepsanklager (!) blir for dumt, skulle tro han hadde forlest seg på bloggernarrativ. Uansett kommer han ikke unna sakens fakta, veldig tydelig forklart av Asti over her. Dette stinker! Endret 28. januar 2018 av Kollontaj 22 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 28. januar 2018 #684 Del Skrevet 28. januar 2018 20 minutter siden, Asti skrev: 19.01.18: Hans-Petter Nygård-Hansen skriver følgende på bloggen sin: "..Av en eller annen grunn er det kun i anledning av Vixen Influencer Awards (tidligere Blog Awards) det skal få konsekvenser for influencere som bryter markedsføringsloven. Forbrukertilsynet fortsetter med sine advarsler. Men fra mediene, reklamebyråene, bloggnettverkene og annonsørene, er det tilsynelatende «fritt frem hvis du er fin», jfr. https://hanspetter.info/medier-og-bloggnettverk-legitimerer-influenceres-lovbrudd/ 27.01.18 skriver Hans-Petter Nygård-Hansen inne på Stort og smått om sosiale medier bl.a. "... Det sier seg selv at det er en umulig oppgave. I alle fall gitt den tiden vi har til rådighet da det å sitte i en jury ikke er en fulltidsjobb...", jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/?comment_id=1598838776866238&comment_tracking={"tn"%3A"R"} Hvor omfattende jobben var visste vel Nygård-Hansen allerede den 19.01.18, da han la ut blogginnlegget der han fremhevet Vixen som de eneste som lot brudd på lover og regler få konsekvenser. Så den bortforklaringen han kommer med nå holder ikke. Som et medlem i Stort og smått om sosiale medier så godt skriver: "... Men - det jeg har reagert på i denne saken er hvordan Vixen tar på dere rollen som den eneste instans som faktisk sørger for at brudd på markedsføringsloven får konsekvenser. Når dere sier at det er kun dere som gjør jobben, så følger det naturlig nok en forventning om at dere skal gjøre nettopp det....", jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/ Hans-Petter Nygård Hansen bør skrive et blogginnlegg der han viser til at alle blogginnleggene der han har tatt opp at Vixen tar ansvar vedr. brudd på lover og regler, bare var skryt og ikke noe annet (i og med at Vixen ikke har hatt kapasitet til å følge opp løftet, og dette har de vært klar over). Det blir bare dumt å skrive om heksejakt og konspirasjonsteorier , samt forsvare influencere som beviselig bryter lover o.l. Det eneste folk har gjort er å tatt Nygård-Hansen/Vixen på ordet, og faktisk trodd at de ville ordne opp - være de som lot brudd på lover og regler på konsekvenser. Men når det viste seg å bare være "festtaler", er det klart at folk stiller endel spørsmål rundt Vixen. HPNH burde ha fått det med seg gjennom hele den tiden han faktisk har sittet i juryen siden 2015. Problemstillingene var de samme også i 2015 og 2016. 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Asti Skrevet 28. januar 2018 #685 Del Skrevet 28. januar 2018 2 minutter siden, Cavatina skrev: HPNH burde ha fått det med seg gjennom hele den tiden han faktisk har sittet i juryen siden 2015. Problemstillingene var de samme også i 2015 og 2016. Tar med litt historikk (2015 - 2017) vedr. hvordan Hans-Petter Nygård-Hansen har fått holde på: https://imgur.com/a/4nezx Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest orfeus Skrevet 28. januar 2018 #686 Del Skrevet 28. januar 2018 4 minutter siden, Asti skrev: Tar med litt historikk (2015 - 2017) vedr. hvordan Hans-Petter Nygård-Hansen har fått holde på: https://imgur.com/a/4nezx Man blir ordløs i slike sammenhenger Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 28. januar 2018 #687 Del Skrevet 28. januar 2018 Egentlig helt forunderlig at han fortsatt var juryformann i år, all den tid han ikke synes å ha oversikt over noe som helst de foregående årene. Eller; velger ut hva han vil ha oversikt over. Skikkelig useriøst og viser en gang for alle hvor _langt_ unna Vixen er seriøse medier. 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BlendaSensitive Skrevet 28. januar 2018 #688 Del Skrevet 28. januar 2018 21 minutter siden, Asti skrev: Tar med litt historikk (2015 - 2017) vedr. hvordan Hans-Petter Nygård-Hansen har fått holde på: https://imgur.com/a/4nezx Som egenoppnevnt sosiale medier spesialist, burde jo han vite at Internett aldri glemmer. Som det virker så kom det som julenatt på kjærringa at jobben er omfattende - selv om dette har vært tema flere år. Skulle gjerne sett uttalelser fra de øvrige jurymedlemmene, de er jo ikke særlig mange. Var vel bare 4 eller 5 personer. Vilket i seg er ganske merkelig, all den tid det er ganske mange bloggere/instagram å ta for seg. 14 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest engangstilfelle Skrevet 28. januar 2018 #689 Del Skrevet 28. januar 2018 Hvordan ble HP juryformann egentlig? Og hvem er menneskene bak Vixen, som ikke uttaler seg om dette i det hele tatt? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andrea89 Skrevet 28. januar 2018 #690 Del Skrevet 28. januar 2018 Ser at noen endelig har nevnt bloggomtoppbloggere sin diskvalifisering under den ene tråden i "stort og smått...", og at kommentaren er den som har høstet flest likes med tanke på hvor lenge den har vært publisert. Så gjenstår det å se om det vanker noen respons da, eller om det skal bli avfeid som "heksejakt" det også. 16 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 28. januar 2018 #691 Del Skrevet 28. januar 2018 Heksejakt? ☺️ 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andrea89 Skrevet 28. januar 2018 #692 Del Skrevet 28. januar 2018 Sitat juryformann: "Også håper jeg konspiratørene og heksejagerne lar ting roe seg litt ned, så blir det nok en hyggelig prisutdeling til slutt"(https://www.facebook.com/groups/183381455078651/) 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest xx girl xx Skrevet 28. januar 2018 #693 Del Skrevet 28. januar 2018 7 minutter siden, Andrea89 skrev: Ser at noen endelig har nevnt bloggomtoppbloggere sin diskvalifisering under den ene tråden i "stort og smått...", og at kommentaren er den som har høstet flest likes med tanke på hvor lenge den har vært publisert. Så gjenstår det å se om det vanker noen respons da, eller om det skal bli avfeid som "heksejakt" det også. Jeg leste gjennom tråden nå. Jeg reagerte veldig på at ingen tok det opp før. Er BOTB mislikt blandt de fleste aviser og nyhetskanaler? Jeg finner det veldig merkelig at ingen skriver om dette. Og det viser bare hvor viktig bloggen til Adina og Vicky er! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BlendaSensitive Skrevet 28. januar 2018 #694 Del Skrevet 28. januar 2018 Akkurat nå er vel alle opptatt med å pynte seg infor Vixen i kveld, så får nok ikke så mye svar idag. Og i morgen er de opptatt med å hylle vinnerne. Her en finalistene, skal vi gjette hvem som vinner? http://vixen.no/2018/01/25/finalistene-i-vixen-influencer-awards-2017-er-klare/ mote: Camilla Phil Business: Caroline Berg E. Livsstil: ev cbe.no her også, om de er gærne så pappahjerte (en mann må jo vinne en gang) Interiør: stylizimo trening og helse: tja, Hilton eller treningsfrue årets influencer: styleconnection Resten har jeg ingen større peil på. Og jeg har INGEN tro på at avstemningen var avgjørende på noen felt. Ikke fordi jeg tror noen bestikkelse er ute og går, men denne bransjen lever jo tross alt av "who knows who" - det er jo contenten av content marketing. 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Veslefrikk Skrevet 28. januar 2018 #695 Del Skrevet 28. januar 2018 6 minutter siden, BlendaSensitive skrev: Akkurat nå er vel alle opptatt med å pynte seg infor Vixen i kveld, så får nok ikke så mye svar idag. Og i morgen er de opptatt med å hylle vinnerne. Her en finalistene, skal vi gjette hvem som vinner? http://vixen.no/2018/01/25/finalistene-i-vixen-influencer-awards-2017-er-klare/ mote: Camilla Phil Business: Caroline Berg E. Livsstil: ev cbe.no her også, om de er gærne så pappahjerte (en mann må jo vinne en gang) Interiør: stylizimo trening og helse: tja, Hilton eller treningsfrue årets influencer: styleconnection Resten har jeg ingen større peil på. Og jeg har INGEN tro på at avstemningen var avgjørende på noen felt. Ikke fordi jeg tror noen bestikkelse er ute og går, men denne bransjen lever jo tross alt av "who knows who" - det er jo contenten av content marketing. Prisutdelingen er vel ikke før 4. februar, så det er vel litt tidlig å pynte seg allerede nå. 😄 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BlendaSensitive Skrevet 28. januar 2018 #696 Del Skrevet 28. januar 2018 2 minutter siden, Veslefrikk skrev: Prisutdelingen er vel ikke før 4. februar, så det er vel litt tidlig å pynte seg allerede nå. 😄 Hahah! Har ingen aaaning om hvorfor jeg trodde det var 4. februar idag. Trodde det i den grad at jeg har en deadline på jobb om noen dager, pjuh! 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 28. januar 2018 #697 Del Skrevet 28. januar 2018 Aldri for tidlig å pynte seg. Falske negler, falskt hår, falske vipper, falske øyebryn, falske pupper, falske rumper, falsk hudfarge, falske ikke-rynkete ansikt... slikt tar tid. Må jo kanskje finne ut hvem som kan sponse kjolen, det beste er jo å få både kjole og penger, altså som annonse eller reklame, jeg vil si at de fleste nok er godt i gang med overnevnte. 22 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andrea89 Skrevet 28. januar 2018 #698 Del Skrevet 28. januar 2018 Jeg vet ikke om det er jeg som er sent ute, men noen andre som har sett dette? https://hanspetter.info/svartelisten/ 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Emmelise Skrevet 28. januar 2018 #699 Del Skrevet 28. januar 2018 2 minutter siden, Andrea89 skrev: Jeg vet ikke om det er jeg som er sent ute, men noen andre som har sett dette? https://hanspetter.info/svartelisten/ Så BoTB er "svartelistet" basert på google adsense reklame som er plassert der av bloggingplattformen de benytter seg av og som de ikke har noen som helst form for kontroll over. Akkurat... 36 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 28. januar 2018 #700 Del Skrevet 28. januar 2018 Takk @Andrea89 Har ikke sett det og opplever det umiddelbart som høyst betenkelig. 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå