Druid Skrevet 27. oktober 2015 #21 Skrevet 27. oktober 2015 Men man betaler jo en anselig sum i skatt. Om man ikke får noe tilbake, så burde det ikke vært skatt heller. Man kan ikke både betale masse skatt OG spare til egen pensjon.Anonymous poster hash: 5a8a5...4ac Det gjør du i dag. Du betaler Skatt. I tillegg betaler du trygdeavgift, og i tillegg til dette igjen, er en del av lønna de direkte innbetalt av arbeidsgiveren din til en privat pensjonsordning. Kutt i skatt påvirker altså ikke din pensjonsinnbetaling, men kun de frie midlene staten har til å bruke på alt annet i løpet av året. Det er derfor det er viktig å stemme for partier som aktivt kutter kostnader i statsbudsjettet. Der trygdeavgiftene er tatt inn for dine fremtidige forpliktelser, er skatten kun i bruk for stortinget årlige forbruk. Derfor er det også feil å stemme på partier som kun sier de skal kutte skatten; staten har ikke lov til å tjene penger (derfor vil man ALLTID gå med ett underskudd), så skattekuttene kommer uansett; det viktige er å stemme på de som vil kutte kostnader.
AnonymBruker Skrevet 27. oktober 2015 #22 Skrevet 27. oktober 2015 Den private delen er alltid den minst sikre i ett pensjonsystem. Men det er visse fordeler for den totale stabiliteten av finanssektoren å lage den typen delt løsning vi har lagd nå, selv om det er en enorm sløsing av pensjonsinnbetalerenes penger. Den private delen er trygg i den forstand at den ikke avhenger av en enkelt stats økonomi. Man kan f.eks. plassere pengene i internasjonale rentefond. Hellas sin situasjon er til dels konstitusjonelt problematisk, hvilket er grunnen til at vi nå ser ett land på grensen til kollaps og ny revolusjon, men den vesentlige årsaken til at pensjonssystemet rakner i Hellas er knyttet til nettopp de forskjellene mellom vår gamle pensjonsløsning og pensjonsreformen; nemlig fristillingen mellom statens årlige statsbudsjett og statens fond. Hvis du mener oljefondet er det overhodet ikke fristilt. Politikerene kan forsyne seg av så mye penger de vil for å få statsbudsjettet til å gå opp. Når det begynner å gå dårlig og de må ta mye mer enn avkastningen har vært kommer de bare med unnskyldninger om at det er ekstraordinære tider. Det kommer til å bli brukt opp før eller seinere. Anonymous poster hash: 7f347...a6b
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå