Hvilke velferdsgoder vil dere kutte?

[AnonymBruker]

Du er hjerteløs som vil svekke økonomien i Norge ytterligere og kaste folk ut i arbeidsledighet. For det er det som er resultatet. De rike er de som skaper arbeidsplasser i dette landet. Har du noensinne fått jobb av en fattig person? Anonymous poster hash: 6240e...a4d

25000 asylsøkere betyr flere arbeidsplasser. Både fordi det kreves miljøarbeidere mm i forbindelse med mottak og servicenæringen. I begynnelsen kan det altså bety at vi får flere arbeidsplasser for nordmenn.

Anonymous poster hash: 21935...c38

[AnonymBruker]

 

Kutt kontantstøtten, innfør behovsprøvd barnetrygd og kutt barnetrygd til utenlandske arbeidere som har jobbet i Norge en kort periode, som får barnetrygd til barn i hjemland, og øk skatten for de aller rikeste

Anonymous poster hash: 618ff...04e

 

Hør Hør Hør! Dette er fornuftig.

Anonymous poster hash: 14bef...eaa

[Dovenpeis]

Jeg får minstesats og får akkurat endene til å møtes. Vi på minstesats hadde ikke klart en øking i skatt, dessverre. 11 000 i måneden i dyre Norge er lite nok fra før

Det som er uthevet er også mitt poeng, skrevet i et annet innlegg. Vi burde ikke ta inn mer flyktninger/asylsøkere enn hva vi har råd til fra før.

Anonymous poster hash: 4e681...c7b

Dersom den generelle skattebyrden økes så får jo staten mer penger slik at den kan øke utbetalingene til deg. Jeg tror ikke du hadde klaget over å betale litt mer skatt da. Igjen, du må huske på at det ikke er de fattige som får den største skattebyrdeøkningen, men det er de fattige som får mest igjen for det.

Ellers er det jo selvsagt at innvandringen er et kostnadsproblem for alle nordmenn, og spesielt for fattige nordmenn som er avhengig av statlige overføringer som de blir nødt til å dele med innvandrerne som kommer i hopetall.

[Dovenpeis]

De rike er de som skaper arbeidsplasser i dette landet. Har du noensinne fått jobb av en fattig person?

Anonymous poster hash: 6240e...a4d

De rike kan ikke skape arbeidsplasser uten at de fattige har kjøpekraft til å gjøre arbeidsplassene økonomisk bærekraftige. Økonomi 101 av Henry Ford - skaperen av Ford-bilen.

[AnonymBruker]

Dersom den generelle skattebyrden økes så får jo staten mer penger slik at den kan øke utbetalingene til deg. Jeg tror ikke du hadde klaget over å betale litt mer skatt da. Igjen, du må huske på at det ikke er de fattige som får den største skattebyrdeøkningen, men det er de fattige som får mest igjen for det.

Ellers er det jo selvsagt at innvandringen er et kostnadsproblem for alle nordmenn, og spesielt for fattige nordmenn som er avhengig av statlige overføringer som de blir nødt til å dele med innvandrerne som kommer i hopetall.

Jeg er da fullt klar over dette men nå var det snakk om skatteøking for å finansiere asylsøkere/flyktninger som kommer hit. Skatter vi mer men ikke får noe tilbake fordi vi finansierer flyktningene sliter vi. Derfor er det lurest å finansiere dette uten å kutte i velferdsstaten. En mulighet er å heller ta litt fra de rike, enn ta fra de fattige. Uansett er det et veldig dumt valg av Norge å ta inn mer enn hva vi har råd til.

Anonymous poster hash: 4e681...c7b

[Dovenpeis]

Faren med økte skatter er at man er mer konjunkturavhengig. Er det feks finanskrise og massearbeidsledighet er det ikke nok rike i Norge til å ta de utgiftene. Skulle det komme et skred av konkurser blant de "rike" så sitter vi der. Kutter man derimot på velferden så kutter man permanente utgifter. Ren pluss i regnskapet.

Anonymous poster hash: e1e55...093

Det blir flere konjunkturer med liberalistisk politikk. Det har den økonomiske historien demonstrert til gangs. Med andre ord er det ingen grunn til å tro at det skal bli annerledes denne gangen heller.

Og at det skal bli pluss i regnskapet av å kutte velferden må man være liberalist for å regne seg fram til.

[Dovenpeis]

Skatter vi mer men ikke får noe tilbake fordi vi finansierer flyktningene sliter vi.

Anonymous poster hash: 4e681...c7b

Enig!

[AnonymBruker]

Kutt ut barnetrygd til velstående. Fullstendig unødvendig. 

 

Ellers bør alle flyktninger og asylsøkere plasseres i en teltleir på Bjørnøya/Svalbard, der de får dekket det de behøver for å overleve.  

Anonymous poster hash: 7229b...cd1

[Gothminister]

 

 

Ellers bør alle flyktninger og asylsøkere plasseres i en teltleir på Bjørnøya/Svalbard, der de får dekket det de behøver for å overleve.  

Anonymous poster hash: 7229b...cd1

 

Ja der har vi store områder som de kan bo. Det ville også gitt signaler om at de får beskyttelse, men ikke luksus.

[Vox_populi]

kutt støtte til religiøse organisasjoner og organisasjoner som jobber for rasisme, eks. SOS rasisme. 

Enig i det. Kutt all støtte til frivillige organisasjoner. Frivillige organisasjoner bør være nettopp det - frivillige - altså finansiert av dem som frivillig vil støtte dem, og ikke av staten. Lønnsnivået i disse organisasjonene er også helt hinsides, men slik blir det når staten betaler. Dugnad blant medlemmene forekommer sjeldent, det er enklere å leie inn folk og skrive søknad til staten om mer støtte.

[AnonymBruker]

Kutte kontantstøtten som flere sier. Behovsprøvd barnetrygd. 

 

Og de som flytter utenlands - til Spania eller andre EU-land - bør få kuttet ut trygden sin. Dersom de ikke bor i Norge så gir de heller ikke noenting tilbake. 

Anonymous poster hash: ba400...cd9

[AnonymBruker]

Velferden de største firmaene får, i form av at de nesten ikke skattes, kan vi kvitte oss med. Velferden kongehuset mottar synes jeg også er unødvendig.

Anonymous poster hash: 4bab2...50d

[Mann 42]

Fullstendig uavhengig av problemet med flyktningestrømmen og hvordan håndteringen av den skal finansieres, så har jeg alltid ment at kontantstøtten bør fjernes.

Reduksjoner i sykelønnsordningen tror jeg man skal være forsiktig med. Det er ingen som er tjent med å drive folk til konkurs, noe som lett skjer dersom folk mister en for stor del av sin inntekt over for lang tid. Men man kunne utmerket godt gjort korttidsfravær litt mindre lukrativt. La folk tenke seg om en ekstra gang før de tar et par dager sykmelding før helgen, f.eks.

[AnonymBruker]

De rike kan ikke skape arbeidsplasser uten at de fattige har kjøpekraft til å gjøre arbeidsplassene økonomisk bærekraftige. Økonomi 101 av Henry Ford - skaperen av Ford-bilen.

 

Og når de rike stikker?

Anonymous poster hash: 6240e...a4d

[Mann 42]

 

Kutte kontantstøtten som flere sier. Behovsprøvd barnetrygd. 

 

Og de som flytter utenlands - til Spania eller andre EU-land - bør få kuttet ut trygden sin. Dersom de ikke bor i Norge så gir de heller ikke noenting tilbake. 

Anonymous poster hash: ba400...cd9

 

Jeg tror faktisk ikke det er mulig å kutte stønadene til folk som flytter utenlands. Det er knyttet til de fire grunnleggende frihetene, om jeg ikke husker helt feil.

Den frie bevegelsen av arbeidskraft over grensene ville hemmes ganske kraftig dersom en arbeidsledig person, f.eks, ikke turde å forsøke arbeidsmarkedet i et annet land pga at han vlle miste ledighetstrygden.

[Mann 42]

 

Og når de rike stikker?

Anonymous poster hash: 6240e...a4d

 

God tur.

[AnonymBruker]

God tur.

 

Og adjø til millioner av skattekroner. Å gjøre Norge enda mindre attraktivt for rike som skaper arbeidsplasser, og samtidig være det mest attraktive landet for folk uten kompetanse er ikke bærekraftig.

Anonymous poster hash: 6240e...a4d

[maskineple]

 

.

Endret 15. september 2021 av maskineple

[Gullik]

Reduksjoner i sykelønnsordningen tror jeg man skal være forsiktig med. Det er ingen som er tjent med å drive folk til konkurs, noe som lett skjer dersom folk mister en for stor del av sin inntekt over for lang tid. Men man kunne utmerket godt gjort korttidsfravær litt mindre lukrativt. La folk tenke seg om en ekstra gang før de tar et par dager sykmelding før helgen, f.eks.

 

Vi kunne ha innført 1 karensdag slik svenskene har. Det løser egentlig to problemer for arbeidsgiverne. Mindre fravær (folk tenker seg om to ganger før de holder seg hjemme), og mindre utbetalinger i sykepenger. Det har dog ingenting med velferdsgoder fra staten å gjøre, da det er arbeidsgiver som betaler ut sykepenger de første dagene.

[AnonymBruker]

Hvorfor mener dere neo-liberalister, rov-kapitalister og høyreekstreme at vi må kutte i velferden? Det vi heller burde gjøre er å øke skattene for de rike betraktelig. Norge flommer over av så mange egoistiske milliardærer og millionærer, at det er helt motbydelig å se på. De trenger ikke så mye penger. De fattige, blant dem hjelpeløse flyktningbarn, trenger dem mer. Du er fullstendig hjerteløs om du er imot skatteøkning for de rike og utjevning av rikdom.

Anonymous poster hash: 4f89a...384

Broren min har jobbet HARDT for den lønna han tjener i dag, bygget seg opp fra ingenting. Og dette skal han gi bort til fremmede migranter fremfor familien sin, mener du. Kvalmt.

Anonymous poster hash: 17e57...314