Utleiebolig.

[AnonymBruker]

Skjære istykker en kjøkkenbenk og drive hærverk på veggen er ikke ett problem nei? Vet du hva en ny kjøkkenbenk koster eller!? Dust!

Anonymous poster hash: 52927...2aa

Skjære i stykker en kjøkkenbenk skal vel endel til. Hehe. Og at noen små unger kanskje tegner litt på en vegg ser jeg ikke som problem om man maler over igjen. Ser langt ifra det som hærverk. En kjøkkenbenk koster ikke mye, bytte den ut kan være endel arbeid, men da må du få depositum for slike ting. Er vel ikke noe mer problem enn og vise til bilder man har tatt får utleie tid? Men nå er jeg ingen ekspert. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

[Metasmurf]

Men nå er jeg ingen ekspert. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

 

No shit, Sherlock. Så da er det jo übersmart å ignorere alle råd du får.

 

Men du får ha lykke til, noe sier meg at vi snart ser en ny tråd fra deg her inne som begynner med "Hjelp"

[AnonymBruker]

Skjære i stykker en kjøkkenbenk skal vel endel til. Hehe. Og at noen små unger kanskje tegner litt på en vegg ser jeg ikke som problem om man maler over igjen. Ser langt ifra det som hærverk. En kjøkkenbenk koster ikke mye, bytte den ut kan være endel arbeid, men da må du få depositum for slike ting. Er vel ikke noe mer problem enn og vise til bilder man har tatt får utleie tid? Men nå er jeg ingen ekspert. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

 

Hvorfor starte tråd når du overhodet ikke er mottakelig for råd? Jeg har leid ut i flere omganger og kommer fra en familie der far har drevet utleier i stor skala og gitt meg mange råd. Har også hatt konflikter og måttet sette meg godt inn i lovverket.

Her sitter fremmede og gir av sin egen fritid for å hjelpe deg på vei og du driter i det? Utifra tråden virker det ikke som du er skikket for denne jobben overhodet - for det ER en jobb. Bare fordi nesten alle kan drive med utleie rent praktisk betyr det ikke at de burde det. Tvert imot synes jeg man burde testes om man er kvalifisert. 

Anonymous poster hash: cfcb6...a03

[AnonymBruker]

Skjære i stykker en kjøkkenbenk skal vel endel til. Hehe. Og at noen små unger kanskje tegner litt på en vegg ser jeg ikke som problem om man maler over igjen. Ser langt ifra det som hærverk. En kjøkkenbenk koster ikke mye, bytte den ut kan være endel arbeid, men da må du få depositum for slike ting. Er vel ikke noe mer problem enn og vise til bilder man har tatt får utleie tid? Men nå er jeg ingen ekspert. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

Nei det skal faktisk ikke så mye til. Benken var helt ødelagt og så helt forj**lig ut. Aner du hva det koster? Fikk ikke en krone dekket av NAV-depositumet. De har kyndige jurister som fører deres sak, som privatperson er du dømt til å tape...

Anonymous poster hash: 52927...2aa

[AnonymBruker]

Skjære i stykker en kjøkkenbenk skal vel endel til. Hehe. Og at noen små unger kanskje tegner litt på en vegg ser jeg ikke som problem om man maler over igjen. Ser langt ifra det som hærverk. En kjøkkenbenk koster ikke mye, bytte den ut kan være endel arbeid, men da må du få depositum for slike ting. Er vel ikke noe mer problem enn og vise til bilder man har tatt får utleie tid? Men nå er jeg ingen ekspert. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

Nei det skal faktisk ikke så mye til. Benken var helt ødelagt og så helt forj**lig ut. Aner du hva det koster? Fikk ikke en krone dekket av NAV-depositumet. De har kyndige jurister som fører deres sak, som privatperson er du dømt til å tape...

Anonymous poster hash: 52927...2aa

[AnonymBruker]

Høres utrolig ut - at det skal være så vanskelig å få dekt skade på eiendom som er vært utleid via NAV? Oppkuttet kjøkkenbenk og vannskadet parkett kan da umulig gå under "normal bruksslitasje"?

 

Forventes det kanskje - at man som utleier må forvente å få leiligheten sin tilbake i vesentlig dårligere stand enn ved normal utleie, når den leies ut til NAV-klienter? Står det noe om dette i kontrakten som brukes?

 

Sikker på at disse "kyndige juristene" til NAV ikke bare er flinke til å drive skremselspropaganda? Det er jo ikke nødvendigvis slik at fordi NAV sier at du ikke har rett på erstatning, så er dette en juridisk sannhet.

Anonymous poster hash: 3fad5...33f

[Illuminatum]

 

Høres utrolig ut - at det skal være så vanskelig å få dekt skade på eiendom som er vært utleid via NAV? Oppkuttet kjøkkenbenk og vannskadet parkett kan da umulig gå under "normal bruksslitasje"?

 

Forventes det kanskje - at man som utleier må forvente å få leiligheten sin tilbake i vesentlig dårligere stand enn ved normal utleie, når den leies ut til NAV-klienter? Står det noe om dette i kontrakten som brukes?

 

Sikker på at disse "kyndige juristene" til NAV ikke bare er flinke til å drive skremselspropaganda? Det er jo ikke nødvendigvis slik at fordi NAV sier at du ikke har rett på erstatning, så er dette en juridisk sannhet.

Anonymous poster hash: 3fad5...33f

 

 

Stort sett gir vel NAV kun husleiegaranti. Dette er ikke et depositum som kan brukes til å dekke andre utgifter.

[AnonymBruker]

Hvorfor starte tråd når du overhodet ikke er mottakelig for råd? Jeg har leid ut i flere omganger og kommer fra en familie der far har drevet utleier i stor skala og gitt meg mange råd. Har også hatt konflikter og måttet sette meg godt inn i lovverket.

Her sitter fremmede og gir av sin egen fritid for å hjelpe deg på vei og du driter i det? Utifra tråden virker det ikke som du er skikket for denne jobben overhodet - for det ER en jobb. Bare fordi nesten alle kan drive med utleie rent praktisk betyr det ikke at de burde det. Tvert imot synes jeg man burde testes om man er kvalifisert.

Anonymous poster hash: cfcb6...a03

Fordi rådene her høres ikke gode ut, så enkelt er det. Det virker ikke ut som noen har drevet med utleie i det hele tatt. Jeg skrev at jeg skulle få en 5års utleie kontrakt som inne bærer det og det. Her kommer folk å ikke anbefaler Nav, pga hva? at en person ikke får igjen på depositumet om leiligheten er ødelagt fordi han ikke har tatt bilder og ikke lest igjennom kontrakten sin skikkelig? Nav-garanti er gitt til folk som leier ut for kortvarig opphold, stort sett. Leier du ut for lang tid så får du samme kontrakt som oss, boligen skal være i den standen som den leies ut i- minus normal slitasje på boligen.

Så hvorfor alle sier at du ikke bør leie ut til Nav klienter vet jeg rett og slett ikke. Kanskje det er disse personene som ikke skulle hatt utleiebolig, og ikke jeg.

Tok kontrakt med Huseiernes Landsforbund, og må nå si jeg fikk et helt annet syn enn hva folk i denne tråden skriver. Så hint til meg selv: ikke hør på alle som skriver på kvinneguiden.no.

Takk for gode råd. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

[AnonymBruker]

Fordi rådene her høres ikke gode ut, så enkelt er det. Det virker ikke ut som noen har drevet med utleie i det hele tatt. Jeg skrev at jeg skulle få en 5års utleie kontrakt som inne bærer det og det. Her kommer folk å ikke anbefaler Nav, pga hva? at en person ikke får igjen på depositumet om leiligheten er ødelagt fordi han ikke har tatt bilder og ikke lest igjennom kontrakten sin skikkelig? Nav-garanti er gitt til folk som leier ut for kortvarig opphold, stort sett. Leier du ut for lang tid så får du samme kontrakt som oss, boligen skal være i den standen som den leies ut i- minus normal slitasje på boligen.

Så hvorfor alle sier at du ikke bør leie ut til Nav klienter vet jeg rett og slett ikke. Kanskje det er disse personene som ikke skulle hatt utleiebolig, og ikke jeg.

Tok kontrakt med Huseiernes Landsforbund, og må nå si jeg fikk et helt annet syn enn hva folk i denne tråden skriver. Så hint til meg selv: ikke hør på alle som skriver på kvinneguiden.no.

Takk for gode råd. Hehe.

Anonymous poster hash: 88255...82d

NÅR leiligheten blir ødelagt. Nei, versågod, hvis du er så ivrig på å ødelegge din livs investering så syntes jeg du skal kjøre på, lei ut til NAV!

 

 

Hilsen en som HAR erfaring med å leie ut til NAV.

Anonymous poster hash: 52927...2aa

[AnonymBruker]

Dette har det stått så mye i avisen om, at jeg forstår ikke at det er mulig å i det hele tatt vurdere det, men hei, noen mennesker er bare dumme ☺

Anonymous poster hash: 167a9...5b8