Evolusjon er det fakta eller løgn

[debatant]

Hva er trangsynt med å forholde seg til vitenskap og fakta? Jeg spurte jo om du hadde en annen forklaringsmodell som passer med de fakta vi har å forholde oss til (dna, fossiler osv).

Anonymkode: be8dc...287

Du vet ikke hva vitenskap eller fakta betyr! Så hva mener du med slike ord?

[debatant]

Når logikken din ikke henger på greip, så er det forståelig at du trur at jorda er 6000 år gammel. 

Det er du som prater pjatt. Men ja bibelen er troverdig i motsetning til "vitenskapen" som omskrives hele tiden.

Endret 16. november 2015 av debatant

[AnonymBruker]

Det er du som prater pjatt. Men ja bibelen er troverdig i motsetning til "vitenskapen" som omskrives hele tiden.

Troverdig er i følge deg det som er grundig motbevist?

Mens vitenskapelige undersøkelser er «blind tro».

Du ser jo selv hvor absurd og totalt snudd på hodet dette er 

Anonymkode: be8dc...287

[AnonymBruker]

Du vet ikke hva vitenskap eller fakta betyr! Så hva mener du med slike ord?

Vitenskap er studier, fakta er de fastlagte realitetene vitenskapelige undersøkelser gjennom flere generasjoner har gitt oss.

 

Anonymkode: be8dc...287

[debatant]

Troverdig er i følge deg det som er grundig motbevist?

Mens vitenskapelige undersøkelser er «blind tro».

Du ser jo selv hvor absurd og totalt snudd på hodet dette er 

Anonymkode: be8dc...287

Hvilket eksempel mener du underbygger evolusjon?

[Timza]

Det er du som prater pjatt. Men ja bibelen er troverdig i motsetning til "vitenskapen" som omskrives hele tiden.

Bibelen har forandret standpunkt en haugevis av ganger, og blitt omskrevet. Så når du bruker det som grunnpilaren i noe du mener står stødig, så faller din egen grunnmur sammen. 

[debatant]

Bibelen har forandret standpunkt en haugevis av ganger, og blitt omskrevet. Så når du bruker det som grunnpilaren i noe du mener står stødig, så faller din egen grunnmur sammen. 

Bibelen er evig

 

[AnonymBruker]

Det er du som prater pjatt. Men ja bibelen er troverdig i motsetning til "vitenskapen" som omskrives hele tiden.

Hvilken versjon av bibelen? Du vet de ikke er like?

Anonymkode: f2a54...e76

[Timza]

Bibelen er evig

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Books_of_the_Bible

 

Hvem av dem?

[AnonymBruker]

Hvilket eksempel mener du underbygger evolusjon?

Dna og fossile funn beviser evolusjon. Så det mangler ikke på stadfesting av evolusjon. 

Anonymkode: be8dc...287

[AnonymBruker]

Bibelen er evig

 

Skapelsesberetningen er, i motsetning til evolusjon, grundig motbevist. Noe annet kan vel ikke egentlig gang du påstå?

Anonymkode: be8dc...287

[debatant]

Skapelsesberetningen er, i motsetning til evolusjon, grundig motbevist. Noe annet kan vel ikke egentlig gang du påstå?

Anonymkode: be8dc...287

Av hvem, hvor og når??!!??

[debatant]

Dna og fossile funn beviser evolusjon. Så det mangler ikke på stadfesting av evolusjon. 

Anonymkode: be8dc...287

Kan du  utdype

 

[debatant]

Bibelen har forandret standpunkt en haugevis av ganger, og blitt omskrevet. Så når du bruker det som grunnpilaren i noe du mener står stødig, så faller din egen grunnmur sammen. 

Fortell

[debatant]

Hvilken versjon av bibelen? Du vet de ikke er like?

Anonymkode: f2a54...e76

Jeg sikter til grunnteksten.

[AnonymBruker]

Jeg sikter til grunnteksten.

Grunnteksten er tapt for lengst. Moderne kristendom bruker flere forskjellige bibler, avhengig av hvilket land du bor i og hvilken sekt du tilhører. Ortodokse, katolske og protestantiske bibler er ikke like, norsk, engelske og tyske bibler er ikke like,og innad i protestantismen har forskjellige retninger forskjellige bibler.

Anonymkode: f2a54...e76

[AnonymBruker]

Av hvem, hvor og når??!!??

Herrelighet!!! Du må da klare å lese deg opp noe selv. Selv barneskolebarna mine skjønner dette uten å fôres med teskje.

Anonymkode: be8dc...287

[AnonymBruker]

Kan du  utdype

 

Det har du fått massevis av i denne tråden. Men så lenge du ikke gidder å lese det, har det ikke noe for seg å fortsette å fore deg. 

Anonymkode: be8dc...287

[debatant]

Grunnteksten er tapt for lengst. Moderne kristendom bruker flere forskjellige bibler, avhengig av hvilket land du bor i og hvilken sekt du tilhører. Ortodokse, katolske og protestantiske bibler er ikke like, norsk, engelske og tyske bibler er ikke like,og innad i protestantismen har forskjellige retninger forskjellige bibler.

Anonymkode: f2a54...e76

Jeg ser at du er en analfabet når det kommer til bibelhistorie. Kanskje noen andre er interessert i å hjelpe deg.

[debatant]

Det har du fått massevis av i denne tråden. Men så lenge du ikke gidder å lese det, har det ikke noe for seg å fortsette å fore deg. 

Anonymkode: be8dc...287

Tull og tøys, Jeg får ofte linker som søker å latterligjøre kristne, basert på dumskap deres helter forteller. Videre er e-coliet en favoritt. Ingen av dem beskriver Darwinsk evolusjon.