17 av 40 befalselever jenter - et hån mot manlige soldater

[Gjest Anonymous]

Kanskje du trekker Skråblikk litt i overkant langt nå..?

[Gjest Fighter]

ingen gutter liker å ha et kvinnelig befal som komanderer dem, det er det samme som man hadde satt en mongoloid der

Det er mulig vi har mer oppe i hodet enn dere, men at vi har flere kromosoner enn dere er vel litt drøyt.

[Gjest TomKrus]

Med "radikal kjønnskvotering" regner jeg med at ikke alle hadde kommet med på "normal" vis. Men ikke misforstå, ser ikke det som et problem at kvinneandelen er så høy, men litt synd for de guttene som ikke kommer med fordi de er gutter (antar jeg).

Radikal var vel et ord vg brukte, som de muligens brukte fordi en så stor andel kvinner ble med. Forsvaret har intet behov for å rasere seg selv, så tror de har full kontroll.

[Gjest Anonymous]

Du mann25, kanskje du ikke bør kalle deg "mann". Syns du virker som en liten drittunge.

PS! Jeg er også gutt/mann på 25.

[Gjest Anonymous]

Radikal var vel et ord vg brukte, som de muligens brukte fordi en så stor andel kvinner ble med. Forsvaret har intet behov for å rasere seg selv, så tror de har full kontroll.

Mulig mulig, vet ikke nok om den saken her til å uttale meg om det sikkert. Mangler bare allmenn verneplikt for jenter nå, så kanskje vi endelig får likestilling.

[Gjest GreenSky]

Nøyaktig det jeg sa.

[Gjest TomKrus]

promlemet er at mange menn på 20 ser dette som en personlig krenkelse.

Det er liksom ikke noe sted en kan være uten at dere skal være med - og endatil å gi ordre.

Dere nyter selvsagt dette. Endelig skal dere for en sjangse til å komandere og bestemme over gutter på 20år. Dere liker å ha en posisjon der dere kan ydmyke gutter.

ingen gutter liker å ha et kvinnelig befal som komanderer dem, det er det samme som man hadde satt en mongoloid der

Det her avhenger fullstendig av guttas selvtillit. De med lite vil nok takle det dårlig, ja, men disse er det nå uansett ikke de vi ønsker skal forsvare oss. Selv hadde troppen min kvinnelig befal og ingen av oss brydde seg om det. Men at dine erfaringer tilsier at en mongoloid kan lede en tropp på en tilsvarende måte, sier vel litt mer om hvilke personer du ser for deg h*n leder. Ikke alle der ute som er som deg.

[Gjest mann25]

kanskje kvinner kjenner en slags sadistisk seksuell nytelse over å komandere menn.

De har liksom nå loven bak seg for å sjefe og kommandere

[Gjest Anonymous]

kanskje kvinner kjenner en slags sadistisk seksuell nytelse over å komandere menn.

De har liksom nå loven bak seg for å sjefe og kommandere

Hva er problemet? 8)

Hilsen annen "mann" på 25

[Diaz]

Ser ikke problemet overhodet her jeg

Men så er jeg jo også en herskesyk,dominerende og sadistisk KVINNE

[ivanka]

Dette er intet mer en et rent hån mot manlige soldater som skal inn til førstegangstjenesten.

Å stå der å ta imot ordre fra en jente på 20-21 år er til å spy av.

at en større andel av jentene var bedre kvalifiserte er en hån mot menn som var i snitt mer udugelige?

selvfølgelig.

hvilken tidsmasin kom du trillende ut av lille mann?

[Gjest Andre mannen på 25]

at en større andel av jentene var bedre kvalifiserte er en hån mot menn som var  i snitt mer udugelige?

selvfølgelig.

hvilken tidsmasin kom du trillende ut av lille mann?

Nåja, det var kvotering her da. Teoretisk sett kan de ha vært bedre. Vet det ikke er politisk korrekt å si det, men jeg tror et forsvar med et flertall av kvinner ville ha svekket det. Hva ville du ha valgt av 100% menn eller 100% kvinner i forsvaret?

[Gjest Fighter]

Er det noen som har snakket om å ha bare kvinner eller bare menn? Handler ikke denne tråden om å ha befal fra begge kjønn?

[ivanka]

100% kvinner.

[Gjest Anonymous]

100% kvinner.

Fordi?

[Gjest Anonymous]

Er det noen som har snakket om å ha bare kvinner eller bare menn? Handler ikke denne tråden om å ha befal fra begge kjønn?

Neida, men har ikke noe tro på at alt blir gull og grønne skoger bare man får en 50/50 fordeling. Jeg tror at flertallet i forsvaret bør være menn, siden menn er fysisk sterkere. Man kan selvfølgelig si at forsvaret har blitt mer teknologisk, allikevel er fysikk veldig ofte viktig i forsvaret.

[ivanka]

Fordi?

fordi kvinner er mer voksne, ansvarlige, fornuftige, og tydeligvis smartere siden de gjør det bedre enn menn i alle teoretiske skolefag. i tillegg er de generelt mindre aggressive.

[Gjest Anonymous]

fordi kvinner er mer voksne, ansvarlige, fornuftige, og tydeligvis smartere siden de gjør det bedre enn menn i alle teoretiske skolefag. i tillegg er de generelt mindre aggressive.

Skjønner ikke at skolefag er så viktig her. Uansett gjør gutter det bedre i matte, ihvertfall på v.g.s. Hvis vi skal trekke fram et fag som er "viktig" i forsvaret så er det matematikk.

Om de er mer voksne, ansvarlig, fornuftig og generelt smartere så er vel forskjellene større innad med kjønnene enn mellom kjønnene. Fysiske styrken derimot er så og si alle menn sterkere enn så og si alle kvinner.

[ivanka]

Uansett gjør gutter det bedre i matte, ihvertfall på v.g.s.  

nei det gjør de ikke. hvor i alle dager har du det fra?

[Gjest TomKrus]

fordi kvinner er mer voksne, ansvarlige, fornuftige, og tydeligvis smartere siden de gjør det bedre enn menn i alle teoretiske skolefag. i tillegg er de generelt mindre aggressive.

Ja, en feminisering av skoleverket fører jo til det. Det fører også til at færre tar vanskelige og lite koselige realfag. Men det er en annen skråblikk-detbatt.

Ellers var ikke akkurat dette egenskaper som gjør en god krigssoldat.