Til dere gutter (og jenter forsåvidt;))

[AnonymBruker]

Hadde ikke droppet deg fordi jeg tenkte "æsj, tatovering, best å droppe" - men ubevisst er problemet mitt at jenter med MASSE piercinger, tatooer, osv, virker så skitne og sjuskete, selv om det kun er en ubevisst fordom, så går det utover tenningen. Jeg er ikke alene om dette vet jeg, men heldigvis for dere, er det mange gutter som IKKE påvirkes i sin tenning av den slags faktorer. Husk, attraksjon er ikke bevisst, så dette handler ikke om mitt syn på tatoo og piercing.

Kan du utdype skitten og sjuskete?

Anonymous poster hash: 6dc4a...bfe

[Teethgrinding]

Men jeg synes mennesker som ikke er like redde for å binde seg er modige.

 

Og akkurat der kan man hevde med empirisk belegg at du ikke tar del i de øvre klassers kulturelle praksiser. At du i det hele tatt finner tatoveringer "modig" sier alt om hvilke kulturelle briller du sitter med. Det er selve refrenget til kulturell kapital og habitus i et mikrokosmos. Bordieu påviser de ulike klassers smak og verdensanskuelse. Slik er det like uutholdelig feil for en borgerlig dannet mann å ta sleeve-tatovering som det blir for en gjennomsnittlig Ola å ikke syns at det er verdens kuleste ting å gjøre. Det er nøyaktig derfor klassesystemet så innihampen umulig å knuse. Arv er mer enn penger. Dannelse er noe helt annet enn utdannelse. Smak er vanvittig klasseavhengig - ikke økonomisk eller avhengig av antall år på skolebenken.

[Teethgrinding]

Dannede mennesker bruker da ikke Wikipedia som kilde.

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

 

Dannede mennesker utleverer seg vel heller ikke på et forum? Oh burn

[Gjest Raindrops]

En sleeve på tissen også?

Anonymous poster hash: e4288...c56

 

Jeg har ikke armer i det området så det har jeg ingen umiddelbare planer om, nei.

[AnonymBruker]

Dannede mennesker utleverer seg vel heller ikke på et forum? Oh burn

 

Jeg er herlig udannet så det lever jeg helt fint med, vil du ha brannsalve?

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

[Cashbah]

Synes det kan være tøft på noen jenter, det kommer helt an på personlighet, utseendet og tatovering. Men jeg må si jeg synes det er penere med farger på armene om man er jente. Men kan sikkert være fint uten også.

[Cathrine88]

Og akkurat der kan man hevde med empirisk belegg at du ikke tar del i de øvre klassers kulturelle praksiser. At du i det hele tatt finner tatoveringer "modig" sier alt om hvilke kulturelle briller du sitter med. Det er selve refrenget til kulturell kapital og habitus i et mikrokosmos. Bordieu påviser de ulike klassers smak og verdensanskuelse. Slik er det like uutholdelig feil for en borgerlig dannet mann å ta sleeve-tatovering som det blir for en gjennomsnittlig Ola å ikke syns at det er verdens kuleste ting å gjøre. Det er nøyaktig derfor klassesystemet så innihampen umulig å knuse. Arv er mer enn penger. Dannelse er noe helt annet enn utdannelse. Smak er vanvittig klasseavhengig - ikke økonomisk eller avhengig av antall år på skolebenken.

Jeg skrev, med en viss selvironi, at jeg synes mennesker som ikke er like redde for å binde seg som det jeg er er modige.

 

Jeg  har ikke helt samme oppfatning av de såkalte "øvre klasser, og jeg trives svært godt med de kulturelle brillene mine. Det virker nemlig temmelig slitsomt å måtte gå rundt med nesa i været mens man myser for å klemme fast monokkelen, og sparker borti den tatoverte og ubehøvlede bermen med en dyr og nypusset skinnsko.

[Gjest]

Og akkurat der kan man hevde med empirisk belegg at du ikke tar del i de øvre klassers kulturelle praksiser. At du i det hele tatt finner tatoveringer "modig" sier alt om hvilke kulturelle briller du sitter med. Det er selve refrenget til kulturell kapital og habitus i et mikrokosmos. Bordieu påviser de ulike klassers smak og verdensanskuelse. Slik er det like uutholdelig feil for en borgerlig dannet mann å ta sleeve-tatovering som det blir for en gjennomsnittlig Ola å ikke syns at det er verdens kuleste ting å gjøre. Det er nøyaktig derfor klassesystemet så innihampen umulig å knuse. Arv er mer enn penger. Dannelse er noe helt annet enn utdannelse. Smak er vanvittig klasseavhengig - ikke økonomisk eller avhengig av antall år på skolebenken.

Fremdeles er jeg imponert over din forbitte kamp i denne tråden Arcturus, om å lære oss andre om klasse og dannelse. Jeg har enda til gode å forstå hva slags ønsket resultat du vil oppnå.

 

På én side kan jeg være enig i at store tatoveringer ikke hører hjemme blant sosieteten, der det drikkes te kl. 17, og whiskey kl. 21, blant mahognyskrivebord og chesterfieldmøbler. Men samtidig er denne "eliteklassen" en raskt utdøende rase. Stadig flere CEO, CFO, Adm. dir og andre som hører til klanen har for lengst kommet seg ned fra pidestallen noen hakk, fordi de har oppdaget at det faktisk er gøyere å leve livet uten dress og slips hver aften.

 

Hittil virker det som om du mener at alt som ikke hører eliteklassen til er feil, og må for all del unngås?

 

Når alt kommer til alt, taler du for døve ører Arcturus. Ditt sammenligningsgrunnlag mellom dannelse / elite / kulturarv / penger og det du i utgangspunktet mente var harry, har grodd ferdig, og allerede visnet.

 

Det er en kjennsgjerning at det fremdeles finnes et klasseskille, kall det en tredelt pyramide om du vil.

Arbeiderklassen - mellomklassen - eliteklassen

 

De forskjellige kulturelle brillene disse forskjellige klassene sitter med, er åpenbart forskjellig. Men til syvende og sist dreier alt seg om penger og makt. Ikke hva som er harry.

 

Selv om Lillelord er en gammel bok, lever prinsippene i den enda - kanskje enda mer i dag, enn da den ble skrevet; Det finnes mange verdener på den planeten vi lever på, og det er ikke feil å leve i noen av dem, men at det er mer interessant å leve i enten arbeiderklassen eller mellomklassen, er hevet over enhver tvil.

 

Det som gjør et menneske lykkelig, er ikke størrelsen på lysekronen, eller hvor mange kultiverte ord man bruker i dagligtalen. Det er hvor godt man er fornøyd med seg selv, og sine egne dager.

[Dovenpeis]

Dannede mennesker bruker da ikke Wikipedia som kilde.

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

Det gjorde da heller ikke Arcturus. Kildene hans er en rekke intellektuelle stjerner med faglig ekspertise innenfor nettopp sosiologi. Hvorfor er det så mange mennesker i denne tråden som har tydelige problemer med å forstå det de leser?

[Dovenpeis]

Men jeg synes mennesker som ikke er like redde for å binde seg er modige.

I så fall finnes det nødvendigvis ikke noe modigere i dine øyne enn hvite/europeiske mennesker som velger å tatovere seg med hakekors.

[Cathrine88]

I så fall finnes det nødvendigvis ikke noe modigere i dine øyne enn hvite/europeiske mennesker som velger å tatovere seg med hakekors.

Joda, i mine øyne finnes det mange modigere mennesker enn det. Men takk for ditt bidrag.

[AnonymBruker]

Det gjorde da heller ikke Arcturus. Kildene hans er en rekke intellektuelle stjerner med faglig ekspertise innenfor nettopp sosiologi. Hvorfor er det så mange mennesker i denne tråden som har tydelige problemer med å forstå det de leser?

 

Joda, det gjorde han også, men han limte også inn en link til wikipedia for å understøtte påstanden sin. Herregud så dumme diskusjoner man kan havne i på internett, hvorfor sitter jeg fortsatt her

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

[Dovenpeis]

hvorfor sitter jeg fortsatt her

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

Fordi du ikke har dannelse nok til ikke å la deg provosere?

[AnonymBruker]

Fordi du ikke har dannelse nok til ikke å la deg provosere?

 

Provosere? Av hva da?

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

[Dovenpeis]

 

Provosere? Av hva da?

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

 

 

Eksistensen av det Arcturus beskriver. Du vet, det som innebærer at du aldri vil bli god nok rett og slett fordi du vet selv at du ikke er det.

[AnonymBruker]

Eksistensen av det Arcturus beskriver. Du vet, det som innebærer at du aldri vil bli god nok rett og slett fordi du vet selv at du ikke er det.

 

Det er heldigvis årevis siden verdenssynet til raringer på internett provoserte meg. Har du sett hvor mye rart folk skriver eller?

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

[Teethgrinding]

Men samtidig er denne "eliteklassen" en raskt utdøende rase. Stadig flere CEO, CFO, Adm. dir og andre som hører til klanen har for lengst kommet seg ned fra pidestallen noen hakk, fordi de har oppdaget at det faktisk er gøyere å leve livet uten dress og slips hver aften.

 

Det er en kjennsgjerning at det fremdeles finnes et klasseskille, kall det en tredelt pyramide om du vil.

Arbeiderklassen - mellomklassen - eliteklassen

 

De forskjellige kulturelle brillene disse forskjellige klassene sitter med, er åpenbart forskjellig. Men til syvende og sist dreier alt seg om penger og makt. Ikke hva som er harry.

 

Det finnes mange verdener på den planeten vi lever på, og det er ikke feil å leve i noen av dem, men at det er mer interessant å leve i enten arbeiderklassen eller mellomklassen, er hevet over enhver tvil.

 

 

Nuvel. Where to start. Først begynnerjeg med å ignorere de håpløse hersketeknikkene som ikke bærer noen funksjon annet enn å tydeliggjøre hvor lite du har evnet å lese mine argumenter, men også hvor lite mening du har fått ut av dem (det er ikke et kompliment, hør på Dovenpeis). Jeg tar for meg uthevede felt i rekkefølge:

 

- CEO-lønnene har økt dramatisk de siste årene og vi har fått en global elite som ikke likner grisen i skjevfordeling. At du har en personlig oppfatning av at disse tar av seg slipset og blir folkelige er rett og slett empirisk feil.

- Du tenker kanskje på arbeiderklassen, middelklassen og overklassen? lol. Moderne klasseteoretikere snakker i økende grad om et mye større klassebegrep enn disse tre. Les gjerne din Amartya Sen, og W. J. Wilson. Fattigdom og klassetilhørighet for disse handler om mye mer enn penger. Det er en moderne måte å forstå klasse på en multidynamisk måte. Klasse er så mye mer enn gårsdagens mahogny.

 

- Jeg refererer til mitt brilliante innlegg om klassenes smak. Dette kan du ikke noenting om, og du avslører deg selv akkurat som Okapi. 

- Dette går på habitus løs. At det er "hevet over enhver tvil" at det er morsommere å være arbeiderklasse enn en steinrik overklasse - hvor har du det fra da? Målt ressurser er dette empirisk feil. Målt i lykke er det empirisk feil. Målt i muligheter er det empirisk feil. Hvor mye mer feil går det an å ta?

Nei, jeg er ikke imponert over din hullete og empirisk svake argumentasjon Intruder, til tross for ganske formidable forsøk på å blåse vekk tyngden av mine argumenter med hersketeknikker. Det som er ganske spennende er at jeg gjerne skulle fortalt deg hva jeg jobber med og hvor jeg er utdannet fra (som jo også er en hersketeknikk, men dog en med betydelig tyngde i motsetning til ditt fjas). Jeg brenner etter å avsløre min kompetanse, men dette er et anonymt forum. Det vil være å skyte meg selv i den anonyme foten. Det er bare trist å selv vite at jeg sitter på oppdatert forskning og solide empiriske resultater bak mine argumenter, men å så møte uopplyst subjektivitet og feilaktige faktapostulater. Hvis man skulle oppfordret hverandre til en fight om kilder ville du tapt. Dette er dog ikke sted eller tid til å sitere forskningsartikler og føre referanselister, til tross for hvor fristende det nå er. La oss nøye oss med å si at du ikke helt forstår hva jeg snakker om.

[Dovenpeis]

Det er heldigvis årevis siden verdenssynet til raringer på internett provoserte meg. Har du sett hvor mye rart folk skriver eller?

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

Nå er det også de som synes det er noen raringer som er så bevistløs i forhold til samfunnet omkring dem at de kan mistenkes for å leve under en stein. I det virkelige Norge er vi nemlig ikke så like som det den norske middelklassen gjerne liker å tro.

[AnonymBruker]

Nå er det også de som synes det er noen raringer som er så bevistløs i forhold til samfunnet omkring dem at de kan mistenkes for å leve under en stein. I det virkelige Norge er vi nemlig ikke så like som det den norske middelklassen gjerne liker å tro.

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du prøver å diskutere påstander med meg som jeg aldri har kommet med?

Men dere får kose dere videre, jeg skal gå å gjøre et eller annet klasseløst og harry

Anonymous poster hash: c2de5...e1a

[Dovenpeis]

Joda, i mine øyne finnes det mange modigere mennesker enn det. Men takk for ditt bidrag.

Hvem kan i det hele tatt være modigere enn hvite/europeiske mennesker som binder seg til en hakekorstatovering? Det kan umulig være dem som stiller seg sammen med de fem tusen andre og gauler anti-anti foran tretti kjettere.