Tidligere selvskader - dekke meg til?

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke prøve å skjule dem med en tatovering eller prøve arrfjerning så du slipper å bli styrt av arra?

Anonymous poster hash: 16f78...d82

 

Det finnes dessverre ingen metode som kan fjerne arrene helt. Jeg har sjekket. I tilegg er det dyrt.

 

Det er heller ikke helt meg å skulla ha tatovering over hele armene, og det er jo også de som blir støtt og har fordommer mot dem med tatoveringer og da er man like langt. Og det er ikke arra som styrer meg, men det at folk har fordommer.

 

Jeg prøver heller å ikke bry meg så mye om hva andre måtte tenke.

 

Men om arrene mine på en eller annen måte kan virke triggende på andre med lignende problematikk så vil jeg selvsagt dekke meg til.

Anonymous poster hash: 2a0df...348

[agg]

Hvorfor ikke prøve å skjule dem med en tatovering eller prøve arrfjerning så du slipper å bli styrt av arra?

Anonymous poster hash: 16f78...d82

 

Jeg har vurdert det, men har i grunn ikke noe lyst på store tattoveringer på underarmene. Jeg er også redd det vil trekke enda mer oppmerksomhet til arrene. Arrfjerning er slik jeg har fortstått det ikke så aktuelt for alle - mine arr er helt hvite, det handler altså ikke om å fjerne rødhet (mulig jeg har misforstått hva laser kan gjøre..).

[AnonymBruker]

Tror du virkelig foreldre kommer til å like det bedre om læreren til barna deres har armene dekket av tatoveringer? Og det er ikke alle som liker tatoveringer eller har lyst på det heller.

Arrfjerning er ikke aktuelt for alle. Mannen min var og snakket med hudkirurg om muligheten for endel år siden. Kirurgen sa at for mannen min hadde laser ikke kunnet gjøre så mye, og transplantasjon hadde bare gitt et enda styggere resultat. Jeg har sett ei jente med transplantert hud, og de områdene som er transplantert ser mye "verre" ut enn der det "bare" er kuttarr.

Anonymous poster hash: 4285e...09b

Tatoverte er ikke psykisk syke, selvskadere derimot....en liten fordom mot en stor en som potensielt kan ødelegge for deg på jobb...hva velger du?

Anonymous poster hash: 16f78...d82

[AnonymBruker]

Mange som mener at tatoverte er dumme, evneveike, viser dårlig dømmekraft, er late, mindre intelligente, trashy, tacky, har dårlige vaner og en utflytende livsstil... Så... Ja.

Anonymous poster hash: 4285e...09b

[AnonymBruker]

Mange som mener at tatoverte er dumme, evneveike, viser dårlig dømmekraft, er late, mindre intelligente, trashy, tacky, har dårlige vaner og en utflytende livsstil... Så... Ja.

Anonymous poster hash: 4285e...09b

Igjen...sammenlignet med en fordom at noen er så psykisk syk at de ikke klarer å ta vare på seg, så psykisk ustabil så de skader seg selv med vilje så er den fremdeles mye bedre.

Anonymous poster hash: 16f78...d82

[AnonymBruker]

Jo det er jo det. Du er psykisk syk og selvskader. Om man har valget mellom å la ungene være i omsorg med en ustabil psykisk syk eller en med fordommer mot det ville nok valget vært enkelt for de aller fleste.

Anonymous poster hash: 16f78...d82

Ja, valget ville vært veldig enkelt, spesielt når vedkommende som HAR VÆRT psykisk syk på ingen måte er ustabil. Hvor tror du barna/ungdommene hadde møtt mest støtte, om de selv slet psykisk? Ville hvertfall vært godt for dine barn med en lærer som kan møte dem med forståelse, for hjemme vil de jo åpenbart ikke få det!

Anonymous poster hash: 4f456...c92

[AnonymBruker]

Igjen...sammenlignet med en fordom at noen er så psykisk syk at de ikke klarer å ta vare på seg, så psykisk ustabil så de skader seg selv med vilje så er den fremdeles mye bedre.

Anonymous poster hash: 16f78...d82

 

Er det det du vil si til barna dine om de noengang blir rammet av psykisk sykdom? (1 av 5 i Norge kommer til å ha en periode med psykisk sykdom i løpet av livet, så sjangsen er stor...)

Anonymous poster hash: 4285e...09b

[Sommersalg]

Ja igrunn. Pga risikoen for tilbakefall. Hadde mine barns lærere vært psykisk syke av en sånn grad at de skadet seg så ville jeg levert inn klage og holdt mine barn hjemme frem til læreren ble erstattet med en som ikke kunne være til skade for barna. Beklager, det er hardt og det er fordomsfullt, men sånn er det. Jeg hadde ikke stolt på deg rundt ungene. Om du derimot hadde jobbet ett sted uten barn eller pleietrengende så ville jeg ikke reagert. Anonymous poster hash: 16f78...d82

Det er meninger som dette som er skummelt.

Du er mye med skadelig for barns sinn enn en tidligere selvskader. Og det kan man ikke se på deg ved første blikk heller.

Heldigvis merker man det jo når du åpner munnen..

[AnonymBruker]

Når du jobber med barn så ja. Mange foreldre vil være skeptisk til å overlate deg ansvaret for barna når de ser tydelig at du ikke klarte å ta vare på deg selv engang.

Anonymous poster hash: 16f78...d82

 

"Mange foreldre", nei. Du er fordomsfull og dømmer noen pga deres utseende. Det er ikke sånn at du får utlevert en ny lærer fordi du har din egen oppfatning om hvordan psykisk sykdom og selvskading fungerer. Fordommene dine bunner i uvitenhet om temaet. Det er ditt problem, og det er ditt ansvar å fikse.

Anonymous poster hash: 49aff...09e

[AnonymBruker]

"Mange foreldre", nei. Du er fordomsfull og dømmer noen pga deres utseende. Det er ikke sånn at du får utlevert en ny lærer fordi du har din egen oppfatning om hvordan psykisk sykdom og selvskading fungerer. Fordommene dine bunner i uvitenhet om temaet. Det er ditt problem, og det er ditt ansvar å fikse.

Anonymous poster hash: 49aff...09e

Så du hevder at selvskadere ikke er så ustabile i hodet at de faktisk gjør noe så loony som å skade seg selv med vilje for å føle seg bedre "Dakar vennen, var Nils slem. Her ta et barberblad å kutt deg selv til ribbe så får du det mye bedre". Kan skjønne hvorfor jeg synes det er dårlig lærdom å gi unger...

Anonymous poster hash: 16f78...d82

[AnonymBruker]

Så du hevder at selvskadere ikke er så ustabile i hodet at de faktisk gjør noe så loony som å skade seg selv med vilje for å føle seg bedre "Dakar vennen, var Nils slem. Her ta et barberblad å kutt deg selv til ribbe så får du det mye bedre". Kan skjønne hvorfor jeg synes det er dårlig lærdom å gi unger...

Anonymous poster hash: 16f78...d82

Det er bare det at ingen som har skadet seg selv vil noen gang anbefale en annen å gjøre det - man vet akkurat hvor dumt det er. Når man da har blitt frisk, har man dessuten lært seg bedre måter å håndtere problemene. Mer enn noe annet, tror jeg at barn og ungdom som ser arr etter selvskading, vil se at det ikke er en måte å håndtere psykiske vansker.

Anonymous poster hash: 4f456...c92

[AnonymBruker]

Det er bare det at ingen som har skadet seg selv vil noen gang anbefale en annen å gjøre det - man vet akkurat hvor dumt det er. Når man da har blitt frisk, har man dessuten lært seg bedre måter å håndtere problemene. Mer enn noe annet, tror jeg at barn og ungdom som ser arr etter selvskading, vil se at det ikke er en måte å håndtere psykiske vansker.

Anonymous poster hash: 4f456...c92

 

"når de voksne gjør det er det jo også greit at jeg som barn gjør det. Tross alt går de voksne foran som ett godt eksempel."

Anonymous poster hash: 16f78...d82

[Okapi]

Ikke ta hensyn til triggers. Det er et moteblaff, og forskningen peker allerede i retning av at problematisering av alle mulige triggere faktisk kan ha motsatt effekt. Å snakke om ting er ikke farlig. Å skjule arr, ikke snakke om voldtekt, late som rasisme aldri har eksistert, etc. er å gi de negativene tingene makt. Få det frem i lyset, ta følelsene til de som reagerer på alvor når de oppstår, men unngå sensur, også selvsensur. Få ting frem i lyset, ikke stikk hodet i sanden.

 

Men det er det rent ideologiske. Om du kan frastøte potensielle arbeidsgivere, venner og kjærester med synlige arr? Klart det. Men det er ikke sånn at du burde skjule dem, eller at noen skal kunne forvente det av deg.