USA vant 2 verdenskrig helt alene

[Guy Fawkes]

Den japanske marinen hadde da et klart overtak helt frem til slaget med Midway. Med større ressurser fra hæren kunne japanerne ha invadert flere områder tidligere. De måtte jo blant annet vente med New Guinea til Fillipinene og Indonesia var ferdig erobret grunnet manglende armetropper. De kunne også ha gått mot India og tilogmed Burma mye tydeligere om de hadde hatt flere soldater tilgjengelig. Ja, de kunne kanskje også ha invadert Sovjetunionen og påvirket krigen i Europa om de ikke hadde vært så tungt involvert i Kina! Ja, den kinesiske hæren var til stor del dårlig, men de hadde da noen effektive enheter, selv om mange av disse ble ødelagt allerede i slaget om Shanghai. 

 

Når det gjelder Nord Afrika, så hadde britene knust aksemaktene i Libya før operasjon Torch. Dette skyldes både UK sin kontroll over middelhavet men også mye fordi tyskerne ikke var spesielt entusiastiske over den krigskueplassen, og dermed ikke sendte skikkelig forsterkninger før det var for sent. 

Du har mye rett i det du skriver. Men det kan utdypes nærmere. Japan hadde overtak på havet etter Pearl Harbour, dette kom ikke bare av at de var USA overlegen men en villet tilbakeholdenhet fra USA sin side inntil de hadde bygget opp stor nok styrke. Noe som er en selvfølge at man gjør. Husk at slaget ved Midway skjer allerede sommeren 1942 som bare er 7 måneder etter Pearl Harbour. Det er begrenset hvor mye de kunne rukket på denne tid uten at forsyningslinjer blir for sårbare. Japaneserne kunne ikke gjøre mer enn hva kunnskapen deres gjorde dem i stand til på denne tid. De satt ikke med fasit slik vi gjør.

 

Tyskland ønsket at Japanerne skulle invadere Sovjet men av ulike grunner ville de ikke det. Dette gjorde at Sovjet flyttet sine tropper og dermed reddet Moskva fra å falle. Et av de viktigste punkter for å forstå hvorfor det begynte å gå galt for Tyskerne. Det var ingen kinesiske styrker av et slikt omfang at de kunne hamle opp med Japan, selv om de sikkert hadde enkelte enheter som var brukbart utrustet.

 

Ja aksemaktene slet i Nord Afrika og ikke så mye på grunn av GBR som mange tror. Det var noe så enkelt som dysenteri som tok knekken på tyskerne. GBR var nøye med å lage latriner og holdt smittsomme fluer på avstand. Det gjorde ikke Tyskerne og konstant diare og uttørking er ikke bra kombinasjon i ørkenen. Dette gjorde dem til et stadig lettere bytte og det er riktig at USA kom inn i krigen sent og neppe hadde avgjørende betydning der. Derimot var krigsmateriell fra USA meget viktig. Det er og riktig med at GBR hadde kontroll i Middelhavet og at dette svekket aksemaktene sine forsyninger. Det mange uteglemmer er at de ble tatt til fange omtrent det samme antall tyskere som det gjorde i Stalingrad. Ja flere hvis man regner bort alle russere som kjempet i tysk uniform i slaget ved Stalingrad.