Sugardaddy/veskehore = prostitusjon?

[AnonymBruker]

Gifter man seg for pengenes skyld er man like mye hore som nigerianerne i Skippergata. Forskjellen er at man jobber 24/7 og heller kaller seg "home-maker" eller et annet skalkeskjul.

Anonymous poster hash: 3698d...1a4

[AnonymBruker]

 

Gifter man seg for pengenes skyld er man like mye hore som nigerianerne i Skippergata. Forskjellen er at man jobber 24/7 og heller kaller seg "home-maker" eller et annet skalkeskjul.

Anonymous poster hash: 3698d...1a4

 

 

Nå er det nesten like mange kvinner i lønnet arbeid som menn i lønnet arbeid, i

Norge.

 

En som er hjemmeværende og tar seg av alt husarbeidet, kvinne eller mann, er i ulønnet arbeid.

Anonymous poster hash: cc598...bd0

[AnonymBruker]

Slik jeg tenker: Hvis jenta blir med mannen hjem fordi han har sagt han har en veske hjemme og har sex for å få den så er det prostitusjon.

 

Men hvis en jente blir med en rik man hjem og har sex, og så får en veske som gave uten at det er avtalt så er det ikke. Tviler på mange står på utesteder og forhandler slik som i eks 1. Tror jenter blir med rike hjem og så håper å få noe. 

 

Det du her sier er at dersom pengene, eller gavene, er en forutsetning for at sex skal skje, så er det prostitusjon. Dvs. ligger du med en mann pga. det han gir deg, og ikke av ren tiltrekning, så er det prostitusjon. Den definisjon er jeg ganske enig i, og det tror jeg mange er.

 

Men det blir fortsatt vanskelig å dra skillelinjer. En prostituert har som regel en variasjon av kunder for å få inn 'tilstrekkelig' med midler. Hva om du gifter deg med fyren? Er en kvinne som har valgt en mann pga. pengene fortsatt prostituert, og han en horekunde? Noen menn, kanskje spesielt de uten midler, vil hevde det, men det strider likevel imot normal språkbruk.

 

Og hvordan skal en utenforstående kunne definere dette? Hvordan vet man at en gitt mann er valgt kun pga. pengene? Er det så enkelt som at hvis DU ikke hadde hatt sex med fyren OG han er rik, så er det automatisk prostitusjon, fordi du ikke finner hennes tiltrekning sannsynlig? Og er det gitt at en kvinne ikke kan treffe en mann fordi han er rik, men så oppleve tiltrekning? Hvis tiltrekningen er det som skiller 'vanlig' sex fra prostitusjon, så kommer det jo an på hva kvinnen i en gitt situasjon selv tenker?

 

Anonymous poster hash: dd508...fc5