Russiske tropper i Syria

[AnonymBruker]

Å velge mellom IS og Assad blir som å velge mellom pest og kolera. Assad har jo gasset sine egne sivile, inkludert barn. Han er ikke noe bedre enn IS, bortsett fra at han stort sett ikke kringkaster krigsforbrytelsene sine.

Det viste seg å være falske rykter. Det var ikke regimet som hadde brukt saringass. Det var noen opprørere som hadde brukt det.

Anonymous poster hash: 16c79...ac7

[AnonymBruker]

http://www.reuters.com/article/2013/05/05/us-syria-crisis-un-idUSBRE94409Z20130505

Anonymous poster hash: 16c79...ac7

[MissGrey]

Jeg kan alt for lite om denne saken, men at Russland går inn for å bekjempe IS kan da umulig være negativt? Uansett, liksom?

Det er jo ingen andre som gjør det. USA skyter litt nå og da, men ikke så det monner noe.

 

Stoltenberg sier dette er negativt fordi da blir det vanskeligere å forhandle (?!?!), Tror han at han kan forhandle med IS?

[debattanten]

Heier på Russland her. Håper de går skikkelig til verks. Europa og USA gjør ingenting og bare følger med og støtter alt og alle, fullstendig kaos. NATO er en vits. Lar Tyrkerne bombe kurderne liksom, hva faen er det for noe.

[Gullik]

Heier på Russland her. Håper de går skikkelig til verks. Europa og USA gjør ingenting og bare følger med og støtter alt og alle, fullstendig kaos. NATO er en vits. Lar Tyrkerne bombe kurderne liksom, hva faen er det for noe.

 

Enig. At Russland hjelper Assad kan da for pokker umulig verre enn at Tyrkia bomber omtrent de eneste som har stått imot IS så langt (Kurderne).