Kjernejournal - flere som har reservert seg?

[AnonymBruker]

Ja, det er nok mye som allerede er tilgjengelig. På reseptformidleren kan man vel se alle elektroniske resepter. Men hvorfor da gjøre ting enda mer tilgjengelig?

Du skriver: "Det blir jo snart sånn at de som sletter seg er det grunn til å være obs på, da er det noe de ønsker skjule."

Det stemmer nok ofte, men er det noe galt i at folk ønsker å skjule diverse helseinformasjon? Må man være obs på dem, og i tilfelle hvorfor? Det kan være mange grunner til at folk ikke ønsker at informasjonen er tilgjengelig. Bør man ikke kunne skjule ting som for eksempel kan oppleves som belastende og irrelevant for akutthjelp? Jeg synes det.

Anonymous poster hash: 55e2d...e1f

Det er ingenting galt i at folk ønsker å ikke spre helseinformasjon til hvermansen, men jeg tror du misforstår hvem som egentlig har tilgang til kjernejournal. Hos oss er det kun legene på huset og spl som er tilknyttet akuttmottak/intensiv, alle som går inn blir logget, og du kan selv sjekke loggen på hvem som har vært inne på din kjernjournal. Opplysningene i kjernejournalen er mye mindre omfattende enn i en vanlig journal, og alle diagnoser står der heller ikke. All info om deg kan hentes fra andre steder, medisiner, innleggelser, diagnoser, pårørende o.l., men det tar lenger tid dersom situasjonen er akutt, og da får i alle fall folk vite mer om deg enn en enkelt diagnose. Er du våken og kan fortelle om egen helsesituasjon går ikke folk inn i kjernejournalen din heller.  Du mener diagnoser er irrelevante og belastende for akutt hjelp, men det er din oppfatning og ikke realiteten. Å vite hvilke medisiner du går på gjør at du fremdeles kan få nødvendige medisiner selv om du er bevisstløs eller blir liggende i koma, og at de medisinene du blir gitt på sykehuset ikke kolliderer med de du allerede går på. Hvis du selv har slettet kjernejournalen er det jo naturlig å spørre hvorfor, og hva det er du ønsker å skjule. 

Anonymous poster hash: 9167a...974

[AnonymBruker]

Nei, jeg har bare reservert meg mot telefonsalg

Anonymous poster hash: 38dc9...e75

[AnonymBruker]

Den har ikke kommet til min kommune ennå,men jeg har tenkt å reservere meg. Har en tykk journal da jeg sliter både psykisk og fysisk, så for meg er det viktig å skille de to delene. Har litt for mange dårlige erfaringer med at så fort det kommer frem at jeg sliter psykisk så blir ikke det fysiske tatt på alvor.

Anonymous poster hash: 403df...d3b

[GammelKaktus]

Står ingenting på min journal, noe som ikke er så rart fordi foreløpig så feiler jeg ingenting av betydning. Jeg kommer nok sannsynligvis til å samtykke i at den kan bli brukt. For det første har jeg egentlig ingenting å skjule og skulle noen snoke så blir det jo uansett registrert. Du kan jo til og med få mail hver gang noen sjekker den, så alt tilsier at det skulle være greit. Men vil allikevel tenke litt mer på det

[AnonymBruker]

 

problemet er jo at andre gangen så ble jeg fraktet til sykehuset, var bevisstløs og over 18 år. Ingen var oppført som de kunne kontakte. Lå i koma i 2 uker og de tenkte ikke det var svulst (ikke kreft, svulst, to forskjellige ting) som var grunnen til at jeg var bevisstløs. 

Hadde ikke mamma tenkt på å kontakte sykehuset for å sjekke om jeg var innlagt, så hadde de ikke funnet svulsten i tide. Skolen kontaktet mamma fordi de fikk ikke tak i meg, og jeg møtte ikke opp på skolen flere dager på rad. Falt om på vei hjem fra skolen en dag, vet fortsatt ikke hvordan jeg endte opp på sykehuset. 

 

Hadde en før også, men det er over 10 år siden. Begge kom som lyn fra klar himmel. Dersom det samme skjer igjen, så vet de jo hva de kan se etter og utelukke... 

 

Anonymous poster hash: 44170...45f

 

 

Men da bør du jo få det inn i kjernejournalen da

Anonymous poster hash: 8f474...dfe

[AnonymBruker]

 

Den har ikke kommet til min kommune ennå,men jeg har tenkt å reservere meg. Har en tykk journal da jeg sliter både psykisk og fysisk, så for meg er det viktig å skille de to delene. Har litt for mange dårlige erfaringer med at så fort det kommer frem at jeg sliter psykisk så blir ikke det fysiske tatt på alvor.

Anonymous poster hash: 403df...d3b

 

 

Det står ikke full journal altså. Jeg sliter også psykisk, men det står ingenting der. Eneste er vel kanskje resept på antidepressiva. Ellers står det lite. Men det kan du jo sjekke når den kommer

Anonymous poster hash: 8f474...dfe

[AnonymBruker]

Jeg har frivillig opprettet min. I den står det ingen diagnoser enda, men jeg håper reseptlisten min kommer inn. Grunnen til det er jo selvsagt akutte situasjoner, da helsepersonell kan se hvilke medisiner jeg tar fast og se viktige opplysninger. 

 

Jeg har også lagt til nærmeste pårørende, og la til et ekstra adressefelt på barnet mitt som er mindreårig om "Sjekk om alene hjemme". 

 

Ser absolutt ingenting negativt i dette. Ingen jeg kjenner kan logge inn og snoke, og jeg vil også se logg over hvem som har logget inn. Er det noen som ikke har noen grunn til å logge inn så anmelder man selvsagt disse. Helsepersonell som ønsker å snoke kan gjøre dette fint uten å bruke en kjernejournal, med kjernejournalen har vi selv kontroll over hva som står skrevet. Det har vi ikke om de ringer legekontoret der fastlegen er for å få en kjapp oversikt. 

Anonymous poster hash: 50a78...7e5

[mandel92]

Ingen av mine diagnoser står i kjernejournalen min, det eneste som står er noen av reseptene mine og besøkshistorikk i spesialhelsetjenesten, ingenting "spennende" med andre ord.

[HappyBunny]

Er kjernejournal det samme som pasientjournal? Husker at det var en del diskusjoner rundt den nye pasientjournal-loven, der alt skulle stå, fra legebesøk, diagnoser, medisiner til psykologbesøk. En del av lovgivningen var at forskere skulle få tilgang til pasientjournalene ved behov. Er det det samme sak?

Endret 20. august 2015 av HappyBunny

[Silfen]

Reserverte meg for lenge siden, tror jeg. Feiler meg uansett ingenting som er viktig for andre å vite.

[AnonymBruker]

Det er ingenting galt i at folk ønsker å ikke spre helseinformasjon til hvermansen, men jeg tror du misforstår hvem som egentlig har tilgang til kjernejournal. Hos oss er det kun legene på huset og spl som er tilknyttet akuttmottak/intensiv, alle som går inn blir logget, og du kan selv sjekke loggen på hvem som har vært inne på din kjernjournal. Opplysningene i kjernejournalen er mye mindre omfattende enn i en vanlig journal, og alle diagnoser står der heller ikke. All info om deg kan hentes fra andre steder, medisiner, innleggelser, diagnoser, pårørende o.l., men det tar lenger tid dersom situasjonen er akutt, og da får i alle fall folk vite mer om deg enn en enkelt diagnose. Er du våken og kan fortelle om egen helsesituasjon går ikke folk inn i kjernejournalen din heller.  Du mener diagnoser er irrelevante og belastende for akutt hjelp, men det er din oppfatning og ikke realiteten. Å vite hvilke medisiner du går på gjør at du fremdeles kan få nødvendige medisiner selv om du er bevisstløs eller blir liggende i koma, og at de medisinene du blir gitt på sykehuset ikke kolliderer med de du allerede går på. Hvis du selv har slettet kjernejournalen er det jo naturlig å spørre hvorfor, og hva det er du ønsker å skjule.  Anonymous poster hash: 9167a...974

Men hvorfor fremstiller du det som det er galt å ønske å skjule noe? Jeg synes det er en rett pasienten har, uten at helsepersonell dermed skal være mer "obs" på dette, som du skriver. Jeg mener fremdeles at en del diagnoser (tidligere og nåværende) er irrelevante for akutthjelp. Det er ikke nødvendigvis slik at man går på medisiner selv om man har en psykiatrisk diagnose, for eksempel. Det kan godt hende det er kjekt med en kjernejournal for dem som ikke har noe å skjule, men ikke for alle.

For noen har noe de ikke ønsker at alt helsepersonell i hele landet skal ha tilgang til - i tillegg til at det ligger elektronisk på nett. Det har vært tabber før i fht personlig informasjon på nett. For eksempel gjorde Skatteetaten en stor feil for noen år siden, der alle som logget inn for å sjekke selvangivelsen, kom inn på selvangivelsen til Johnny (36). Hvem vet om det ikke kan skje igjen?

Anonymous poster hash: 55e2d...e1f

[AnonymBruker]

Er kjernejournal det samme som pasientjournal? Husker at det var en del diskusjoner rundt den nye pasientjournal-loven, der alt skulle stå, fra legebesøk, diagnoser, medisiner til psykologbesøk. En del av lovgivningen var at forskere skulle få tilgang til pasientjournalene ved behov. Er det det samme sak?

Det er en del av journalen, der det som regnes som kritisk informasjon skal stå, men ikke alt som står i alle journaler. Jeg vet ikke noe om det med at forskere skal ha tilgang, i så fall er man allerede her inne på ting som kan være problematisk.

Anonymous poster hash: 55e2d...e1f

[Sugerøret]

Er veldig skeptisk til alt som lagres på nett.. Det kan fint bli snoket /hacket..

Men jeg tror ikke mine helseopplysninger er særlig spennendes.Fyllte ut riktig informasjon.Jeg har allergi som kan gi anafylaktisk sjok..Greit at ting er oppdatert

[AnonymBruker]

Er veldig skeptisk til alt som lagres på nett.. Det kan fint bli snoket /hacket..

 

Kjernejournal er vanskelig å hacke, den har flere sikkerhetsnivåer og krypteringer, og det kreves mye for å komme inn. Vanlig pasientjournal er mye letter å hacke, den har kun ett passord for full tilgang, ligger på pcer med internett og lett tilgjengelighet, og inneholder mye mer info enn kjernejournalen. 

Anonymous poster hash: 9167a...974

[AnonymBruker]

 

Det står ikke full journal altså. Jeg sliter også psykisk, men det står ingenting der. Eneste er vel kanskje resept på antidepressiva. Ellers står det lite. Men det kan du jo sjekke når den kommer

Anonymous poster hash: 8f474...dfe

 

Men sånn jeg har forstått det skal jo sykehus historie stå der,og det er det jeg ikke liker. Og jeg har også noen innleggelser hvor somatikk og psykiatri har krysset hverandre,og jeg ønsker at informasjon skal komme fra meg.

Anonymous poster hash: 403df...d3b

[Gjest Vevila]

 

Men sånn jeg har forstått det skal jo sykehus historie stå der,og det er det jeg ikke liker. Og jeg har også noen innleggelser hvor somatikk og psykiatri har krysset hverandre,og jeg ønsker at informasjon skal komme fra meg.

Anonymous poster hash: 403df...d3b

 

Det står ingen innleggelser hos meg, verken psykiatrisk eller somatisk.

[AnonymBruker]

 

Sjekket min og det står ikke noe viktig der. Skjønner ikke hvordan angsten og depresjonen er så viktig i et nødstilfelle? 

 

Men står ikke noe om allergien mot en type penicillin, eller svulster i hodet 2 ganger, det står ikke oppført. 

Anonymous poster hash: 44170...45f

 

Da jeg ble alvorlig syk og måtte legges i respirator var det å ikke trigge angsten en viktig faktor i behandlingen. Så dårlig som jeg var kunne det rett og slett vært fatalt.

 

 

Anonymous poster hash: 33897...ab0

[AnonymBruker]

 

Grunnen til at jeg ønsker å reservere er fordi jeg er redd for at venner/bekjente skal kunne få tilgang til den (av de som jobber i helsevesenet naturligvis).

Skjønner at det er tåpelig, spesielt med tanke på AB#13 sin beskrivelse av innlogging.. men likevel, vil de bli oppdaget dersom de leser journalen uten tydelig grunn?

Anonymous poster hash: bf971...2f9

 

Du kan sjekke på journalen din hvem som har vært inne der. Hvis det er noen du kjenner som ikke har noe der og gjør så rapporterer du det.

Anonymous poster hash: 12f81...4c3