FrPs skattekutt virker ikke

[Sir Winston]

 

AP ønsker jo ikke å kutte i formuesskatten, men gjorde det for selskapsskatten, så man snakker jo ikke om det samme. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

 

 

 

Nei, men skatt er skatt.

 

Når man kutter i selskapsskatten, f.eks. da går statens inntekt ned, dersom man da ikke øker andre skatter eller avgifter.

 

Nå SVAP'erne hyler opp over det nylige kuttet i formueskatten så blir dette jo begrunnet med at så er det mindre penger til eldreomsorg, skole og helse osv.

 

Da er spørsmålet; hvorfor hylte man ikke opp når AP kuttet i skatten?

[AnonymBruker]

Nei, men skatt er skatt.

 

Når man kutter i selskapsskatten, f.eks. da går statens inntekt ned, dersom man da ikke øker andre skatter eller avgifter.

 

Nå SVAP'erne hyler opp over det nylige kuttet i formueskatten så blir dette jo begrunnet med at så er det mindre penger til eldreomsorg, skole og helse osv.

 

Da er spørsmålet; hvorfor hylte man ikke opp når AP kuttet i skatten?

 

Nei, skatt er ikke skatt, avhengig av hva man ønsker å oppnå så vil det være vesentlig hvilken skatt man ønsker å justere (sette ned i dette tilfellet). 

 

Det er jo ikke slik at inntektene nødvendigvis går ned om justeringer av selskapsskatten fører til økt omsetning for bedriftene. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

[Sir Winston]

 

Nei, skatt er ikke skatt, avhengig av hva man ønsker å oppnå så vil det være vesentlig hvilken skatt man ønsker å justere (sette ned i dette tilfellet). 

 

Det er jo ikke slik at inntektene nødvendigvis går ned om justeringer av selskapsskatten fører til økt omsetning for bedriftene. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

 

 

 

Jo, som inntekt for staten så er skatt skatt.

 

Og det med om netto-inntektene går ned eller opp ser det jo ikke ut til at hylekoret har skjønt.

 

SVAP'erne har ensidig, siden det ble kjent at den blå regjeringen ville kutte i formueskatten, gaulet opp om hvor mye dette vil bety for velferden i Norge.

 

Helt enig i at det er mer effektivt å nedsette selskapsskatten enn formueskatten, krone for krone, når det er økt investering man ønsker, men den nyanseringen har jo ikke hylekoret gjort seg før nå.

 

Den snevertsynte, ensidige vinklingen fra SVAP har jo vært at den blå regjering gir skattelette bare til de rike.

 

Newsflash: Det er også de rike som betaler selskapsskatt!!

[AnonymBruker]

Jo, som inntekt for staten så er skatt skatt.

 

Og det med om netto-inntektene går ned eller opp ser det jo ikke ut til at hylekoret har skjønt.

 

SVAP'erne har ensidig, siden det ble kjent at den blå regjeringen ville kutte i formueskatten, gaulet opp om hvor mye dette vil bety for velferden i Norge.

 

Helt enig i at det er mer effektivt å nedsette selskapsskatten enn formueskatten, krone for krone, når det er økt investering man ønsker, men den nyanseringen har jo ikke hylekoret gjort seg før nå.

 

Den snevertsynte, ensidige vinklingen fra SVAP har jo vært at den blå regjering gir skattelette bare til de rike.

 

Newsflash: Det er også de rike som betaler selskapsskatt!!

 

Krone for krone er skatt skatt, men det er jo på ingen måte hele hensikten. Skatteskjerpelser/lettelser er også midler for å vri utviklingen i ønsket retning og således ikke bare inntektskilde. 

 

Dette "hylekoret" satte jo selv ned selskapsskatten, så hva er det du mener de ikke har skjønt? 

 

Ja, det vil typisk være velbemidlede som betaler selskapsskatt i kraft av å være eiere. Men det har altså en helt annen konsekvens å sette ned selskapsskatten vs. skatt på privat formue. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

[AnonymBruker]

Det er valg snart....frp drar frem innvandrerkortet og skattekortet.

Hun nektet i går på debatten da hun ble fortalt at skattekuttene hjalp de rike. Ikke de med vanlig lønn.

Vi andre merker ikke skattekuttene. Tror de fleste av oss sier nei til skattekutt på 100 kr mnd. Det vi står over nå, så hjelper ikke skattekutt. Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå det.

Kutt skatten til bedrifter,så de kan bruke nordmenn

Anonymous poster hash: 53cb4...646