FrPs skattekutt virker ikke

[AnonymBruker]

Ny rapport: Kutt i formuesskatten virker ikke

Endringer i formuesskatten virker nesten ikke på bedriftenes investeringer. Et kutt i selskapsskatten har mer enn åtte ganger så stor effekt, viser ny ekspertrapport.
http://www.aftenposten.no/okonomi/Ny-rapport-Kutt-i-formuesskatten-virker-nesten-ikke-8127985.html

Nei, tenke seg, FrPs politikk fungerer heller dårlig. Hvem hadde vel trodd det?! 

 

 

Anonymous poster hash: acbb4...5b1

[Apis]

Kuttene i formuesbeskatningen er bare for å blidgjøre og bygge pengebingene, til de rike onklene til Høyre og Frp

[Sir Winston]

 

Ny rapport: Kutt i formuesskatten virker ikke

Endringer i formuesskatten virker nesten ikke på bedriftenes investeringer. Et kutt i selskapsskatten har mer enn åtte ganger så stor effekt, viser ny ekspertrapport.

http://www.aftenposten.no/okonomi/Ny-rapport-Kutt-i-formuesskatten-virker-nesten-ikke-8127985.html

Nei, tenke seg, FrPs politikk fungerer heller dårlig. Hvem hadde vel trodd det?! 

 

 

Anonymous poster hash: acbb4...5b1

 

 

 

Så, så fru Pedersen 

 

Det som er sikkert er vel at skattekutt virker og alle monner drar.

 

Og, dessuten - formueskatt er idiotisk!

[Sir Winston]

Kuttene i formuesbeskatningen er bare for å blidgjøre og bygge pengebingene, til de rike onklene til Høyre og Frp

 

 

Neida, det er for å forhindre små bedrifter i å gå konkurs!

[Apis]

Neida, det er for å forhindre små bedrifter i å gå konkurs!

Langt på vei de fleste små bedrifter er ikke formuende, å kutte noe som ikke eksisterer hjelper ikke

[Sir Winston]

Langt på vei de fleste små bedrifter er ikke formuende, å kutte noe som ikke eksisterer hjelper ikke

 

 

Vrøvl, de fleste små og mellomstore bedrifter har varelager, maskiner og/eller eiendom som telles med i formuen til eieren.

 

Han må derfor betale formueskatt selv i de år hvor inntekten er liten eller fraværende.

[Cowboy Lotte]

Jo Frp's skattekutt funker, alle burde stemme Frp i år, alle andre parti har idiotisk naiv politikk. Jeg ønsker rett og slett ikke å betale mer skatt...

[visp]

Jo Frp's skattekutt funker, alle burde stemme Frp i år, alle andre parti har idiotisk naiv politikk. Jeg ønsker rett og slett ikke å betale mer skatt...

Men burde ikke du drive pr for eget parti?

[Cowboy Lotte]

Men burde ikke du drive pr for eget parti?

 

Jeg rakk ikke fristen for å danne partiet i år, så da oppfordrer jeg folk til å stemme på det partiet som står oss nærmest som er nettopp Fremskrittspartiet.  

[Apis]

Vrøvl, de fleste små og mellomstore bedrifter har varelager, maskiner og/eller eiendom som telles med i formuen til eieren.

 

Han må derfor betale formueskatt selv i de år hvor inntekten er liten eller fraværende.

De fleste har leverandørgjeld, leasede maskiner og lån på eiendom

[Basun]

Høyre må slutte med ideologitenkingen. Kutt der det er økonomisk lønnsomt.  

[Nordvesta]

Tråden ryddet for persondebatt og svar til dette

 

Nordvesta, mod.

[Sir Winston]

De fleste har leverandørgjeld, leasede maskiner og lån på eiendom

 

 

De fleste større firma, ja sikkert.

 

Små familie-firma og f.eks. gründere osv har formue, noe man bl.a ønsker å ha for å kunne gå igjennom dårlige tider.

 

Det er uansett en idiotisk ide å ha skatt på arbeidende kapital, på maskiner og bygninger som brukes til erhverv i ens eget firma.

[Apis]

De fleste større firma, ja sikkert.

 

Små familie-firma og f.eks. gründere osv har formue, noe man bl.a ønsker å ha for å kunne gå igjennom dårlige tider.

 

Det er uansett en idiotisk ide å ha skatt på arbeidende kapital, på maskiner og bygninger som brukes til erhverv i ens eget firma.

Nå er det jo ikke svart eller hvit hvordan den økonomiske situasjonen er for de forskjellige firmaene, men nå er det to forskjellige undersøkelser som viser at reduksjon i formuesbeskatningen ikke virker slik Siv og Erna påstår, at det er en god måte å skape arbeidsplasser. Når det gjelder skatt på arbeidene kapital så er jeg enig i at det godt kan gjøres tiltak, som bedre avskrivningsregler etc....

[Guybrush]

 

Ny rapport: Kutt i formuesskatten virker ikke

Endringer i formuesskatten virker nesten ikke på bedriftenes investeringer. Et kutt i selskapsskatten har mer enn åtte ganger så stor effekt, viser ny ekspertrapport.

http://www.aftenposten.no/okonomi/Ny-rapport-Kutt-i-formuesskatten-virker-nesten-ikke-8127985.html

Nei, tenke seg, FrPs politikk fungerer heller dårlig. Hvem hadde vel trodd det?! 

 

 

Anonymous poster hash: acbb4...5b1

 

1. det er det moralske i å konfiskere andre menneskers verdiskapning som er hovedårsaken til at man ikke skal oppføre seg som en tyv. Hvis jeg stjeler dine lommepenger skal ikke handlingen vurderes utifra hvor mye du merker det eller ei. 

2. vi er inne i det største og alvorligste fallet i norsk næring på mange år Tusenvis er oppsagt. Tror noen virkelig at næringslivet da setter igang med investeringer? Ville du brukt masse penger om du visste du kunne miste jobben din? 

Grådigheten eier ingen grenser. 

[Sir Winston]

Nå er det jo ikke svart eller hvit hvordan den økonomiske situasjonen er for de forskjellige firmaene, men nå er det to forskjellige undersøkelser som viser at reduksjon i formuesbeskatningen ikke virker slik Siv og Erna påstår, at det er en god måte å skape arbeidsplasser. Når det gjelder skatt på arbeidene kapital så er jeg enig i at det godt kan gjøres tiltak, som bedre avskrivningsregler etc....

 

 

Undersøkelsene viser IKKE at reduksjon i formueskatten IKKE virker, bare at det er annet som virker bedre.

 

Men, det er da herlig at AP, vennene dine, nå mener at skattereduksjon er et godt tiltak for å få hjulene i gang.

 

Da blir det vel forslag om reduksjon i selskapsskatten, 100% støttet av AP?

 

Spørsmål: Når nå AP støtter skattelette til de rike (selskap er jo generelt mye rikere enn folk flest!) skal da det proveny som man derved mister dekkes inn av nedskjæringer på eldreomsorg, skole eller helsevesen?

 

Tilleggsspørsmål: Da AP i 2013 satte ned selskapsskatten, altså skatten for de rikeste, hvor var da det sosialistiske hylekoret (bl.a. her på KG) med advarsler om dommedag for velferdsstaten??

 

 

NB: Formueskatt er fremdeles en idiotisk misunnelsesskatt!!

[AnonymBruker]

Undersøkelsene viser IKKE at reduksjon i formueskatten IKKE virker, bare at det er annet som virker bedre.

 

Men, det er da herlig at AP, vennene dine, nå mener at skattereduksjon er et godt tiltak for å få hjulene i gang.

 

Da blir det vel forslag om reduksjon i selskapsskatten, 100% støttet av AP?

 

Spørsmål: Når nå AP støtter skattelette til de rike (selskap er jo generelt mye rikere enn folk flest!) skal da det proveny som man derved mister dekkes inn av nedskjæringer på eldreomsorg, skole eller helsevesen?

 

Tilleggsspørsmål: Da AP i 2013 satte ned selskapsskatten, altså skatten for de rikeste, hvor var da det sosialistiske hylekoret (bl.a. her på KG) med advarsler om dommedag for velferdsstaten??

 

 

NB: Formueskatt er fremdeles en idiotisk misunnelsesskatt!!

 

Hvorfor spør du om dette? 

 

at også AP også er for å kutte en del av de avgiftene som fungerer bedre har vært kjent i en årrekke, så det er ikke noe såkalt "sosialistisk" hylekor

 

Ser du ennå sosialister på hvert gatehjørne, der de leser sin utgave av komintern?

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

[AnonymBruker]

1. det er det moralske i å konfiskere andre menneskers verdiskapning som er hovedårsaken til at man ikke skal oppføre seg som en tyv. Hvis jeg stjeler dine lommepenger skal ikke handlingen vurderes utifra hvor mye du merker det eller ei. 

2. vi er inne i det største og alvorligste fallet i norsk næring på mange år Tusenvis er oppsagt. Tror noen virkelig at næringslivet da setter igang med investeringer? Ville du brukt masse penger om du visste du kunne miste jobben din? 

Grådigheten eier ingen grenser. 

 

Selvsagt bør det vurderes sterkt hvor mye man skatter. Jeg syntes f. eks. ikke det er så fint å skattlegge folk ihjel, det må skje på et nivå der man fortsatt har råd til basale samfunnsfunksjoner, men uten å drive folk fra vettet. 

 

Også for en tyv vil det være vesentlig hvor my han tar. Det er selvfølgelig mer alvorlig dersom han raner deg for en million enn f. eks. tusen. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

[Sir Winston]

 

Hvorfor spør du om dette? 

 

at også AP også er for å kutte en del av de avgiftene som fungerer bedre har vært kjent i en årrekke, så det er ikke noe såkalt "sosialistisk" hylekor

 

Ser du ennå sosialister på hvert gatehjørne, der de leser sin utgave av komintern?

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf

 

 

 

 

Poenget er at FRP (ikke så mye Høyre) har fått tyn for å kutte formueskatten.

 

Dommedag for velferdsstaten har blitt proklamert høyt og lavt fra opposisjonen, særlig AP og SV, og fra hylekorene på nettet, bl.a. her på KG

 

Spørsmålet er da, nå AP kuttet i skatten for de rike, hvor var hylekoret da?

 

Eller, er det sånn at når landsfaderen og hans parti kutter i skatten for de rikeste, da er det ikke ensbetydende med ragnarokk og armageddon kombinert?

[AnonymBruker]

Poenget er at FRP (ikke så mye Høyre) har fått tyn for å kutte formueskatten.

 

Dommedag for velferdsstaten har blitt proklamert høyt og lavt fra opposisjonen, særlig AP og SV, og fra hylekorene på nettet, bl.a. her på KG

 

Spørsmålet er da, nå AP kuttet i skatten for de rike, hvor var hylekoret da?

 

Eller, er det sånn at når landsfaderen og hans parti kutter i skatten for de rikeste, da er det ikke ensbetydende med ragnarokk og armageddon kombinert?

 

AP ønsker jo ikke å kutte i formuesskatten, men gjorde det for selskapsskatten, så man snakker jo ikke om det samme. 

Anonymous poster hash: 99bf9...aaf