Ap-trollet sprakk - Erna vs Støre

[Drizzt]

Det var jammen gøy å se på ''duellen'' mellom Erna og Støre. 

 

Ap-trollet sprakk og Støre ble avslørt som ... la oss være snille og si bare lite kompetent.

 

 

En virkelig glede å se Aps løgn bli avslørt på direkten :D 

 

Flere som så på det?

[Apis]

Det var jammen gøy å se på ''duellen'' mellom Erna og Støre. 

 

Ap-trollet sprakk og Støre ble avslørt som ... la oss være snille og si bare lite kompetent.

 

 

En virkelig glede å se Aps løgn bli avslørt på direkten :D 

 

Flere som så på det?

Hvilken løgn? Så ikke sendingen selv men ser andre beskrev han som tydelig, men kanskje for flink

[debattanten]

Jeg fikk med meg noe, men leste om det meste i ettertid. Skjermen min ble så tåkete at det ble vanskelig å se på :P 

 

Var moro når Jonas skulle snakke om formueskatten og tok opp DeepOcean(?), offshoreselskapet. Også spør Erna om hvem som eier de... Jonas bare; De er ikke norske.... HAHAHAHA!

[debattanten]

Hvilken løgn? Så ikke sendingen selv men ser andre beskrev han som tydelig, men kanskje for flink

 

Spøker du eller? Han får jo slakt! Og det i Dagbladet!!! Vil ikke kalle dette under her for hva du vil si om en som var "kanskje litt for flink".

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/06/kultur/valg_2015/duell/terningkast/erna_solberg/40504444/

 

Statsministeren fikk inn en rekke klare poeng mot utfordreren, uten at han klarte å gjøre det samme tilbake. Hun var i superslag, knallgodt forberedt på alt Støre kom med og plukket argumentene hans fra hverandre.

Støre virket overraskende dårlig forberedt, upresis og ble flere ganger tatt på fakta av statsministeren. Han virket overraskende preget av stundens alvor i sin første valgduell som partileder.

Endret 7. august 2015 av debattanten

[Apis]

Spøker du eller? Han får jo slakt! Og det i Dagbladet!!! Vil ikke kalle dette under her for hva du vil si om en som var "kanskje litt for flink".

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/06/kultur/valg_2015/duell/terningkast/erna_solberg/40504444/

 

Statsministeren fikk inn en rekke klare poeng mot utfordreren, uten at han klarte å gjøre det samme tilbake. Hun var i superslag, knallgodt forberedt på alt Støre kom med og plukket argumentene hans fra hverandre.

Støre virket overraskende dårlig forberedt, upresis og ble flere ganger tatt på fakta av statsministeren. Han virket overraskende preget av stundens alvor i sin første valgduell som partileder.

Nettavisen tror jeg det var hadde et annet syn, men som sagt jeg så ikke duellen selv

[Gothminister]

Godt å se Norges mest oppskrytte mann bli avkledd i debatt. Støre er kun en populist som mumler uten å si noe som helst fornuftig. At AP har en slik fyr som leder, forteller oss at det er dårlig stelt i rekkene av folk.

[AnonymBruker]

Jeg tror Ap/Støre sin store svakhet er at de ikke tar vare på norske interesser, når det begynner å gå opp for folk har AP et problem.

Anonymous poster hash: 24b69...ff7

[AnonymBruker]

Alle partier lyver

 

Men det er jo alltid morsomt at FrPere fokuserer på AP løgner. Det hjelper dem vel i å glemme sine egene løgner.

 

 

f,eks løgnen om at de skulle sende ut Krekar etter 90 dager.

 

 

Anonymous poster hash: 60584...3be

[debattanten]

 

Alle partier lyver

 

Men det er jo alltid morsomt at FrPere fokuserer på AP løgner. Det hjelper dem vel i å glemme sine egene løgner.

 

 

f,eks løgnen om at de skulle sende ut Krekar etter 90 dager.

 

 

Anonymous poster hash: 60584...3be

 

 

Hvorfor drar du inn Frp i en tråd som diskuterer debatten mellom Statsministeren og Høyreleder Erna Solberg VS AP leder Jonas Gahr Støre?

[Gothminister]

 

Alle partier lyver

 

 

f,eks løgnen om at de skulle sende ut Krekar etter 90 dager.

 

 

Anonymous poster hash: 60584...3be

 

Og det hadde FrP også gjort, om dem hadde makt til å gjøre det. Da hadde FrP brutt menneskerettighetene og kastet han ut. Men du kjenner vel til at FrP ikke har makt nok til og få dette gjennomført. Derfor er det vel strengt talt du som rett og slett juger, eller ikke har god nok innsikt i politikken her i landet og det er jo litt flaut da.

[Example]

Noe sted å få sett dette i reprise?

[AnonymBruker]

Noe sted å få sett dette i reprise?

Pluto, hvis du har god mottakelse.

Eventuelt: http://www.nrk.no/video/PS*222805

Anonymous poster hash: de928...b5c

[AnonymBruker]

Ikke fan av noen av de.

Erna var best.Godt forberedt.

Jeg vil ikke gi stemmer til noen av de.

De er like ille.

Anonymous poster hash: f652f...a5f

[Drizzt]

Noe sted å få sett dette i reprise?

 

 

Jeg vil også se det igjen. Det var bare helt suverent å se Støre avkledd og tatt på senga gang på gang! 

 

Alle medier slakter Støre Til og med NRK http://www.nrk.no/norge/jonas-fikk-skolekjeft-av-erna-1.12489067

 

Støre ''litt for flink''? Han dummet jo seg ut fullstendig ... Dette var han flink i.

Endret 7. august 2015 av Drizzt

[Gothminister]

 

 Han dummet jo seg ut fullstendig ... Dette var han flink i.

Nå er vel Støre en mester i og dumme seg ut. Man må være meget langt inne i AP verden for og mene at denne Støre har noe i politikken å gjøre. Mannen er oppskrytt rett og slett.

[Drizzt]

Hvilken løgn? Så ikke sendingen selv men ser andre beskrev han som tydelig, men kanskje for flink

 

 

Du mistet så mye underholdning da. Jeg vil ikke ødelegge det for deg - se sendingen selv. Det står en lenke i tråden.  

[Example]

Den Deep Occean og formueskatt-sammenlikningen var virkelig god. Tenker Erna var glad da hun hørte han begå seg ut på det der. Haha :D

[AnonymBruker]

Alle ledere ønsker en masse mennesker som betaler skatt. Derfor skjer det ingen store forandringer, annet enn nye måter å dra inn skatt på. Avgifter og skatt, bestemmelser og regelverk. Ingen partier ser ut til å ville endre på slaveriet som vi mennesker holdes i.

 

Vi trenger å nullstille systemet fullstendig, men da er det mange oppe i systemt som vil motsette seg dette, fordi de har store goder av det.

 

Landets ressurser forsøkes solgt på rot. Hørte vi ikke om Flytoget for ikek så lenge siden?  Ble det ikke nevnt Statskog?  Det snakkes om TISA-avtalen som kun tjener mafia-systemet i de øvre skikt. Dette skal tydeligvis gjøre det mulig for store selskaper å saksøke Norge. Da tenker jeg at det er en planlagt måte å suge ut enda et jafs av norske skattebetaleres penger.

 

Jeg leste at Erna skulle få fortgang i innføringen i nye EU-direktiver. Vi her i Norge som liksom ikke er EU-medlem, men har innført flest direktiver. Landet vårt styres tydeligvis ikke fra innsiden, men fra utsiden - fra EU.

Er det noe det norske folk ønsker? Nei, det tror jeg ikke.

 

Få fjernet alle korrupte i systemet så kanskje folk blir fornøyd.

 

Jeg stemmer blankt. Gjør du?

 

Anonymous poster hash: 9d4f7...45a

[AnonymBruker]

 

Alle ledere ønsker en masse mennesker som betaler skatt. Derfor skjer det ingen store forandringer, annet enn nye måter å dra inn skatt på. Avgifter og skatt, bestemmelser og regelverk. Ingen partier ser ut til å ville endre på slaveriet som vi mennesker holdes i.

 

Vi trenger å nullstille systemet fullstendig, men da er det mange oppe i systemt som vil motsette seg dette, fordi de har store goder av det.

 

Landets ressurser forsøkes solgt på rot. Hørte vi ikke om Flytoget for ikek så lenge siden?  Ble det ikke nevnt Statskog?  Det snakkes om TISA-avtalen som kun tjener mafia-systemet i de øvre skikt. Dette skal tydeligvis gjøre det mulig for store selskaper å saksøke Norge. Da tenker jeg at det er en planlagt måte å suge ut enda et jafs av norske skattebetaleres penger.

 

Jeg leste at Erna skulle få fortgang i innføringen i nye EU-direktiver. Vi her i Norge som liksom ikke er EU-medlem, men har innført flest direktiver. Landet vårt styres tydeligvis ikke fra innsiden, men fra utsiden - fra EU.

Er det noe det norske folk ønsker? Nei, det tror jeg ikke.

 

Få fjernet alle korrupte i systemet så kanskje folk blir fornøyd.

 

Jeg stemmer blankt. Gjør du?

 

Anonymous poster hash: 9d4f7...45a

 

 

Mye lettere å ikke stemme i det hele tatt. Da slipper man å møte opp, bare for å levere en blank stemme. Patetisk.

Anonymous poster hash: 1a709...c91

[AnonymBruker]

 

Mye lettere å ikke stemme i det hele tatt. Da slipper man å møte opp, bare for å levere en blank stemme. Patetisk.

Anonymous poster hash: 1a709...c91

 

 

 

Ja, men ved å stemme blankt viser du at du deltok.

 

Anonymous poster hash: 9d4f7...45a