global oppvarming = global hokus pokus?

[jabx]

Jeg syns det er vanskelig å ta noe standpunkt. Jeg har heller ikke satt meg ordentlig inn i forskningen, men jeg har fått med meg at den er sprikende.

Den er ikke det. Det er nærmest total enighet, og ingen forskning som sår tvil om AGW.

 

Det er jo også et utrolig komplekst system, som vi kanskje ikke har nok informasjon om. Vi har noen modeller for å predikere temperatur, men jeg tviler sterkt på at disse modellene tar med seg alle forhold.

 

Modellene "predikerer" ikke temperatur.

 

Kan noen gi meg linke til forskningen som mener at det er tull? Og da mener jeg ikke henvisning til en nettavis som har presentert fakta på "sin måte", men den faktiske rapporten? Kunne vært litt interessant. Selv om temperaturen på jorden ikke har økt nevneverdig, så har det vært snakk om at høyt nivå av Co2 blant annet påvirker havet. Mennsket vet jo faktisk mer om verdensrommet enn om havet, så det er jo i seg selv en dårlig start. Men det kunne vært interessant å lese om dette også.

 

Se heller på IPCCs rapporter, som støttes av alle anerkjente vitenskapelige organisasjoner i hele verden.

[debatant]

Flere som mener dette?

 

Jeg tror det er en scam.

Anonymous poster hash: 44021...46b

En veldig dyr en og.