global oppvarming = global hokus pokus?

[AnonymBruker]

Flere som mener dette?

 

Jeg tror det er en scam.

Anonymous poster hash: 44021...46b

[Tømmerhøgger'n]

Mer ekstremvær, varmere klima, polisen smelter... Er det bare naturen sin måte å "mindfucke" oss det, da? Hvorfor tror du at det er tull?

[AnonymBruker]

Flere som mener dette?

 

Jeg tror det er en scam.Anonymous poster hash: 44021...46b

Jepp, finnes masse forskning som viser at det bare er tull. Den globale temperaturen har ikke økt på 20 år, så det er nok bare en scam fra sosialistene for å stjele mest mulig av verdiskapningen til folk flest

Anonymous poster hash: acbd4...e18

[AnonymBruker]

 

Flere som mener dette?

 

Jeg tror det er en scam.

Anonymous poster hash: 44021...46b

 

 

Selv om du ikke evner å forstå noe eller vet hva det vil si å være kildekritisk, betyr ikke det at det er "en scam".

Anonymous poster hash: b61d7...00d

[Liberalisten]

Det sies at jorden varmes opp. Selv kan jeg ikke si at jeg merker noen utfordringer. Faktisk så syns jeg denne sommeren har vært fryktelig kald. Våren også forsåvidt. Må være alle elbilene, folk må kjøre mer bensin og dieselbiler så vi kan få opp temperaturen litt igjen!

[jabx]

Det sies at jorden varmes opp. Selv kan jeg ikke si at jeg merker noen utfordringer. Faktisk så syns jeg denne sommeren har vært fryktelig kald. Våren også forsåvidt. Må være alle elbilene, folk må kjøre mer bensin og dieselbiler så vi kan få opp temperaturen litt igjen!

 

Liberalisten demonstrerer Ekte Liberalist-Vitenskap (ELV).

 

Fagfellesvurderte studier av enorme mengder data? Nei takk!

Kikke ut av vinduet og konkludere basert på det? Ja takk!

[jabx]

Flere som mener dette?

 

Jeg tror det er en scam.

 

Heldigvis er ikke vitenskap basert på tro. Du har din irrasjonelle tro, men vitenskapen har vist med harde fakta at det blir varmere og at det er mennesket som er årsaken.

[AnonymBruker]

Det er ikke global oppvarming det kalles på politkerspråket lenger, men klimaendring.

Anonymous poster hash: 51cfb...732

[jabx]

Jepp, finnes masse forskning som viser at det bare er tull. Den globale temperaturen har ikke økt på 20 år, så det er nok bare en scam fra sosialistene for å stjele mest mulig av verdiskapningen til folk flest.

 

Det finnes slett ikke mye forskning som viser at det bare er tull. Tvert imot. Det er en nærmest total konsensus i forskningen for menneskeskapt global oppvarming.

 

At temperaturen ikke har økt på 20 år er blank løgn.

 

Men for ordens skyld: Kan du komme med noen eksempler på gyldig, fagfellesvurdert forskning publisert i anerkjente vitenskapelige journaler som viser at (menneskeskapt) global oppvarming bare er tull?

[AnonymBruker]

Noen forskere har nå begynt å se på det med litt mer skepsis, de siste årene er det nemlig stadig flere tegn på at vi kan gå mot en ny mini istid.

 

http://bodonu.no/gar-det-mot-en-ny-istid/

 

 

Anonymous poster hash: 347b1...02a

[AnonymBruker]

Det finnes slett ikke mye forskning som viser at det bare er tull. Tvert imot. Det er en nærmest total konsensus i forskningen for menneskeskapt global oppvarming.

Det var det, men ikke nå lenger, stadig flere forskere har snudd ryggen til klimabløffen og kommet frem til at det var vært en økning på 0 grader de siste 20 årene

Anonymous poster hash: acbd4...e18

[AnonymBruker]

Noen forskere har nå begynt å se på det med litt mer skepsis, de siste årene er det nemlig stadig flere tegn på at vi kan gå mot en ny mini istid.

 

http://bodonu.no/gar-det-mot-en-ny-istid/

 

Og så i det anerkjente forskningstidsskriftet Bodø Nu, til og med.

Anonymous poster hash: 915e5...3f6

[jabx]

Noen forskere har nå begynt å se på det med litt mer skepsis, de siste årene er det nemlig stadig flere tegn på at vi kan gå mot en ny mini istid.

 

http://bodonu.no/gar-det-mot-en-ny-istid/

 

Nei, det er ikke det. Kilden til artikkelen din viser nemlig at forskerne påpeker at et solminimum ikke vil stanse den globale oppvarmingen.

 

Forskere er skeptikere av yrke. Klimanektere er derimot dogmatikere som ignorerer fakta.

[jabx]

Det var det, men ikke nå lenger, stadig flere forskere har snudd ryggen til klimabløffen og kommet frem til at det var vært en økning på 0 grader de siste 20 årene

 

Tull, det er blitt stadig større enighet blant forskerne som faktisk forsker på klimaet at det blir varmere og at det er forårsaket av mennesker.

Det er ingen seriøse forskere som påstår at det har vært en økning på null grader de siste 20 årene. Det er nemlig blank løgn.

 

Hvem er disse påståtte "forskerne" du viser til egentlig? La meg gjette: Enten folk som ikke engang er forskere, eller forskere som aldri har publisert så mye som en eneste studie innenfor klimafeltet?

 

Jeg vil gjerne at du dokumenterer hvem disse klimaforskerne er som har snudd ryggen til sitt eget fagfelt.

Endret 25. juli 2015 av jabx

[AnonymBruker]

Hvem er disse påståtte "forskerne" du viser til egentlig? La meg gjette: Enten folk som ikke engang er forskere, eller forskere som aldri har publisert så mye som en eneste studie innenfor klimafeltet?

LOL, snakker om klimaforskere jo, det er ingen konsensus om at det blir varmere, som sagt så snur stadig flere ryggen til bløffen om global oppvarming  Bare å søke rundt, så finner du disse i hopetall

Anonymous poster hash: acbd4...e18

[Liberalisten]

 

Det er ikke global oppvarming det kalles på politkerspråket lenger, men klimaendring.

Anonymous poster hash: 51cfb...732

 

 

Selvsagt, de må jo endre språkbruken sin ettersom hva som passer best. De har jo bæsjet på leggen så mange ganger disse klimahysterikerne at det begynner å bli latterlig.

[Tømmerhøgger'n]

LOL, snakker om klimaforskere jo, det er ingen konsensus om at det blir varmere, som sagt så snur stadig flere ryggen til bløffen om global oppvarming Bare å søke rundt, så finner du disse i hopetall

Anonymous poster hash: acbd4...e18

Ettersom det er du som kommer med påstandene er det strengt talt også du som må følge opp de med kilder til påstandene dine. "Finnes i hopetall" er ikke godt nok, jeg vet ikke hva du har lest. Heller ikke hvilke "forskere" du henviser til.

[AnonymBruker]

Jeg syns det er vanskelig å ta noe standpunkt. Jeg har heller ikke satt meg ordentlig inn i forskningen, men jeg har fått med meg at den er sprikende. Det er jo også et utrolig komplekst system, som vi kanskje ikke har nok informasjon om. Vi har noen modeller for å predikere temperatur, men jeg tviler sterkt på at disse modellene tar med seg alle forhold. 

 

Kan noen gi meg linke til forskningen som mener at det er tull? Og da mener jeg ikke henvisning til en nettavis som har presentert fakta på "sin måte", men den faktiske rapporten? Kunne vært litt interessant. Selv om temperaturen på jorden ikke har økt nevneverdig, så har det vært snakk om at høyt nivå av Co2 blant annet påvirker havet. Mennsket vet jo faktisk mer om verdensrommet enn om havet, så det er jo i seg selv en dårlig start. Men det kunne vært interessant å lese om dette også.

Anonymous poster hash: f310b...5cd

[jabx]

LOL, snakker om klimaforskere jo, det er ingen konsensus om at det blir varmere, som sagt så snur stadig flere ryggen til bløffen om global oppvarming  Bare å søke rundt, så finner du disse i hopetall

 

Hvilke klimaforskere?

Hvor er dokumentasjonen din på at "stadig flere" vender ryggen til global oppvarming?

[jabx]

Selvsagt, de må jo endre språkbruken sin ettersom hva som passer best. De har jo bæsjet på leggen så mange ganger disse klimahysterikerne at det begynner å bli latterlig.

 

Jeg spurte denne ABen om hvilke politikere han snakket om. Han nevnte MDG og sosialistene.

 

Da viste jeg til nettsidene deres, som aktivt brukte "global oppvarming".

Hvorfor lyver klimanektere alltid?