Kan huseier kreve dette?

[Gjest gjestvest]

Å få beskjed er ikke det samme som å få oppsigelse. Hvis utleier har vært tydelig på hvilken dato som gjelder kan ikke TS tolke det som at oppsigelsens tre måneder allerede har begynt å løpe.

 

En oppsigelse er gyldig kun hvis den er skriftlig, og følger lovens formkrav. 

I dette tilfellet, når utleier har sagt senest 1. desember har han sagt dette for å gi leietaker bedre tid for å finne annen bolig. Om oppsigelsen ble gitt før 1. juni stemmer dette at leietaker kan avslutte leieforholdet 31. august. 

Endret 5. juli 2015 av gjestvest

[Gjest]

En oppsigelse er gyldig kun hvis den er skriftlig, og følger lovens formkrav.

I dette tilfellet, når utleier har sagt senest 1. desember har han sagt dette for å gi leietaker bedre tid for å finne annen bolig. Om oppsigelsen ble gitt før 1. juni stemmer dette at leietaker kan avslutte leieforholdet 31. august.

Problemet er at det han har sagt neppe kan tolkes som en oppsigelse i seg selv, men et varsel om at oppsigelse vil komme.

[Gjest gjestvest]

Problemet er at det han har sagt neppe kan tolkes som en oppsigelse i seg selv, men et varsel om at oppsigelse vil komme.

 

SkViser ellers til Kong Christian Den Femtes Norske Lov av 1687:

" 1 Art.En hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl lovet og indgaaet haver ". 

Denne paragrafen sier at muntlige avtaler er bindende. Men det som står i en kontrakt overstyrer denne paragrafen. 

 

Derfor spiller det ingen rolle hvilken beskjed leietaker har fått: Det må foreligge en gyldig oppsigelse som videre oppfyller lovens formkrav. Derfor så bør leietager be om en slik oppsigelse nå før 1. august. Slik at oppsigelsestiden ikke gjelder lenger enn 1. november ( 3 mnd ).

Endret 5. juli 2015 av gjestvest