Hånddesinfeksjon - vi blir lurt

[Cata]

Så sjeldent som privatpersoner bruker slikt vil det ikke ødelegge kroppen.

Anonymous poster hash: 7ef01...f12

 

 

 

Inntil det motsatte er bevist - I call bullshit. 

 

 

TS er muligens også en del av den antivitenskapelige gjengen som tror at aspartan fører til hjernesvulst, og som fikk Pepsi til å fjerne aspartam fra brusen deres, til tross for at forskere og næringsmiddeltilsynd (du vet, sånne folk som har peiling) avviser disse påstandene? Hva skal en med forskere og sånne folk, når en har folk på internett som googler hva som er farlig. 

 

Mennesker... 

Anonymous poster hash: 8c58b...62a

 

 

Svært enig, de fleste av oss bruker vel bare antibac (eller tilsvarende) når vi er på reise eller hvis vi er ute og vet det er mye smitte rundt om (f.eks. influensaepidemi eller novovirus). Tror dermed det skal SVÆRT godt gjøres å få så mye inn gjennom huden at det blir skadelig for kroppen. 

 

Ville kanskje vært litt mer skeptisk dersom jeg hadde jobbet i helsevesenet og hatt krav om å bruke hånddesinfeksjon ofte. 

[AnonymBruker]

Javel...?

Anonymous poster hash: 78dd5...d13

[AnonymBruker]

Svært enig, de fleste av oss bruker vel bare antibac (eller tilsvarende) når vi er på reise eller hvis vi er ute og vet det er mye smitte rundt om (f.eks. influensaepidemi eller novovirus). Tror dermed det skal SVÆRT godt gjøres å få så mye inn gjennom huden at det blir skadelig for kroppen. 

 

Ville kanskje vært litt mer skeptisk dersom jeg hadde jobbet i helsevesenet og hatt krav om å bruke hånddesinfeksjon ofte.

Tror du det ville vært tillatt å pålegge helsepersonell å bruke hå ddesinfeksjonsmidler som er skadelige ved jevnlig bruk?

Ts har konstruert en problemstilling som ikke finnes. Jeg sitter på nattevakt og ser på en flaske antibac med norsk etikett der det fremgår at den inneholder 85% etanol, og at den er tilsatt glycerol.

Vi har isopropanol, men bruker det ikke til hånddesinfeksjon.

Dessuten kan man kanskje påpeke at dersom ts' påstand om at topisk bruk av isopropanol fører til leverskade, så ville samtlige sykehusansatte i norge vært drita fulle på jobb, siden vi bruker etanolbasert hånddesinfeksjon. Det er bare det at det ikke finnes noen slik systemisk absorpsjon av etanol gjennom håndvask. Heller ikke for isopropanol. Det ville KANSKJE kunnet skje ved bruk av enorme mengder over lang tid hvis man tilsatte en høyaktiv transkutan bærersubstans som f. eks. dimethylsulfoksid, men jeg tviler sterkt.

Påstanden i hovedinnlegget er rett og slett bare tull og tøys!

Anonymous poster hash: 58570...3ca

[Cata]

Påstanden i hovedinnlegget er rett og slett bare tull og tøys!

Anonymous poster hash: 58570...3ca

Det er jeg i grunnen enig med deg i, poenget mitt var at hvis noen i det hele tatt skulle bekymre seg så måtte det være dem som bruker hånddesinfeksjon mye - ikke vanlige "Hvermansen'er".