Er FrP mot NRK-lisens og bompenger?

[AnonymBruker]

Så hvorfor har statens utgifter og skatter/avgifter økt iløpet av denne regjeringens periode?

De har kuttet skattene og avgiftene med hele 12 milliarder, mer enn noen regjering tidligere

Anonymous poster hash: f5aa2...db7

[AnonymBruker]

Frp er imot alt når de er i opposisjon. Når de kom til makta så var det ikke så enkelt.

Siw og Erna snakker om hva de har fått til hele tiden....de har ikke fått til noe. 2 pluss 2 er fortsatt 4. Gleder meg til neste valg. Dette ER eneste gang frp har vært i regjering.

Se til andre land med høyreregjering....det har ikke vært et gode for den vanlige mann

Anonymous poster hash: 3b8ec...584

[debattanten]

Frp er imot alt når de er i opposisjon. Når de kom til makta så var det ikke så enkelt.

Siw og Erna snakker om hva de har fått til hele tiden....de har ikke fått til noe. 2 pluss 2 er fortsatt 4. Gleder meg til neste valg. Dette ER eneste gang frp har vært i regjering.

Se til andre land med høyreregjering....det har ikke vært et gode for den vanlige mann

Anonymous poster hash: 3b8ec...584

 

Selv om du ikke er enig i politikken så blir det litt dumt å si at de ikke har gjort noe som helst. De har faktisk fått til noe. En av de mer synlige tingene er at de antageligvis har tidenes beste samferdselminister som utretter ganske store ting. 

[AnonymBruker]

Frp er imot alt når de er i opposisjon. Når de kom til makta så var det ikke så enkelt.

Siw og Erna snakker om hva de har fått til hele tiden....de har ikke fått til noe. 2 pluss 2 er fortsatt 4. Gleder meg til neste valg. Dette ER eneste gang frp har vært i regjering.

Se til andre land med høyreregjering....det har ikke vært et gode for den vanlige mannAnonymous poster hash: 3b8ec...584

FrP ligger over valgresultatet fra 2013 på siste målingene, så de ligger ann til en knallvalg i 2017. Velgerne er tydeligvis godt fornøyde med rekordhøye skattekutt, kraftig innstramming i asyl og innvandringspolitikken, lavere kriminalitet, mer frihet, lavere helsekøer osv.

Anonymous poster hash: f5aa2...db7

[Chiubi]

Årsaken er selvsagt terrenget, mer enn 90% av den delen det bor folk i i Sverige er temmlig flatt lavland, ikke har de mye av store og dype fjorder heller.

 

I Norge er terrenget stikk motsatt og veldig mye dyrere å bygge i, sier seg selv at en vei gjennom flate Sverige er langt billigere og bygge enn gjennom norske fjell og over eller under store dype fjorder.

 

Faktisk ikke. Det er dyrere å bygge motorvei på flatt lavland enn der man kan produsere veimasse på stedet ved å sprenge fjell.

http://www.tu.no/bygg/2010/06/13/danske-motorveier-dyrere-enn-norske

[Kjetil E]

Faktisk ikke. Det er dyrere å bygge motorvei på flatt lavland enn der man kan produsere veimasse på stedet ved å sprenge fjell.

http://www.tu.no/bygg/2010/06/13/danske-motorveier-dyrere-enn-norske

Vel nå er terrenget mellom Jesheim og Kolemoen langt mer likt terrenget i Sverige og Danmark enn det terreng som faktisk opptar storparten av Norge. Fra Jessheim til Minnesund er det mer eller mindre flatt, litt mer terreng langs Mjøsa men ikke veldig mye.

 

Kom derimot ikke å fortell meg at det er billigere og bygge vei mellom og gjennom norske fjell daler og fjorder enn det er å bygge vei i paddeflate Danmark.

[Guybrush]

 

De har kuttet skattene og avgiftene med hele 12 milliarder, mer enn noen regjering tidligere

Anonymous poster hash: f5aa2...db7

 

 

Statsbudsjettet var i 2002 på 505 982 millioner (stoltenberg)  747 068 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2003 på 582 572 millioner (bondevik) 709 854 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2004 på 588 067 millioner (bondevik) 694 989 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2005 på 622 412 millioner (bondevik) 698 133 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2006 på 654 965 millioner (bondevik) 785 100 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2007 på 676 753 millioner (rødgrønne) 933 897 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2008 på 715 393 millioner (rødgrønne) 1 026 144 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2009 på 771 404 millioner (rødgrønne) 1 036 759 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2010 på 848 472 millioner (rødgrønne) 1 194 662 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2011 på 907 496 millioner (rødgrønne) 974 105 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2012 på 960 149 millioner (rødgrønne) 1 113 185 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2013 på 1 006 058 millioner (rødgrønne) 1 237 501 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2014 på 1 065 320 millioner (blåblå) 1 314 841 millioner i skatter/avgifter

Statsbudsjettet var i 2015 på 1 086 400 millioner (blåblå) 948 900 millioner i skatter/avgifter

Jeg evner ikke å se en eneste nedgang i statsbudsjettets utgifter, de har i sedvanlig stil kun gått en vei siden 1950-tallet. 

[AnonymBruker]

Jeg evner ikke å se en eneste nedgang i statsbudsjettets utgifter, de har i sedvanlig stil kun gått en vei siden 1950-tallet. 

Har heller ikke hevdet dette, bare påpekt at påstanden din om at skattene og avgiftene har økt er feil

Anonymous poster hash: f5aa2...db7

[Guybrush]

 

Har heller ikke hevdet dette, bare påpekt at påstanden din om at skattene og avgiftene har økt er feil

Anonymous poster hash: f5aa2...db7

 

 

Hvis en øker statens utgifter øker også statens krav til inntekter tilsvarende. Siden staten kun lever på skatter og avgifter henger dette nødvendigvis sammen. Så påstanden din blir feil og du viser igrunn bare at du mangler grunnleggende økonomisk forståelse

[jabx]

Eller ikke 

http://www.tv2.no/a/7089601

 

Jo. FrP har ikke rent flertall alene. Stortingsflertallet ønsker flere bommer. Det kna ikke FrP gjøre noe med, men de ønsker fortsatt flere veier.