MDG er de sosialister ?

[Apis]

Umiddelbart så oppfatter jeg de som et sentrumsparti, i samme slangen sitter jeg med en følelse av at 95% av Frp velgerne mener at alle som stemmer til venstre for Frp er sosialister og kommunister.

[Tibbie]

 

Tro det eller ei, det finnes Høyre-velgere som bryr seg om miljø, og kanskje føler at det virkelig må skje en forandring nå og heller stemmer MDG.

Anonymous poster hash: 4986c...0ad

 

 

Naturligvis Liker de fleste Høyre-folk fordi jeg vet mange av dem også bryr seg om slike ting. Men jeg så ikke for meg at flertallet kom derfra.

 

 

 

Jeg vil også kalle Høyre et sosialistisk parti. De er i grunn faktisk det hvis man ser på politikk i resten av verden. Men i Norge er de ikke sosialistisk. Det er ikke MDG heller. Man kan ikke bare velge å kalle et parti noe. 

Anonymous poster hash: 4986c...0ad

 

 

Skal man sammenligne seg med resten av verden er alle parti i Norge sosialistiske

 

 

 

Jeg prøvde å søke det opp. Det var en spørreundersøkelse som hadde gått ut til alle velgerne som viste at velgerne kom fra partier i denne rekkefølgen: AP, Høyre, sofavelgere, Venstre. Tror kanskje SV var på 5.plass. Tror næringslivspolitikken og ja til privatisering er ganske uspiselig for de fleste fra Rødt, og antagelig de mest sosialistiske i SV. 

Familien min er røde, og de vil ikke ta i MDG.

Anonymous poster hash: d6c7e...4bd

 

 

Jeg tok også en kjapp søkerunde (ble nysgjerrig). Fant ikke helt det jeg lette etter, men i en kronikk sto det at 18 prosent av MDG-velgerne i 2013 kom fra SV. Stoler ikke helt på kronikker, da. Kan stemme, men uten kilder er jeg ikke helt solgt

Ja, noen av mine røde venner ville heller ikke stemt på MDG, men det er på grunn av noe av den andre politikken de fører. Rødt er jo også svært opptatt av miljø.

[Tibbie]

Umiddelbart så oppfatter jeg de som et sentrumsparti, i samme slangen sitter jeg med en følelse av at 95% av Frp velgerne mener at alle som stemmer til venstre for Frp er sosialister og kommunister.

 

Haha, ja De kan kanskje takle Høyre-folk, men resten er hardbanka "kommunistjævler". Dette er sofavelgeres mening, ofc. Ikke ungdommer og voksne som faktisk er aktiv i politikken.

[AnonymBruker]

De sier i hvert fall selv at de er i sentrum, og at de samarbeider med den blokken de mener gir dem størst gjennomslag. I praksis samarbeider de likevel, såvidt jeg vet, overveldende mot venstre i de politiske organer de er representert i. Om det betyr at de bare mener venstresiden så godt som alltid gir dem mest gjennomslag i miljøsaker, eller om det vitner om en grunnleggende helning mot venstre, får folk selv avgjøre.

 

At de går inn i regjering med det første tipper jeg er lite sannsynlig, de vil antagelig ha mer å tjene på å stå utenfor. Samtidig er det vel også, om man skal være ærlig, klart mer sannsynlig at de vil støtte en Ap-regjering enn en Høyre-regjering dersom de får først anledning til å avgjøre det.

Anonymous poster hash: 5efdb...8eb

[AnonymBruker]

Naturligvis Liker de fleste Høyre-folk fordi jeg vet mange av dem også bryr seg om slike ting. Men jeg så ikke for meg at flertallet kom derfra.

 

 

 

Skal man sammenligne seg med resten av verden er alle parti i Norge sosialistiske

 

 

 

Jeg tok også en kjapp søkerunde (ble nysgjerrig). Fant ikke helt det jeg lette etter, men i en kronikk sto det at 18 prosent av MDG-velgerne i 2013 kom fra SV. Stoler ikke helt på kronikker, da. Kan stemme, men uten kilder er jeg ikke helt solgt

Ja, noen av mine røde venner ville heller ikke stemt på MDG, men det er på grunn av noe av den andre politikken de fører. Rødt er jo også svært opptatt av miljø.

 

Fant ikke igjen jeg heller, men det var en undersøkelse som var gjort via UiO tror jeg, altså ikke via vanlig ringerunde, men en undersøkelse som hadde gått spesifikt til MDG-medlemmer.

Henter til og med fra FrP så..

 

http://www.vl.no/2.615/n%C3%A5-henter-milj%C3%B8partiet-folk-fra-frp-ogs%C3%A5-1.80785

Egentlig litt usikker på hvordan de føler seg hjemme der men..

 

Anonymous poster hash: d6c7e...4bd

[Tibbie]

 

Fant ikke igjen jeg heller, men det var en undersøkelse som var gjort via UiO tror jeg, altså ikke via vanlig ringerunde, men en undersøkelse som hadde gått spesifikt til MDG-medlemmer.

Henter til og med fra FrP så..

 

http://www.vl.no/2.615/n%C3%A5-henter-milj%C3%B8partiet-folk-fra-frp-ogs%C3%A5-1.80785

Egentlig litt usikker på hvordan de føler seg hjemme der men..

 

Anonymous poster hash: d6c7e...4bd

 

 

WHAT, tenkte jeg først. Men så leste jeg, og skjønner Berntsen svært godt

"- Jeg forlot Frp på grunn av det jeg kaller menneskesyn og holdninger i innvandringsdebatt."

 

Veldig god grunn. Jeg ville også forlatt mitt parti om de hadde slike holdninger.

 

"– Hva var det hos De Grønne som fanget deg?

– Oljeboring. Det var et viktig nasjonalt spørsmål. Jeg har en gård i Lofoten og saken om vern berører meg."

 

Også veldig viktig avgjørelse for Norge i disse tider. Hadde nok også latt dette avgjøre hvor mitt engasjement går.

Men artig at også FRP-velgere kan trekke den veien :D

[Example]

MDG er nok bare en døgnflue som forsvinner om ikke så alt for lenge, og innen da har de kanskje påvirket de andre partiene til å velge en enda grønnere linje, så de oppnår nok sikkert noe. Som nytt parti uten for mange svin på skogen og navnet deres i seg selv får de mye ekstra lite kritisk omtale. Med en gang de begynner å mene noe om annet enn miljøspørsmål, som de såvidt har begynt med nå vil de sakte men sikkert slite med veksten.

 

Og ja, MDG er et sosialistisk parti. De skiller seg egentlig ikke så veldig fra SV.

[Gjest Balian de Ibelin]

Umiddelbart så oppfatter jeg de som et sentrumsparti, i samme slangen sitter jeg med en følelse av at 95% av Frp velgerne mener at alle som stemmer til venstre for Frp er sosialister og kommunister.

 

FrPere tror at alle som er uenige med FrP automatisk er sosialister og kommunister.

[Gjest Sunhands]

MDG er nok bare en døgnflue som forsvinner om ikke så alt for lenge, og innen da har de kanskje påvirket de andre partiene til å velge en enda grønnere linje, så de oppnår nok sikkert noe. Som nytt parti uten for mange svin på skogen og navnet deres i seg selv får de mye ekstra lite kritisk omtale. Med en gang de begynner å mene noe om annet enn miljøspørsmål, som de såvidt har begynt med nå vil de sakte men sikkert slite med veksten.

 

Og ja, MDG er et sosialistisk parti. De skiller seg egentlig ikke så veldig fra SV.

 

Hvordan er MDG sosialistiske?

 

Jeg tviler på at det bare er en døgnflue, siden MDG har et bredt nettverk gjennom sine søsterpartier som bygger politikken sammen. I mange land har vi kommet mye lenger enn i Norge, og grønn politikk er like vanlig som rød og blå.

Men at vi har vært heldige og sluppet unna med for mye kritikk hittil, er absolutt sant. Vil nok bli flere forsøkt på sverting fremover mot kommunevalget. 

 

Veldig forskjell på avisene og redaktørene også. Ser at Nettavisen er kritisk. Her jeg bor har vi to lokalaviser. Den ene er ganske positiv, mens den andre typisk kommer med en negativ vinkling i artiklene. Tipper at MDG vil slite med å komme inn i den kommunen når redaktøren er så forutinntatt.

[Cowboy Lotte]

Jeg bryr meg ikke om miljø. For min del kan vi bare rote og forsøple så mye vi orker, jeg havner jo snart i graven uansett, så hvorfor ikke kose oss den lille tiden vi har igjen?

Endret 28. juni 2015 av Cowboy Lotte

[AnonymBruker]

 

Ja, på en måte. 

 

Stem på Venstre eller KrF om du bryr deg om miljøet. Er faktisk ikke så stor forskjell, men kompetanse er ekstremt viktig. Huleboere som politikere vil jeg helst slippe.

Anonymous poster hash: 4e214...b99

 

Ikke hvis man vil at blå blå regjeringa skal ryke på hue og ræva ut av stortinget.

Anonymous poster hash: c52bc...d89

[Gjest Balian de Ibelin]

Hvordan er MDG sosialistiske?

 

 

 

Det er de ikke, Det er bare disse FrPerene som tror at alt er sosialisme bortset fra dem selv selvsagt

[julia83]

Det som er litt trist er at MDG har det samme naive synet på innvandring som Venstre.

[debattanten]

MDG, er ikke det sosialisme + en dæsj grønt?

[Gjest Sunhands]

Det som er litt trist er at MDG har det samme naive synet på innvandring som Venstre.

 

Jeg vil påstå at det har mer med verdier å gjøre. 

[Example]

Hvordan er MDG sosialistiske?

 

Jeg tviler på at det bare er en døgnflue, siden MDG har et bredt nettverk gjennom sine søsterpartier som bygger politikken sammen. I mange land har vi kommet mye lenger enn i Norge, og grønn politikk er like vanlig som rød og blå.

Men at vi har vært heldige og sluppet unna med for mye kritikk hittil, er absolutt sant. Vil nok bli flere forsøkt på sverting fremover mot kommunevalget. 

 

Veldig forskjell på avisene og redaktørene også. Ser at Nettavisen er kritisk. Her jeg bor har vi to lokalaviser. Den ene er ganske positiv, mens den andre typisk kommer med en negativ vinkling i artiklene. Tipper at MDG vil slite med å komme inn i den kommunen når redaktøren er så forutinntatt.

 

De hevder å være å være blokkuavhenige, men om man ser på partiprogramet deres er det ingen tvil om hvor de ligger på den politiske skalen i Norge. De fremstår som et nytt SV, med miljø som viktigste sak. Det er heller liten tvil om hvor de vil finne en del velgere, og mange av de er nok gamle SV-velgere. Noen punkter, hentet fra deres eget prinsippprogram, som viser likhetene med SV:

 

- Naiv innvandringspolitikk. Noe man også ser i praksis i Syria-spørsmålet.

- Sterk motstand til større kommersielle selskaper, og mot materialisme. Likner veldig på Marx' og Engels' tanker om kapitalismen i grunn, i en ny, grønn, pakke selvsagt. Mye likt, men med et annet utgangspunkt. 

- Ønsker stor statlig kontroll og blandingsøkonomi, og som de selv sier "Miljøpariet de Grønn støtter en aktiv og rettferdig fordelingspolitikk for å sikre sosial utjevning og forebygge ytterligere rovdriftpå naturen".

 

Å si at MDG ligger mellom begge leire er rett og slett feil. Om man leser prinsipprogrammet deres så vil man neppe si det samme. Spørsmålet er heller bare om dette er miljøaktivitister som ser at det er lettest å få oppslutning på venstresiden, eller er det folk på venstresiden som ser sitt snitt til å bruke miljøsaken for å få innflytelse på andre områder? Mest trolig en blanding av begge.

 

Avisene har på ingen måte vært spesielt kritiske enda, men det er klart det vil komme. Man ser vel gleden av noe nytt i norsk politikk, som kan både være sunt og bra det. Personlig har jeg ikke spesielt sansen for partiet. Jeg forstår miljøengasjementet, men deres politikk ville kjørt Norge i dass, om de hadde fått det som de ville.

[Example]

Det er de ikke, Det er bare disse FrPerene som tror at alt er sosialisme bortset fra dem selv selvsagt

 

Eventuelt kanskje hva de selv står for. De sier jo selv at de ønsker stor statlig kontroll og jevnere fordeling av ressurser. Høres vel ikke helt ut som høyrepolitikk eller hva?

[Gjest Sunhands]

De hevder å være å være blokkuavhenige, men om man ser på partiprogramet deres er det ingen tvil om hvor de ligger på den politiske skalen i Norge. De fremstår som et nytt SV, med miljø som viktigste sak. Det er heller liten tvil om hvor de vil finne en del velgere, og mange av de er nok gamle SV-velgere. Noen punkter, hentet fra deres eget prinsippprogram, som viser likhetene med SV:

 

- Naiv innvandringspolitikk. Noe man også ser i praksis i Syria-spørsmålet.

- Sterk motstand til større kommersielle selskaper, og mot materialisme. Likner veldig på Marx' og Engels' tanker om kapitalismen i grunn, i en ny, grønn, pakke selvsagt. Mye likt, men med et annet utgangspunkt. 

- Ønsker stor statlig kontroll og blandingsøkonomi, og som de selv sier "Miljøpariet de Grønn støtter en aktiv og rettferdig fordelingspolitikk for å sikre sosial utjevning og forebygge ytterligere rovdriftpå naturen".

 

Å si at MDG ligger mellom begge leire er rett og slett feil. Om man leser prinsipprogrammet deres så vil man neppe si det samme. Spørsmålet er heller bare om dette er miljøaktivitister som ser at det er lettest å få oppslutning på venstresiden, eller er det folk på venstresiden som ser sitt snitt til å bruke miljøsaken for å få innflytelse på andre områder? Mest trolig en blanding av begge.

 

Avisene har på ingen måte vært spesielt kritiske enda, men det er klart det vil komme. Man ser vel gleden av noe nytt i norsk politikk, som kan både være sunt og bra det. Personlig har jeg ikke spesielt sansen for partiet. Jeg forstår miljøengasjementet, men deres politikk ville kjørt Norge i dass, om de hadde fått det som de ville.

 

Poenget har med at det er miljø som ligger til grunn, ikke ideologi. Selvfølgelig vil MDG være imot forbruksvekst, det er jo ikke miljøvennlig.

Synes man godt ser forskjell på MDG og SV i denne saken faktisk.

SV er imot søndagsåpne butikker fordi det rammer arbeidsliv og familieliv.

MDG er imot søndagsåpne butikker fordi det vil føre til økt forbruk.

 

Når det gjelder fordelingspolitikk har dette igjen ikke med ideologi å gjøre, men hovedpunktene til MDG som handler om livskvalitet og solidaritet. Sosial utjevning er et viktig folkehelsetiltak og øker livskvaliteten i befolkningen.

 

MDG ønsker ikke en blandingsøkonomi forresten, men grønn (økologisk) økonomi.

Endret 30. juni 2015 av Sunhands

[Gjest Sunhands]

Eventuelt kanskje hva de selv står for. De sier jo selv at de ønsker stor statlig kontroll og jevnere fordeling av ressurser. Høres vel ikke helt ut som høyrepolitikk eller hva?

 

Nei, dette er kanskje en av de største forskjellene mellom SV og MDG. SV ønsker en sterk stat. MDG ønsker en avbyråkratisering og at lokalsamfunnene får mer makt.

[debattanten]

Jeg forstår ikke hvordan MDG skal kutte ut oljepenger og all annen industri omtrent for den saks skyld, men samtidig forvente å skape vekst. Det hele virker som en utopi. 

 

Redusere staten må de i hvert fall, kutt i velferdspolitikk også. Det vil rett og slett ikke være penger til å lønne alle de arbeidsledige.