AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #41 Skrevet 26. juni 2015 Vet ikke hvor lang tid skal det ta før høyresiden forstår at alle religioner har vold i seg. Hvor skrev tom noe om høyre? Kanskje han er ateist for alt du vet. Anonymous poster hash: be4c0...3e3
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #42 Skrevet 26. juni 2015 Tror, og håper, at han blir grundig torturert før de dreper han.Anonymous poster hash: 6c2fd...9e3 Ja for det beviser jo at vi i vesten er så mye bedre en dem. Om vi torturer og dreper på samme måte som terroisten gjør. Hvordan er vi da bedre en dem ? 1
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #43 Skrevet 26. juni 2015 Hvor skrev tom noe om høyre? Kanskje han er ateist for alt du vet. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 En ateist kan være på høyresiden. Men det er alt jeg sier om akkruat det.
tom1986 Skrevet 26. juni 2015 #44 Skrevet 26. juni 2015 Vet ikke hvor lang tid skal det ta før høyresiden forstår at alle religioner har vold i seg. Og hvor lang tid skal det får får man forstår at religion som regel bare er unnskydlingen for voldsbrukt men veldig sjeldent grunnen til det. According to the Encyclopedia of Wars (Phillips and Axelrod, Facts on File, December 2004) of the 1,763 major conflicts in recorded history, only 123 of them were classified as having been fought over religious differences. That’s just under 7 percent. The encyclopedia also explains that the number of people killed in these conflicts amounts to only 2 percent. Religion is a powerful motivator, and thus is often invoked in wartime, but the real reasons most wars have been fought have nothing to do with it. Instead, they have to do with political control–either allowing certain political leaders to gain or remain in power (e.g., who is the rightful heir to the throne) or they have to do with gaining political control of resources (e.g., land, money, food supplies, transportation and trade routes) or they have to do with a particular leader’s ambitions (i.e., being remembered as a great man, or not being remembered as a weak man). When leaders aren’t being totally naked about those things, they dress them up with national pride or religion, but ultimately they are not at the root. History simply does not support the hypothesis that religion is the major cause of conflict. The wars of the ancient world were rarely, if ever, based on religion. These wars were for territorial conquest, to control borders, secure trade routes, or respond to an internal challenge to political authority. In fact, the ancient conquerors, whether Egyptian, Babylonian, Persian, Greek, or Roman, openly welcomed the religious beliefs of those they conquered, and often added the new gods to their own pantheon. Medieval and Renaissance wars were also typically about control and wealth as city-states vied for power, often with the support, but rarely instigation, of the Church. And the Mongol Asian rampage, which is thought to have killed nearly 30 million people, had no religious component whatsoever Nesten all terrorisme er islamsk terrorisme: "Looking at all people killed by terrorist attacks in Europe and North America during the last 10 years, 97% was committed by Muslim terrorist" http://super-economy.blogspot.no/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html http://www.minervanett.no/er-de-fleste-terrorister-muslimer/
Gjest Mrs. Random Nick Skrevet 26. juni 2015 #45 Skrevet 26. juni 2015 Det selges faktisk fortsatt charterturer til Tunisia. Skjønner ikke at folk tør. http://charter.restplass.no/tour/gg?lang=no&f=87526848&h=62474&r=14&a=restplass Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Jeg hørte fra et reisebyrå på TV2 at de kom til å kansellere reisene sine dit i sommer.
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #46 Skrevet 26. juni 2015 Ja for det beviser jo at vi i vesten er så mye bedre en dem. Om vi torturer og dreper på samme måte som terroisten gjør. Hvordan er vi da bedre en dem ? Har aldri skjønt dette argumentet. Uprovosert terror og tortur og tortur av en kjent gjerningsmann. Biiiig difference. Det første er ondskap, det siste er rettferdighet. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 1
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #47 Skrevet 26. juni 2015 Nesten all terrorisme er islamsk terrorisme: "Looking at all people killed by terrorist attacks in Europe and North America during the last 10 years, 97% was committed by Muslim terrorist" http://super-economy.blogspot.no/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html http://www.minervanett.no/er-de-fleste-terrorister-muslimer/ Det forandrer ikke det faktum at bare 7% av alle kriger har med religion å gjøre.
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #48 Skrevet 26. juni 2015 Jeg hørte fra et reisebyrå på TV2 at de kom til å kansellere reisene sine dit i sommer. Ja, Detur. De er de eneste som flyr nordmenn ned dit. Anonymous poster hash: be4c0...3e3
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #49 Skrevet 26. juni 2015 Nesten all terrorisme er islamsk terrorisme: "Looking at all people killed by terrorist attacks in Europe and North America during the last 10 years, 97% was committed by Muslim terrorist" http://super-economy.blogspot.no/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html http://www.minervanett.no/er-de-fleste-terrorister-muslimer/ Ingen av oss normale folk (i den forstand at jeg er normal) kommer vel til å forstå hvorfor terror blir begått heldigvis. Men jeg fatter ikke hvorfor de går mot muslimer, mtp moskéen. Jeg skjønner at det er forskjell på muslimer generelt og på ekstreme muslimer, men hvorfor liksom?? Er ikke de det nærmeste de kan komme av "sine egne"? Anonymous poster hash: bf81d...688
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #50 Skrevet 26. juni 2015 Det forandrer ikke det faktum at bare 7% av alle kriger har med religion å gjøre. Det kan ha med nasjonalisme å gjøre. Det er også en slags religion. Anonymous poster hash: be4c0...3e3
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #51 Skrevet 26. juni 2015 Har aldri skjønt dette argumentet. Uprovosert terror og tortur og tortur av en kjent gjerningsmann. Biiiig difference. Det første er ondskap, det siste er rettferdighet. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Om vi blir som dem så har vi tapt. 1
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #52 Skrevet 26. juni 2015 Det kan ha med nasjonalisme å gjøre. Det er også en slags religion. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Kamp om ressurser er den største årsak til krig. 2
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #53 Skrevet 26. juni 2015 Ingen av oss normale folk (i den forstand at jeg er normal) kommer vel til å forstå hvorfor terror blir begått heldigvis. Det er ikke vanskelig å forstå.De dreper fordi de tror det er riktig ifølge islam. Anonymous poster hash: be4c0...3e3
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #54 Skrevet 26. juni 2015 Kamp om ressurser er den største årsak til krig. Det blir litt som å si at våpen er den største årsak til krig. Krig ødelegger ressurser. Anonymous poster hash: be4c0...3e3
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #55 Skrevet 26. juni 2015 Det er ikke vanskelig å forstå.De dreper fordi de tror det er riktig ifølge islam. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Det er mange grunner til at folk dreper. Og det er bare en av dem
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 26. juni 2015 #56 Skrevet 26. juni 2015 Det blir litt som å si at våpen er den største årsak til krig. Krig ødelegger ressurser. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Det forandrer ikke det faktum at det er slik det er. Vel la oss være helt ærlige i bunn og grunn er det bare en grunn til krig og det er mennesket.
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #57 Skrevet 26. juni 2015 Det som er skumlere er at deres mål var å ødelegge turistnæringen til landet. Et land som sliter med økonomiske problemer er lettere å overta.Anonymous poster hash: 6c2fd...9e3
amit Skrevet 26. juni 2015 #58 Skrevet 26. juni 2015 (endret) Muslimer har drept 27 på et hotell i Tunisia. Hadde dere turt å dra til det landet nå? Skjønner ikke at folk kan dra dit, det har jo skjedd så mye der. I Frankrike er det også terror, og det er terror i Kuwait. Her hjemme har vi en vakker sommerdag. Vi er heldige. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 Aksjonen i Tunis er en false flag aksjon. Det er CIA/MOSSAD som står bak. http://aanirfan.blogspot.co.uk/2015/06/tunisia-false-flag-attack-on-port-el.html Det samme er tilfelle med aksjonen i Frankrike. http://aanirfan.blogspot.co.uk/2015/06/french-factory-false-flag-attack.html Endret 26. juni 2015 av amit
Pawn Hearts Skrevet 26. juni 2015 #59 Skrevet 26. juni 2015 Om vi blir som dem så har vi tapt. Enig. Fornekter vi terroristenes menneskelighet, legitimerer vi indirekte at de ikke ser på oss som mennesker.
AnonymBruker Skrevet 26. juni 2015 #60 Skrevet 26. juni 2015 Om vi blir som dem så har vi tapt. Ingen sier at vi skal bli som dem. Jeg sier at vi skal ta hevn. Det de gjør er ikke hevn men uprovosert terror. Anonymous poster hash: be4c0...3e3 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå