Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Sunhands
Skrevet

 

Rett skal være rett: Fatwaen som er utstedt sier at det først er tillatt dersom en "expert doctor" som også må være en "religious doctor" sier at du er i livsfare. Det er bare en avklaring om at du kan fritas for sykdom som kan knyttes til varmen også (og ikke nødvendigvis har en diagnose), ikke bare sykdom du allerede hadde, og det er understreket at dette ikke er et fripass til at folk flest kan spise og drikke. Det har også kommet enkelte fatwaer motsatt vei, så helt entydig er det ikke. Men det er bedre enn ingenting, for all del.

Anonymous poster hash: ff048...f4a

 

 

Det synes jeg høres rart ut, all tid innbyggerne klager over at de ikke fikk tak i vann og at de ikke hadde elektrisitet til å holde i gang vifter osv. De hadde også gått ut og sagt at de i Karachi var i risiko og burde unngå å faste.

 

 

Litt sent nå

Anonymous poster hash: 8bc38...6b0

 

 

Jeg leste om det forrige uke eller så.

Videoannonse
Annonse
Gjest Sunhands
Skrevet

 

For ordens skyld kan jeg nevne at jeg har familie i India, midt i områdene der folk har dødd i hopetall. Familien min er ikke muslimer, men det er jo 150 millioner muslimer i landet, også en del de kjenner. Det som er litt interessant er hvordan mange reagerer på hetebølgen. De mener nemlig at dette ikke er tilfeldig, men en test fra Allah. At hetebølgen kommer under ramadan nettopp for å teste dem, slik den kristne Gud liksom også har testet folks tro iblant. Nå er det klart det også er mange som ikke tror dette, men det er altså en hel del som mener det er ekstra viktig å overholde fasten nå. Det er jo også noe av problemet med religionsutøvelse, at tolkningene spriker i alle mulige retninger.

Anonymous poster hash: ff048...f4a

 

 

Og jeg tror dette er et enda større problem, ja, at overtroen gjør at de innbiller seg at de blir testet og må forsøke å holde ut.

Uansett er det dårlige vilkår også. Det var en hetebølge for kort tid siden der mange også døde, og dette var før Ramadan.

AnonymBruker
Skrevet

 

Du, nå må du gi deg. Det er ikke ofte jeg er enig med Guybrush, det skal jeg tilstå, men her har han virkelig ikke sagt noe galt. Han har ikke sagt at alle muslimer er terrorister, ei heller at alle muslimer som faster er terrorister. Han har sagt, litt galgenhumoristisk og litt alvorlig, at dersom noen først skal stryke med som følge av irrasjonell massesuggesjon (les: religiøs overbevisning), da er det greit at det er de som velger risikoen selv. Nå må du la dette ligge, det er lenge siden jeg har sett noen anstrenge seg så voldsomt for å misforstå og bli støtt.

Anonymous poster hash: ff048...f4a

 

Religion og faste er ikke irrasjonelt. Jeg fikk i alle fall ganske mye ut av å faste, og det får de fleste andre også. Er man syk, trenger man ikke faste. Dessuten er vannet der urent, så de kan like gjerne dø av å drikke vann. Man skal ikke ønske folk død fordi de tror på noe annet enn seg selv. Det er det jeg reagerer på. Guybrush skriver på en måte som at muslimer = ekstremister (les at han skriver fundamentalister) og at det derfor er "like greit" at de dør fordi de kan jo drepe noen andre. Det er sykt å mene noe slikt. Ganske følelsesløst og en skal uansett aldri tulle om mennesker som dør. Det er ikke greit. Kan være du synes det er greit, men jeg synes ikke det.

Anonymous poster hash: 0b440...e65

Skrevet

 

Religion og faste er ikke irrasjonelt. Jeg fikk i alle fall ganske mye ut av å faste, og det får de fleste andre også. Er man syk, trenger man ikke faste. Dessuten er vannet der urent, så de kan like gjerne dø av å drikke vann. Man skal ikke ønske folk død fordi de tror på noe annet enn seg selv. Det er det jeg reagerer på. Guybrush skriver på en måte som at muslimer = ekstremister (les at han skriver fundamentalister) og at det derfor er "like greit" at de dør fordi de kan jo drepe noen andre. Det er sykt å mene noe slikt. Ganske følelsesløst og en skal uansett aldri tulle om mennesker som dør. Det er ikke greit. Kan være du synes det er greit, men jeg synes ikke det.

Anonymous poster hash: 0b440...e65

 

 

Selvskading er irrasjonelt, å ikke lytte til sin egen kropp og ta til seg mindre mat og væske enn den trenger for å fungere optimalt er irrasjonelt, å tro på noe man ikke kan bevise er irrasjonelt. Religion ER irrasjonelt. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Selvskading er irrasjonelt, å ikke lytte til sin egen kropp og ta til seg mindre mat og væske enn den trenger for å fungere optimalt er irrasjonelt, å tro på noe man ikke kan bevise er irrasjonelt. Religion ER irrasjonelt. 

 

Helt enig, relgion er irrasjonelt og dette er et skrekk eksempel.

Anonymous poster hash: 8ff90...c2d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...